台積電首條 CoPoS 試產線進駐采鈺龍潭廠,測試設備供應商名單曝光

Crumax
分享
台積電首條 CoPoS 試產線進駐采鈺龍潭廠,測試設備供應商名單曝光

台積電(2330)次世代封裝技術 CoPoS(Chip-on-Panel-on-Substrate)佈局進度再傳新進展。供應鏈人士透露,台積電首波 CoPoS 測試設備已進駐子公司采鈺(6789)龍潭廠區,首條試產線相關設備正進入安裝與驗證環節。全球設備大廠陸續卡位,搶攻這波先進封裝技術轉型紅利。

CoPoS 是什麼?從晶圓封裝 WLP 走向面板級封裝 PLP

隨著 AI GPU 與高效能運算(HPC)需求帶動 AI 晶片封裝尺寸持續擴大,現有先進封裝技術正逼近極限。台積電早在 2026 年 4 月就透露,下一代先進封裝競爭正從 CoWoS 逐步轉移至 CoPoS 戰場,並已著手建構完整的供應鏈生態系。

CoPoS 作為台積電推出的下一代面板級封裝(PLP)技術,其原理是將晶圓切割後的晶片,改在方形面板上進行封裝,取代傳統的圓形晶圓封裝(WLP)。由於方形面板幾乎不存在邊角廢料,相同面積下可生產的晶片數量,比主流 300mm 圓形晶圓多出 5 至 6 倍,對提升 AI 晶片產能具有顯著優勢。

廣告 - 內文未完請往下捲動

Digitimes 引用業界人士指出,CoPoS 並非單純把現有 CoWoS 製程放大,而是重新打造一條以矩形面板為核心的全新封裝產線,涵蓋玻璃基板、面板級重布線層(RDL)、高精度晶粒接合、超低翹曲控制,以及全新的測量與檢測機制,因此設備需求與現有 CoWoS 產線有顯著差異,認證難度也大幅提高。

設備認證流程嚴格,從驗證、採購到量產或耗時一年半

由於 CoPoS 設備認證門檻遠高於以往,設備廠須先提交技術數據與實驗結果,待客戶認可後才能攜帶自家設備到廠測試;測試設備通常免費提供客戶驗證,廠商須自行投入資源研發生產。從設備交機到完成 demo 驗證約需 3 個月,但後續客戶端驗證與量產認證耗時更長,整體流程從開始驗證到取得正式採購資格,通常需要約一年半。

業界人士指出,目前市場上多數 CoPoS 設備供應商仍處於只有一兩台 demo 機的階段,距離量產還有一段距離;即使 demo 機通過測試,也不保證能拿到量產訂單,廠商仍可能因技術、成本或客戶策略調整而被淘汰。不過,一旦 demo 成功完成並進入正式認證流程,最終拿到訂單的機率相當高。

設備供應鏈分工曝光,美系、日本、台廠全面卡位

根據台積電目前公布的初步設備評估名單,從玻璃載板搬運、光阻塗佈、曝光、電鍵、研磨,到晶粒接合、模封、檢測、最終分選,各國大廠陸續進入驗證認證階段。整理如下:

  • 曝光與塗佈設備:Canon、德國 SUSS、日本 SCREEN、東京威力科創(TEL)、台廠辛耘(3583)
  • 金屬化與電鍍設備:美國應用材料(Applied Materials, AMAT)、美國科磊(KLA-Tencor, KLAC)、力鼎精密;電鍵設備與 UBM 蝕刻設備則由美國科林研發(Lam Research, LRCX)主導
  • 研磨與雷射加工設備:日本迪斯科(DISCO)幾乎囊括所有相關訂單;日東電工(Nitto)負責 Frame Mount 與 UV Erasing 設備;日本琳得科(LINTEC)負責 Lamination 與 De-taping 製程
  • 晶粒接合設備: 美國庫力索法(Kulicke & Soffa, K&S)、香港 ASMPT(Firebird XQ)搶進 Fluidless Die Attach 市場;台廠萬潤(6187)打入填膠(underfill)設備市場
  • 濕製程與熱處理設備:弘塑(3131)、辛耘(3583)為主要台廠供應商;烘烤設備則包括印能(7734)與志聖(2467)
  • 模封與回流焊設備:日本 TOWA、YAMADA 負責模封;美國 SEMIGEAR、Heller 負責回流焊
  • 量測與檢測設備:美國 Micro-Vision、日本神戶製鋼、晶彩科(3535)、大量(3167)、威克半導體

入列台廠名單還包括致茂(2360)、家登(3680)、均華(6640)、佳宸與禾鏵等。其中傳出 Belico、辛耘等廠商的認證進度更領先同業。

CoPoS 量產時程提前至 2029 年,台廠轉型有望受惠

值得注意的是,供應鏈人士這次推估 CoPoS 量產最快落在 2029 年啟動,比此前市場傳出的「2028 年設備移機、2030 年全面量產」更為提前。這也與天風國際證券分析師郭明錤近日解讀台積電 JPCA Show 2026 流出投影片的說法相互呼應——郭明錤指出,台積電目標在 2028 年第四季至 2029 年第一季啟動玻璃核心基板量產,顯示無論從設備端或材料端觀察,CoPoS 的量產進度都有提前的跡象。

另外,天風國際證券分析師郭明錤日前提出 「『oS』比『CoP』更關鍵」的技術框架也在這波測試廠商名單中獲得驗證。在 CoPoS 架構中,CoP 解決的是生產效率與裁切經濟性問題,屬於可優化項目;而 oS 解決的則是翹曲與耐用性問題,屬於必備技術。對照這次曝光的設備清單會發現,許多台廠在玻璃基板相關的量測與檢測設備上早已卡位。

台積電攜群創、Ibiden 衝刺 CoPoS!「玻璃基板」成面板級封裝 PLP 關鍵材料

業界人士分析,CoPoS 為過去未能打入 CoWoS 供應鏈的設備商創造了新的競爭切入點,玻璃基板、面板級曝光、低翹曲控制、高精度檢測等新技術門檻,正在重新洗牌先進封裝設備供應鏈的版圖,加速轉型的廠商有望從中受益。

風險提示

加密貨幣投資具有高度風險,其價格可能波動劇烈,您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。