以太坊難以再創新高?剖析 Santiago 與 Haseeb 辯論:L1 是否被嚴重高估?
Inversion 創辦人 Santiago Santos 與 Dragonfly 管理合夥人 Haseeb Qureshi 近日在 X 上對於 L1 估值吵得不可開交,前者直指「大多數 L1 被嚴重高估,ETH 可能永遠回不到 ATH」後者則猛烈反擊「這不是公司,而是國家級基礎設施,你低估了長期的指數成長。」
如今,兩人在加密 KOL Threadguy 的主持下進行了超過一小時的辯論直播,為「L1 究竟該如何定價」的議題,給出了激烈且深刻的一次交鋒。

L1 的價值泡沫?Santiago:估值脫離現實,需求並不存在
辯論尚未開始,Santiago 便開門見山指出:「在過去十年,超過一百億美元被投入基礎設施,但如今的產業結構卻清楚顯示,需求遠遠跟不上供給。」
在他眼中,今天的 L1 與一間科技公司在估值邏輯上並沒有不同。以太坊市值 3,800 億美元,一年收入僅約 10 億,意味著超過 380 倍的股價營收比 (Price-to-Sales, PS),代表該公司的價格相對它的收入貴上許多。
他強調,連 1990 年代網路泡沫最瘋狂時的亞馬遜,在巔峰時期也不過 26 倍 PS:
在經典的矽谷迷因中,企業都知道「絕不向他人透露你的營收」,因為一旦市場得知了便會把你拉回現實,我認為這就是當前加密市場的演變。
Santiago 坦言,現階段大部分的鏈上收入,都來自短暫的投機活動,本質並不構成長期可持續性的使用。一旦流動性收緊、宏觀環境轉弱、交易量與清算量縮水,L1 收入也會跟著崩塌。
對他而言,這種不健康的情況象徵當前大部分 L1 都不值得被如此高估地投資:
我認為以太坊會像 Cisco 一樣,永遠回不到歷史高點 (ATH)。
Haseeb 反擊「用錯估值模型」:L1 是地區,不是公司
面對 Santiago 的一連串重砲,Haseeb 指出,Santiago 的邏輯建立在「把 L1 當作科技新創」的前提上,但這本身就是錯誤的比較。
在他看來,以太坊不是企業,而更像一個地理區域 (像是洲或國家):「它具有穩定的規則、成熟的金融環境、豐厚的資本沉澱,也不斷地吸引外部企業與資金進駐。」
他解釋,城市或國家的「稅收 (意指收入)」在早期通常會刻意保持低廉,目的是讓經濟先成長。這跟以太坊想維持低 Gas fee、把費用下放給 L2 的策略完全一樣:
不過當城市有需求時,他們就會去提高稅收,並收取所需的資金,他們隨時都可以這麼做。
他以 Tron 舉例:「以穩固的 USDT 網路為基礎,Tron 能在交易費大幅提高的情況下,仍維持穩健的使用量。」對他來說,這證明了一件事:
當一個鏈一旦擁有真正的護城河,它要提高費用或加稅,這都是可以輕易做到的。也因此,用當前的收入去衡量一條鏈的真實價值,就忽略了整個技術的指數型採用曲線。
(別再用本益比看 L1!Haseeb 用鏈上數據重新定價:加密正走向指數型成長)
該投資 L1 還是應用層?從價值捕捉到存在意義
辯論進到中段,Santiago 指出 L1 如果是「城市」,那麼錢包等應用就是「企業」,而如果 L1 捕捉不到價值,那最終就會流向應用層:
用戶透過 L2 交易、在錢包或 DEX 上 swap、在交易所上套利並被清算等,真正的價值捕捉都發生在應用層,而大多 L1 都不具有那麼高的投資意義。
Haseeb 引述先前論點解釋道,L1 只是還沒開啟價值捕捉的開關,而且這並不代表不再需要更多 L1,也就是城市:「一個城市沒辦法包辦所有的金融活動。」
五年前大家爭論著為何要有第二條鏈?誰是下個以太坊殺手?答案是會有許多鏈,滿足了不同的需求,彼此進行商業往來,形成更大的連結宇宙。
(ETH 合理價格是多少?風投 8 大估值模型指向 4800 美元,仍被低估六成)
ETH 為什麼這輪牛市沒創新高?兩種不同的理解
辯論後段,Threadguy 提出的提問引爆第二輪交火:「以太坊為什麼本輪週期沒有創新高?」
Santiago 表示,ETH 沒創新高,是因為市場「終於醒了」。他認為 L2 帶走了太多收入、ETH PS 太高、活動充斥投機且缺乏真實需求,當前因此價格自然反映著原始估值過高。
Haseeb 則認為這是一種治理轉變與重新定位:
ETH 持有者才是主導 ETH 價格的角色,而他們也確實正用價格逼迫開發者「重新把注意力放回 L1」。
他強調,以太坊從 L1 擴容、blob 定價到排序器調整等,都向「價值回流 L1」的營運策略靠攏。而這代表了以太坊開始從烏托邦轉向「成熟國家」的轉變,價格波動只是過程的一部分。
理性與樂觀派的對撞:價值捕捉還是指數成長?
Santiago 與 Haseeb 的辯論,最終沒有勝負,反而反映出價值理性派與樂觀成長派理念的對撞。未來加密產業會走向何處也沒有人知道,但只會更加成熟。
(從比特幣定位看未來前景:BTC 革命任務結束,資本撤退轉向代幣化資產)
風險提示
加密貨幣投資具有高度風險,其價格可能波動劇烈,您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。


