SEC 正名會被告的加密貨幣叫做：加密貨幣證券，業者譏諷虛構名詞
在過去 SEC 提告 Kraken丶Coinbase丶Binance 等交易所案件中，SEC 當時一致的指控是這些中心化交易所上部分代幣可能被定義為證券，而交易所未取得證券商牌照卻提供類似服務，須受證券法監管。近日 SEC 卻在與 Binance 的訴訟中更新的用詞，表示儘管使用「證券」，但只是將其作為一個簡寫，並不意味加密貨幣等同於證券。這也讓加密社群認為，獲得一線監管生機。
(Kraken 動議被駁回！又一間交易所與 SEC 進入證券監管纏鬥)
定位加密資產證券，監管有望更清晰
在 Binance 案的法庭文件中，SEC 於註腳處補充：「當提及加密資產證券時，它並不是指加密資產本身，而是指對此類資產銷售的全套合約。」換句話說該機構只是簡單地使用「證券」作為簡寫。
廣告 - 內文未完請往下捲動
SEC 表示該機構維持一貫立場，一直以來針對的就是銷售丶行銷加密資產的整套合約，他們從未針對代幣。不過該機構表示在針對幣安的案件中，它將避免使用這種簡寫，並且對造成任何混亂感到遺憾。
幣圈社群忘不了 SEC 主席 Gary Gensler 的名言「多數加密貨幣都是證券」，並感到憤怒。他說：「大多數加密貨幣都是證券，並呼籲加密貨幣服務提供商向 SEC 註冊。」但因為多數加密貨幣公司註冊為證券等於是自斷手腳，不可能自投羅網，因此對於 Gensler 的敘述非常不滿。
由於「加密資產證券」是因為其實際的銷售行為，才對將加密資產定義為證券 ; 這也讓許多加密貨幣發行者有機會能自證無需受監管。
(Gary Gensler：絕大多數加密代幣和 ICO 都違反美國證券法)
Coinbase丶Ripple 法務反擊，譏笑 SEC 立場反覆
SEC 對幣安提起的訴訟涉及多項涉嫌違反證券法的行為。聲稱有 10 種第三方加密資產證券作為投資合約在幣安平台上提供和出售。SEC 聲稱這些資產符合 Howey Test 定義，該測試將證券銷售定義為投資合約。
SEC 在過去幾週採取了一系列執法行動後，提出了對 Binance 投訴的修正案。週四該機構與金融服務公司 eToro 達成和解，指控該公司作為加密業務經紀商和清算機構的非法運作。該命令中使用了「加密資產證券」一詞。
(eToro同意支付150萬與SEC和解，美國客戶將只能交易BTC、BCH和ETH)
針對 SEC 的行為，Coinbase 法務 Paul Grewal 就在推特上回應：「該機構在針對 Ripple 的投訴第一頁中將加密貨幣 XRP 描述為一種證券。在訴狀中，該機構將 XRP 稱為『數位資產證券』。」
Ripple 法務 Stuart Alderoty 也表示的行動反映了兩件事，第一：「加密資產證券」是一個虛構的術語，第二，為了證明「加密資產證券」是投資合約，SEC 需要一系列「合約、期望和理解」的證據。並譏笑 SEC 應該將 LOGO 換成扭曲的椒鹽捲餅。
而針對 Ripple 一案，先前鏈新聞有針對法院文件做出詳解，並點出其中癥結點以及 XRP 與其他加密貨幣沒有脫離證券風險的原因。
