消費級 AI 代理 Muse 爆紅!為何嚇跌美國金融類股?

Co2
分享
消費級 AI 代理 Muse 爆紅!為何嚇跌美國金融類股?

Meta 推出的消費級 AI 代理 Muse 上線兩週爆紅,也把華爾街的擔憂推上檯面。投資人開始重新評估:當 AI 能替消費者自動比價、換約、退訂與調度資金,靠「消費慣性」獲利的產業還能走多遠?美股金融、保險、電信與旅遊類股週二全面走低,標普 500 金融指數收跌約 2%,創 7 月以來新低。

Muse 爆紅!消費級 AI 代理將重組終端市場?

Muse 於 9 月 8 日上線,目前僅在美國與加拿大提供 iOS 與 Android 版本,它是能代替使用者寄電子郵件、安排並預訂行程,甚至完成賣車這類需要多個步驟的交易,可以串接 Gmail、OpenTable 等第三方服務,跨平台執行任務。

依市調機構 Apptopia 的數據,Muse 推出後前 12 天下載量是 180 萬次,已擠下 ChatGPT 的 130 萬次,成為 iPhone 下載量最高的免費應用程式。

廣告 - 內文未完請往下捲動

美銀全球研究的分析師觀察,早期使用者回饋顯示,Muse  最能打動人的正是它能在極少人工介入下完成多步驟任務與工作流程。摩根大通分析師直言, Muse 有機會成為使用人數最多的消費級 AI 應用,原因包括產品與需求的契合度高、Meta 本身的通路規模,以及免費版降低了試用門檻,消費級 AI 代理第一次出現了普及的跡象,而這正是金融、保險與電信業者不樂見的事。

華爾街怕什麼?Muse 恐打破「消費慣性」獲利來源

根據彭博社報導,市場擔心的是,當 AI 能全天候幫使用者比價、退訂用不到的訂閱、重談電信資費、看到更便宜的保單就直接換約,那些靠「客戶嫌麻煩所以不動」賺錢的生意,等於少了一層保護。

週二美股賣壓就反映了市場的擔憂,標普 500 金融指數收跌約 2%、創 7 月以來新低,銀行指數跌 3%,其中券商與財富管理業者跌幅最重,嘉信理財收跌逾 6%。保險業者 Allstate、訂房平台 Booking Holdings 同樣走弱。

高盛交易部門在報告中點名風險所在:愈是仰賴定期帳單、可議價空間與加購服務的產業,愈容易被 AI 代理侵蝕,電信、保險與公用事業首當受檢,彭博行業研究分析師 Mandeep Singh 與 William Tong 則提出另一層風險,個人 AI 助理可能把消費者從既有的網路平台帶走,Muse 這類介面未來有機會成為新的「收費站」,在交易流經 AI 介面時直接抽成。

(亞馬遜封殺 Meta Muse:AI 代理如何摧毀平台護城河?)

券商為何也受衝擊?AI 將更有效率的配置客戶資產

這波賣壓中,券商與財富管理業者的跌幅明顯大於銀行,Citizens 金融服務與金融科技研究主管萊恩(Devin Ryan)指出,威脅不只是 AI 取代理財顧問、壓縮顧問費,而是 AI 代理可能更有效率地替客戶執行節稅賣股之類的資金調度,縮短資金停留在券商帳戶的時間。而客戶帳上那些暫時沒去處的閒置現金,正是券商賺取利差的重要來源。

他也提醒,沒有任何單一 AI 產品能在一夜之間改寫整個金融業,但近幾個月新工具接連問世,已經讓市場認知到世界正在改變,而且變得更難預測。

類似的恐慌今年不是第一次,稍早金融科技公司 Altruist 推出個人化稅務策略工具時,就曾引發同類型賣壓;今年 2 月 Anthropic 發布 Claude 代理工具後,軟體即服務(SaaS)類股也出現一波重挫,差別在於 Meta 旗下應用的使用者規模是數十億等級,Muse 的擴散速度與觸及範圍都更可觀。

近期賣壓僅是情緒性拋售?分析師:銀行基本面沒變

分析師估算,若 Muse 在 2027 年底前累積 10 億用戶、其中至少 3% 轉為付費,年化營收可達 108 億美元,並因此將 Meta 目標價調升至 875 美元。瑞銀財富管理則認為,Muse 提供了早期證據,顯示消費級 AI 代理有機會普及,並為企業應用之外的 AI 變現開出新路。

財富管理顧問機構 Pirker Partners 創辦人 Alois Pirker 指出,大型金融機構握有豐富的客戶資料,本來就具備導入 AI 的條件,這反而是機會;但他提醒轉型需要時間,「你沒辦法讓一艘遠洋郵輪一夜之間掉頭。」

Gabelli Funds 投資組合經理賽克斯(Macrae Sykes)認為,若嘉信能用這類工具服務理財顧問、提高建議品質與吸收資產的效率,最終仍可能在託管與客戶互動環節受惠。

風險提示

加密貨幣投資具有高度風險,其價格可能波動劇烈,您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。