Polymarket 台北市長賠率:沈伯洋勝率升至 43%

Elponcho
分享
Polymarket 台北市長賠率:沈伯洋勝率升至 43%

距離 11 月 28 日台北市長選舉投票不到 6 週,選情數據出現明顯變化。信民協會 10 月 20 日公布的民調顯示,民進黨候選人沈伯洋支持度 50.3%,領先國民黨籍現任市長蔣萬安的 33.3%,差距 17 個百分點。同一時間,預測市場 Polymarket 上沈伯洋的勝選機率升至約 43%,比一個月前的約 14% 增加近 30 個百分點;不過市場仍給蔣萬安約 58% 的勝選機率。

民調翻轉:沈伯洋 50.3% 首度大幅領先

根據信民協會公布的民調新聞稿與原始報告,這份民調由協會委託,民調專家戴立安設計問卷與分析,畢肯市場研究公司於 10 月 14 日至 16 日以市話與手機雙架構電訪,成功完訪 1,075 位設籍台北市、年滿 20 歲的民眾,抽樣誤差最大值為正負 3.0 個百分點。

和同一系列 9 月 22 日公布的調查相比,沈伯洋支持度從 40.5% 增加 9.8 個百分點,蔣萬安則從 41.7% 減少 8.4 個百分點。另有 12.2% 未明確回答、3.0% 表示不投票或投廢票。

廣告 - 內文未完請往下捲動

不過,在「誰當選的機會最大」這一題,仍有 39.5% 認為是蔣萬安、37.7% 認為是沈伯洋,22.8% 未明確回答;但看好蔣萬安的比例比 9 月少了 18.3 個百分點。民調報告也說明,目前的支持度只反映當下民意氛圍,這個系列還沒有對 11 月 28 日的投票結果做最終預測。

信民協會另依投票意願、既往投票結果等參數,推估「如果現在投票」的得票率:在不同投票率下,沈伯洋約 49.2% 至 52.9%、蔣萬安約 46.9% 至 49.9%,報告推估差距介於蔣萬安領先 0.7 個百分點至沈伯洋領先 6.0 個百分點。協會認為部分藍營支持者轉趨低調,形成「沉默螺旋」。

Polymarket 一個月翻轉:沈伯洋勝率從 1 成升至 4 成

Polymarket 的台北市長選舉市場,截至台灣時間 10 月 20 日下午 5 時,蔣萬安合約價格約 0.58 美元、沈伯洋約 0.43 美元,分別對應約 58% 與 43% 的市場隱含勝選機率。9 月中旬,蔣萬安還接近 9 成、沈伯洋不到 1 成;9 月 22 日前次民調公布時,大約是蔣萬安 8 成、沈伯洋 2 成。

這個市場累計交易量約 138 萬美元。民調公布當天,沈伯洋合約上漲約 2.5 個百分點,大部分變化是 9 月下旬以來逐步累積。

為何民調大幅領先,市場仍偏向蔣萬安?

首先,民調方自己的得票推估差距落在蔣萬安領先 0.7 點到沈伯洋領先 6 點之間,市場接近六四開的機率與此並不矛盾。其次,民調問的是「你會投給誰」,Polymarket 交易的是「誰最後會贏」,較接近民調中的「當選看好度」,這一題仍是蔣萬安略高。

第三,這份民調的樣本結構仍有爭議。9 月那次調查公布後,就有國民黨議員質疑樣本中泛綠多於泛藍;這次樣本中泛綠占 42.2%、泛藍占 26.6%,而報告只依性別、行政區、年齡與教育程度加權,沒有納入政黨傾向。根據自由時報另一篇報導,加拿大約克大學副教授沈榮欽質疑,92% 受訪者表示會去投票「顯然太高」,受訪者可能偏向關心政治的人。戴立安則表示,若改用 TVBS 民調的藍綠比例加權,這次結果也會變成蔣萬安領先約 7%,但他認為問題在於 TVBS 的加權方式。換言之,結果高度取決於如何處理政黨傾向。

委託單位背景同樣受到檢視。根據三立新聞報導,9 月曾有國民黨議員質疑協會與曹興誠的關係,信民協會理事長黃清龍則表示民調費用由協會出資。

此外,Polymarket 價格由交易者的資金決定,不是隨機抽樣的民意。10 月 20 日單筆最大的沈伯洋買單約 1.08 萬美元,已占該合約單日交易量一成以上,大額訂單對價格的影響不容忽視。

台灣讀者看賠率前要知道的事

民調與預測市場都只是某個時間點的數據,價格可能隨選戰事件與後續民調變動。鏈新聞先前也整理過如何解讀 Polymarket 的地方選舉賠率。

查看 Polymarket 公開數據不違法,但實際下注選舉結果可能觸犯《公職人員選舉罷免法》與刑法賭博罪。檢調已多次依鏈上紀錄與交易所實名資料,追查透過 Polymarket 押注台灣選舉的民眾,即使金額只有數十美元,仍有人遭緩起訴或判刑。

風險提示

加密貨幣投資具有高度風險,其價格可能波動劇烈,您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。