Dragonfly 合夥人認錯：AI 代理不需要加密貨幣，需要的是人類
加密創投 Dragonfly 管理合夥人 Haseeb Qureshi 公開認錯。他 10 月 7 日在 TOKEN2049 新加坡站以《Agents + Crypto: What’s Real and What’s Cope》為題演講，開場就說自己過去主張「AI 代理都會使用加密貨幣」是錯的。主辦單位已在 YouTube 公開完整影片，Qureshi 10 月 19 日也在 X 轉貼並寫道：「代理不需要加密貨幣，需要的是我們人類。」
x402 九成支付量是刷量，代理實際刷的是信用卡
Qureshi 回顧今年初的氣氛：幣安創辦人趙長鵬、Coinbase 執行長 Brian Armstrong 都在談代理支付即將爆發，Coinbase 推動的代理支付協議 x402 交易量一路上升，業界普遍認為加密貨幣真正的使用者會是 AI 而不是人。他說後來的發展是交易量大幅下滑，「x402 上 90% 的支付量是在刷獎勵」。
他指出，AI 代理現在已是大眾產品，實際付款用的卻是信用卡。Rain、Visa、Ramp、Stripe 都推出代理專用的子卡，可以限制額度與消費地點。Qureshi 說，他給自己的 AI 代理一個加密錢包，也給了一張卡，結果代理替他買的東西大多是刷卡，因為多數商品現在還不能用加密貨幣購買。
廣告 - 內文未完請往下捲動
他也補充，信用卡在美國與已開發市場無所不在，但不是全世界都如此，跨國支付這類原本就適合加密貨幣的場景，代理同樣會用加密貨幣。只是「傳統金融系統來不及準備」的說法並不成立，「這些管道已經準備好了」。
代理能像銀行一樣擋下「轉帳給北韓」
Qureshi 認為 AI 代理的核心影響是「讓困難的事變簡單」，而加密貨幣一直以來就是困難的事。一般人不懂錢包、手續費與跨鏈，常被駭，被釣魚，誤入蜜罐合約。他說從鏈上紀錄來看，約 20% 的比特幣很可能已經遺失。
他以自己為例，就算接觸加密貨幣十多年，大額轉帳時還是會擔心「是不是不小心把錢轉到北韓」，但用銀行匯款時不會有這種擔憂，因為銀行就像夾在他和資金之間的智慧層，會替他攔下錯誤。Qureshi 認為，當 AI 代理成為人們操作加密貨幣的介面，代理也會扮演同樣的角色：轉帳前核對地址、遇到 DNS 劫持時發現介面不對、使用合約前先確認是否正遭攻擊，「代理不會偷懶，不會跳過步驟，也不會累」。
隱私原本靠「麻煩」保護，AI 把成本降到接近零
演講後半轉向隱私。Qureshi 認為隱私從來不是真正受保障的權利，而是一種「速率限制」，靠的是侵犯隱私太費工。他引用美國最高法院大法官阿利托（Samuel Alito）在 2012 年警方以 GPS 追蹤車輛案的協同意見書：「在電腦時代之前，對隱私最大的保護既不是憲法，也不是法律，而是現實上的困難。」他也提到 Anthropic 執行長 Dario Amodei 與美國戰爭部交鋒時的觀點，強大的 AI 能自動且大規模拼湊出任何人的生活全貌。
Qureshi 以近來在美國引發爭議的監視器公司 Flock 為例，說它的中央資料庫一次查詢就能搜遍約 8 萬支攝影機，路口監視器本身不新，差別在規模。他說加密貨幣持有人遭受的實體攻擊在 2025 年和 2026 年創下新高，也是同樣道理：歹徒過去要花大量時間才能鎖定一個目標，現在只要把外洩資料丟給語言模型，就能查出對方住哪、持有多少加密貨幣。鏈新聞先前也報導過加密圈綁架潮。
「隱私現在是一個 prompt」
Qureshi 的結論是，AI 是強化國家權力的技術，加密貨幣則把權力推回個人手上。他承認多數人嘴上在乎隱私、實際上懶得做，但他舉 HTTPS 在免費憑證服務 Let’s Encrypt 出現後普及、WhatsApp 全面改用端對端加密後讓數十億人受惠為例，認為隱私工具只要夠簡單就會被採用，他也把 Zcash 隱私交易增加歸因於使用體驗改善。
他認為 AI 代理會讓隱私變得像下指令一樣簡單：「隱私現在是一個 prompt。」使用者可以要求代理清除公開足跡、模擬歹徒找出自己的弱點，或在轉帳時直接說「這筆別用比特幣，改用 Zcash」。Qureshi 最後也介紹了 Dragonfly 投資的隱私 AI 平台 Venice，使用者可以只用以太坊地址登入、以穩定幣付款，完全匿名使用。
他在演講結尾重申：「到頭來，需要加密貨幣的不是你的代理，而是你。」
風險提示
加密貨幣投資具有高度風險，其價格可能波動劇烈，您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。
