Vitalik 重砲出擊：產業過得太舒服，我們不需要又一條複製貼上的 EVM
以太坊共同創辦人 Vitalik Buterin 今日回應他兩天前對 L2 的評論風波，但語氣不但沒有收斂，反而更直白：現在的 L2 生態，正在重演 DeFi 時代「瘋狂 fork Compound」的老路。他直言，過去幾年整個產業「過度舒服於既有模板」，大量複製 EVM，本質上已經陷入創新停滯，甚至走進死胡同。
Vitalik：我們不需要又一條複製貼上的 EVM 鏈
Vitalik 指出，如今許多 L2 的實際做法就是：做一條新的 EVM 鏈，然後加終局時間長達一週的 optimistic 機制跨鏈橋。在他眼中，這就像當年 DeFi 世界無止境 fork Compound 協議一樣：短期有效，長期卻耗盡想像力。他語氣相當不客氣地表示：我們不需要更多複製貼上的 EVM 鏈，更不需要更多新的 L1。
沒有真正安全、信任最小化連結到 L1，本質就是另一條鏈。如果你做的是「沒有真正安全連結到 Ethereum 的 EVM」，那情況只會更糟。Vitalik 指出，Ethereum L1 本身正在擴容，而且速度比大多數人想像的快。
廣告 - 內文未完請往下捲動
前情提要：L2 原始使命為何已不再成立？
Vitalik 回顧了 rollup-centric 路線圖的初衷：以太坊需要大量、由 L1 完全背書（full faith and credit）的區塊空間，確保在其中發生的交易不可被回滾、審查或竄改。
但現在情況已經改變，原因有二：
- L2 升級到 Stage 2 的進度遠比預期慢，甚至有團隊明言「可能永遠停在 Stage 1」。有些不是技術問題，而是監管與商業需求，必須保留最終控制權。
- Ethereum L1 本身開始快速擴容。Gas fee 極低，且 2026 年起 gas limit 預期將大幅提高。
在這個背景下，Vitalik 認為把 L2 當成品牌化分片（branded shards）已經不現實，也沒有必要。如果你的資產安全最終依賴 multisig bridge，那你本質上不是在擴容 Ethereum，只是另一條鏈。
不要只做擴容，要做新增價值
Vitalik 明確點出，如果今天他要重新做一條 L2，第一步不是再快一點、再便宜一點，而是回答一個問題：你到底為以太坊生態多帶來了什麼？
他列舉了一些可能方向：
- 隱私導向 VM / 非 EVM 設計
- 為特定應用高度客製化的效率（如預測市場、交易）
- L1 即使擴容後仍無法滿足的極端吞吐量或低延遲
- 非金融應用（社交、身分、AI）的全新設計
- 超低延遲、特殊排序（sequencing）特性
- 內建預言機、去中心化仲裁等「非純計算可驗證」功能
只做比較便宜的 EVM ，已經不構成存在理由。
Layer 2 說自己是以太坊的一部分，真的是嗎？
他將砲口對準那些假裝很以太坊、實際很獨立的 L2，他舉了兩種應用鏈路線：
深度依賴 Ethereum 的應用型 L2
例如預測市場：市場發行、結算、帳戶在 L1，交易執行在 L2 / based rollup。執行層即時讀取 L1 驗證簽名與狀態這種架構沒有 Ethereum 就活不下去，最大化可組合性與互操作性，稱自己是 Ethereum 應用完全合理。而這是他所推崇的。
制度型 / 機構型 L2（不是 Ethereum，但仍有價值）
例如：
- 政府系統
- 社群平台
- 遊戲或大型資料庫
把資料狀態的 Merkle root 與 STARK 證明上鏈，確保每次更新都依規則執行。這不是去信任、也不是中立（隨時能改規則），但它帶來可驗證的演算法透明度，可能開啟新的經濟活動。
以太坊原生 Rollup 預編譯模組成為新關鍵
在技術路線上，Vitalik 近來愈來愈看好一個方向：以太坊原生 Rollup 預編譯模組。
核心概念是：
- 由 Ethereum 內建 ZK-EVM proof 驗證
- 自動隨 L1 升級
- 若有 bug，Ethereum 會硬分叉修正（無需安全委員會）
這將讓完全信任最小化的 EVM 驗證變得便宜、簡單、標準化，也強化互操作性、同步可組合性（synchronous composability）
風險提示
加密貨幣投資具有高度風險，其價格可能波動劇烈，您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。
