Hyperliquid 將發行穩定幣 USDH?Paxos、Frax、Agora、Ethena 出手角逐

Crumax
分享
Hyperliquid 將發行穩定幣 USDH?Paxos、Frax、Agora、Ethena 出手角逐

去中心化永續合約交易所 Hyperliquid 宣布將推出自家穩定幣 USDH,並透過鏈上治理投票選出發行方,不僅將降低對 USDC 的依賴,更能捕捉儲備利息收入。據悉包括 Paxos、Frax Finance、Agora 與 Ethena Labs 等都表態有意協助發行。

(Hyperliquid 七月交易量創新高超越 Robinhood,估值回落是買入機會嗎?)

穩定幣新賽局:Hyperliquid USDH 的野心

Perp DEX 龍頭 Hyperliquid 週五在其 Discord 中發布公告,宣布正準備推出其美元穩定幣 USDH,主打與生態深度綁定且合規透明。

廣告 - 內文未完請往下捲動

團隊呼籲有興趣協助發行 USDH 的團隊可以向其提交提案,並將透過鏈上治理流程投票選出,明確的投票時程如下:

  • 9/10 10:00 UTC:提案提交截止

  • 9/11 10:00 UTC:驗證者表態

  • 9/14 10:00 – 11:00 UTC:投票時間

DefiLlama 數據顯示,Hyperliquid 月內永續合約交易量高達 3,780 億美元、現貨交易量超過 226 億美元。平台上現有的 57.2 億美元穩定幣供應中,USDC 一家就佔比超過 95%。

如今,Hyperliquid 透過推出自己的穩定幣,將減少對 Circle 的依賴,同時從其儲備中獲取利息,代幣持有者也有望獲得更多收益分配

目前包括 Paxos、Frax Finance、Agora 與 Ethena Labs 等都已提交提案或對此表達了興趣,以下將一一解析各家的提案內容。

Paxos:高度合規、金融管道普及

Paxos 一直以合規為強項,過去曾獲得紐約金融服務局 (NYDFS) 監管批准,發行 USDPBUSD。這次參戰 USDH,他們提出

  • 合規承諾:符合美國《GENIUS》、歐盟《MiCA》、新加坡與阿布達比等監管標準,並在全球擁有銀行、出入金與支付的多元通道。

  • 收益分享:將 95% 的儲備利息用於回購 HYPE,並重新分配給合作夥伴、開發者、驗證者與使用者等生態。

  • 戰略佈局:近期收購了 Molecular Labs,該團隊正是 Hyperliquid 基礎設施 LHYPE 與 WHLP 的開發商。

對 Hyperliquid 而言,Paxos 提供了最穩健且合規的選擇。他們甚至表示:「我們計畫將 HYPE 加入 Paxos 經紀基礎設施中的資產。該基礎設施為 PayPal、Venmo、Nubank 與 IB 盈透證券等平台提供加密貨幣交易服務。」

Frax Finance:100% 回饋生態、高度 DeFi 整合

穩定幣 frxUSD 發行商 Frax Finance 則以「全額讓利」策略入場,表態完全不抽成。其方案內容包括:

  • 資產支撐:USDH 將由 frxUSD 1:1 支持,而 frxUSD 本身背後由代幣化美債基金儲備,符合美國《GENIUS》標準。

  • 多鏈優勢:USDH 將能立足 DeFi 世界,隨 frxUSD 的分佈達成跨鏈部署與流通,但仍保持 HyperEVM 的原生性。

  • 收益分享:美債的 4% APY 將產生約 2.2 億美元收益,將全數回饋給 Hyperliquid,用於質押激勵、活躍交易者獎勵或 HYPE 回購等。

Frax 的優勢在於整合 DeFi 與全額的收益回饋,對社群較具吸引力,但也可能因過度依賴 frxUSD 而產生系統性風險。

Agora:頂尖合作夥伴推動多鏈部署與現實應用

Agora 的提案主打「聯盟式基礎設施」,核心思路是避免單點依賴,並建立更開放的合作網路。其提案亮點包括:

  • 合規優勢:整合 Bridge 技術與全球法幣出入金通道,符合美國《GENIUS》等監管要求。

  • 收益分享:與 Frax 相同,承諾 100% 收益回饋給 Hyperliquid,可用於激勵基金或 HYPE 回購。

  • 華麗陣容:與道富銀行 (State Street)、VanEck、LayerZero、Rain 與 EtherFi 等夥伴合作,橫跨金融卡支付、跨鏈與傳統金融領域。

Agora 方案雖可以說是在合規、多鏈部署與現實用例上最為全面的方案,不過其自家穩定幣 AUSD 仍與 Hyperliquid USDH 形成競爭關係。

Ethena Labs 成神祕參賽者

Ethena Labs 則態度曖昧,沒有公開具體機制,反而透過模仿 Eminem《Stan》的詞句表達了興趣:

親愛的 Jeff,我寫信給你,但你還是沒打電話來。我秋天寄了兩份 USDH 提案給你,你一定沒收到。大概是 Discord 出了什麼問題吧。

鏈上研究員 Paul 對此表示:「即便這對 Ethena 來說可能是個超越 Circle 的好機會,但我不認為 Hyperliquid 社群會接受 Ethena,因為存在潛在的競爭關係 (USDe、USDtb),而且我認為這種關係會變得太複雜。」

Circle CEO 巧妙雙關:Don’t Believe the Hype

作為可能失去約 7% 供應量的 Circle 來說,USDH 的出現可以說是重大打擊,CEO Jeremy Allaire 也對此表態

Don’t Believe the Hype,我們將大舉進入 HYPE 生態系,並打算成為其主要參與者和貢獻者。

字裡行間暗示著 USDH 存在的必要性,也強調了 USDC 在跨鏈互通與流動性上的天然優勢。看似是對 Hyperliquid 社群的挑釁,也讓競爭局勢更顯緊張。

USDH 之爭,誰將勝出?

目前距離提案截止期限還有兩天,或許還會看到更多更吸引人的提案,包括負責 MetaMask USD (mUSD) 鑄造的穩定幣機處設施 M^0 與老牌穩定幣協議 Sky Protocol (前 Maker)  等都可能參與這場競賽。

誠如前 Messari 研究員 Monk 所說,無論最終誰贏下了這場穩定幣爭奪戰,都預示著高價值發行管道的需求很大;而 Hyperliquid 又發起了一次成效出色的行銷活動。

風險提示

加密貨幣投資具有高度風險,其價格可能波動劇烈,您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。