台積電 (2330) 法說會變法會,魏哲家回應馬斯克 TeraFab!Q1 財報、Q&A 一次看

Neo
分享
台積電 (2330) 法說會變法會,魏哲家回應馬斯克 TeraFab!Q1 財報、Q&A 一次看

台積電於 2026 年 4 月 16 日公布 2026 年第一季財報,繳出半導體史上前所未見的成績單。合併營收達新台幣1兆1,341億元(約351億美元),季增8.4%,年增35.1%。若以美元計算,年增幅達40.6%、季增6.4%,遠超公司原先給出的預估高標(346至358億美元)。不過美股 TSM 盤中股價反而下跌 3.21%。

獲利面同樣全面超越預期。毛利率達66.2%,較上季的62.3%大幅提升3.9個百分點,較去年同期的58.8%更跳升7.4個百分點,刷新公司歷史紀錄。營業利益率58.1%,同創歷史新高;淨利率50.5%,意即台積電每賺進兩元收入,就有一元落袋為淨利。稅後淨利(歸屬母公司)達新台幣5,724.8億元,年增58.3%、季增13.2%,同創歷史新高。

每股稀釋後EPS達新台幣22.08元(美國存託憑證每單位3.49美元),亦為歷史最高。股東權益報酬率(ROE,年化)為40.5%,較一年前的32.7%大幅改善。

廣告 - 內文未完請往下捲動

董事會已通過2025年第四季每股現金股息新台幣6元,除息日訂為2026年6月11日,股息基準日為6月17日,發放日為7月9日。

值得注意的是,毛利率不僅創高,更打破了外界對台積電「毛利率上限」的想像。本季毛利率超越原先預估的63%至65%,超標1至3個百分點,主因在於:成本改善成效優於預期、產能利用率持續提升,以及匯率條件更為有利(新台幣對美元平均匯率31.59,比一季前的31.01貶值近2%,對台積電以美元計價的收入有正面加乘效果)。

Table of Contents

先進製程稱霸:AI 晶片貢獻四分之三收入

從晶圓收入的製程技術結構來看,先進製程(7奈米及以下)合計佔總晶圓收入74%,幾乎與去年同期持平,但絕對金額大幅成長。其中5奈米製程佔36%,是單一製程中佔比最高者;3奈米佔25%(4Q25為28%,略有下滑,但主因是季節性需求移動,並非趨勢性退潮);7奈米佔13%。16至20奈米與28奈米各佔7%。成熟製程(40奈米以上)合計約12%,持續萎縮中。

從平台結構來看,高效能運算(HPC)佔總淨收入的61%,是截至目前的歷史最高水準,較4Q25的55%大幅提升6個百分點,季增幅達20%。這個數字清楚說明:AI加速器、雲端運算、邊緣AI等應用對台積電先進製程的拉力,已經徹底主導了公司的收入結構。

智慧型手機平台佔26%,季減11%,主因是Q1傳統淡季效應。物聯網佔6%,季增12%;車用電子佔4%,季減7%;數位消費電子(DCE)僅佔1%,但季增幅達28%,顯示部分消費電子需求正在復甦。

從地理收入分布來看,北美客戶(以蘋果、英偉達、超微AMD、高通等為主)貢獻76%的總淨收入,較4Q25的74%進一步提升;亞太9%持平;中國7%(4Q25為9%,明顯下降);日本與歐洲中東非洲各佔4%。

台積電法說會釋供應鏈訊號

AI/HPC晶片產能:缺口已排到2027年以後

本季出貨量(12吋當量)達4,174千片,年增28.1%、季增5.4%,配合應收帳款季增28.8%(從NT$281.8B增至NT$363B),顯示出貨動能極為強勁,客戶拉貨節奏明顯加快。法說後,外部媒體報導指出,台積電2奈米(N2,含A16)製程訂單已排至2028年以後,英偉達、博通、Meta、英特爾等客戶爭相搶產能。

N2製程爬坡推高庫存備料壓力

庫存天數從74天增至80天,季增6天。管理層在報告中明確點名:主因是N2製程量產爬坡(ramp),以及N3需求更強勁的客戶拉貨所致。這不是景氣走弱導致的被動積貨,而是台積電為應對下一世代製程大客戶的主動備料。N2及A16製程預計於2026年下半年進入量產,相關備料已在積極展開中。

車用電子:週期性下滑,結構性需求未變

車用平台季減7%,與全球電動車滲透率放緩及部分客戶庫存調整吻合。然而,車用對ADAS(先進駕駛輔助系統)的製程需求持續升級,中長期結構性需求並未消失。

封裝技術競爭加劇,但台積電表態不讓步

外資關注AI晶片尺寸持續放大、EMIB等封裝技術競爭是否升溫,以及台積電是否可能把後段封裝交給競爭對手。魏哲家當場直言,台積電「不會把任何生意留在桌上」,公司正全力滿足客戶需求,持續開發更大光罩尺寸封裝技術,目前進展順利。

中國曝險持續降低,地緣風險隔離明確

中國客戶佔比從4Q25的9%降至7%,加上亞利桑那、日本熊本、德國德勒斯登的多地佈局策略,台積電正在系統性地降低對任何單一地緣政治風險區域的依賴。

魏哲家完整QA回應:從馬斯克TeraFab到漲價策略

本次法說會Q&A環節是投資人最關注的部分,魏哲家面對多個火辣問題,一一給出回應。

Q: 3奈米應用需求驅動力為何?毛利率何時超越公司均值?設備折舊完畢後毛利率走勢?

魏哲家: 驅動力很單純,就是HPC AI應用。

黃仁昭: N3毛利率預計在今年下半年達到並超越公司整體毛利率水準。折舊完畢後,依照過往節點經驗,毛利率通常會相當高。

Q: 本次較1月上修至資本支出高標的增量信心來自何處?

魏哲家: 需求非常強勁,尤其來自HPC及AI應用。我們非常努力地加快進度、盡量提前取得設備,但供給仍然非常吃緊。需求持續增加,所以我們才往資本支出高標靠攏。

Q:供應緊繃將持續多久?何時能達到供需平衡?

魏哲家: 因為AI需求非常強勁,需求數字持續增加,我們必須加快潔淨室的建設並採購設備。我們正在積極提前既定的時程。需要2至3年才能建好一座新廠,還需要1至2年爬坡,預計供應仍將持續吃緊。這就是為什麼我們宣布要建設三座新廠。

Q:Elon Musk 宣布的 TeraFab計畫,以及特斯拉與三星的合作,台積電如何看待?

魏哲家: 英特爾和特斯拉都是台積電的客戶,也是我們的競爭對手,我們視英特爾為強大的競爭對手並絕不低估他們。但晶圓代工沒有捷徑。基本規則從未改變:需要技術領先地位、卓越製造能力、客戶信任,以及最重要的——服務(正如Jensen所提到的,感謝他的措辭)。建一座新廠需要2至3年,爬坡再需1至2年,這是晶圓代工的基本常識。他們其實仍是我們的客戶,我們對自己的技術地位有信心,並將努力爭取每一塊業務。

Q:AI客戶追求更大光罩尺寸,EMIB等封裝技術競爭加劇,台積電策略為何?是否願意開放給競爭對手做封裝?

魏哲家: 台積電今天已在供應最大光罩尺寸的封裝。我們歡迎競爭者提供有吸引力的技術,讓客戶有更多選擇——這樣我們就能和客戶做更多生意。我們不會把任何生意留在桌上。我們也在開發非常大光罩尺寸的封裝技術,進展目前一切順利。目前主力方案仍是大尺寸CoWoS,同時也在建設CoPoS試產線,預計數年後量產。

Q: 能否提供未來三年資本支出指引?

魏哲家: 目前沒有具體數字可以分享。過去三年我們的資本支出合計1,010億美元,今年一年就已接近560億,超過過去三年總額的50%。對於接下來的幾年,我們有信心認為未來三年的資本支出將顯著高於過去三年。在設備取得方面,我們與ASML、應用材料、拉姆研究等設備商維持密切夥伴關係,目前對他們的支持感到非常滿意。

Q:未來幾年收入成長與資本支出成長孰快孰慢?

魏哲家: 過去幾年收入成長速度超過資本支出成長,如果我們把工作做好,未來幾年也將持續如此。因此不預期未來幾年資本密集度出現突然攀升。

Q:全年成長「高於30%」之外還有多少上修空間?記憶體漲價是否影響需求?

魏哲家: 記憶體漲價確實對價格敏感的終端市場(尤其PC和智慧型手機)有所影響,我們確實看到市場略微疲軟。但高階智慧型手機持續表現較佳,對台積電有利。至於「高於30%」之外還有多少空間,我們將在七月的法說會提供更精確的數字。

Q:在AI需求強勁、供應鏈其他環節開始出現超額利潤的背景下,管理層對長期利潤率結構的看法是否改變?

黃仁昭: 誠如前幾季法說所述,我們已將長期目標上修:毛利率維持56%以上、ROE維持高20%水準。目前維持這個展望。長期規劃是持續進行的過程,有任何變化我們會隨時更新。

Q:亞利桑那廠的戰略地位愈來愈重要,美國廠成本結構能否與台灣廠看齊?

魏哲家: 購入第二塊土地是因為我們需要它,要在亞利桑那建更多晶圓廠,以滿足美國先進製程客戶多年期的龐大需求。我們在亞利桑那已積累了大量經驗,對進一步推進比去年更有信心。我們預期能夠改善成本結構。

Q:台積電目前獲利水準是否充分反映其真正價值?應該用什麼基準衡量台積電的獲利能力?

魏哲家: 這實際上是在問定價策略。我們始終把客戶視為合作夥伴。我們清楚自己的價值與市場地位,但也把夥伴視為最重要的商業合作方,因此不會劇烈調整定價。我們確保客戶在其市場取得成功,我們共同成長,同時也賺取應有的價值,繼續擴充產能支持客戶。核心原則:客戶是我們的夥伴。

Q:AI加速器收入CAGR指引是否因Token消耗加速而有所調整?

魏哲家: 我們持續收到客戶及其下游客戶的強烈正向訊號。AI加速器CAGR維持在高50%水準(趨向「高50%」區間)。

Q:台積電如何與OSAT夥伴協作規劃先進封裝產能?如何與前段晶圓需求規劃對齊?

魏哲家: 首要目標是支援客戶,確保其產品需求能被台積電的前段及高端封裝所滿足。目前先進封裝產能也非常吃緊,需要與OSAT夥伴合作,並持續努力擴充自身產能。

Q:面對更大die尺寸帶來的翹曲等機械應力挑戰,SOIC或CoPoS何時能成熟?

魏哲家: 這些確實是先進封裝領域的核心挑戰——機械應力、翹曲、熱限制,台積電已積累了大量經驗。挑戰愈難,愈能發揮台積電在技術工程上的優勢,我們有信心與客戶攜手解決所有問題。至於SOIC等技術的時程,我們以配合客戶需求為優先。

Q:AI算力基礎設施中資料中心CPU的重要性日益提升,台積電是否考慮將CPU納入AI收入的定義?

魏哲家: CPU在今日AI資料中心確實愈來愈重要,但目前仍無法準確區分哪些CPU用於PC、哪些用於AI資料中心,因此目前仍不將CPU納入AI HPC計算範疇,未來可能考慮調整。

Q:NVIDIA的LPU目前在三星代工,投資人擔憂此為三星打入AI晶圓代工的突破口,台積電如何看待此業務的競爭與爭取?

魏哲家: 這是關於非常特定客戶的非常特定產品。我可以告訴你:我們正在與該客戶合作開發下一代LPU,我們對自己的技術地位非常有信心,並將努力爭取每一塊業務。

台積電 Q2 展望與全年指引

基於目前的業務能見度,管理層對 2Q26 給出以下指引(以 1 美元對 31.7 新台幣匯率假設為基礎):

營收預估介於 390 億至 402 億美元,以中位數 396 億美元計算,季增約 10.3%,遠高於半導體業的季節性平均水準,且直接超越許多外資原先預估的 380 至 390 億美元。毛利率預估65.5%至67.5%,以中位數66.5%計算,幾乎與本季持平,顯示台積電對成本控制和產品組合的掌握能力持續強化。營業利益率預估56.5%至58.5%。

全年展望方面,這是台積電首度在法說會上明確將全年美元營收成長展望上修為「高於30%」,而1月法說會時僅給出「約20%出頭」的指引。此舉釋放出極為清晰的信號:AI需求的能見度與強度,在過去一季出現了顯著改善。

台積電資產負債表:現金如山,槓桿極低

截至2026年3月31日,台積電合併總資產達8兆6,609億新台幣(約2,701億美元),季增9.2%、年增21.4%。現金及約當現金達3兆356億新台幣,加計可交易金融工具後,現金與有價證券合計3兆3,836億新台幣,佔總資產39%。淨現金儲備(扣除所有有息負債)達2兆3,263億新台幣,季增2,907億,顯示公司財務狀況極度健康。

流動比率2.5倍,應收帳款天數穩定於26天,庫存天數80天(因N2備料而季增6天)。長期有息負債佔總資產比率僅10.4%,財務槓桿極低,在如此大規模資本支出下仍能維持如此健康的資產負債表,本身就是台積電獲利能力的最佳注腳。

自由現金流(營業現金流入減資本支出)為3,482億新台幣,雖較4Q25的3,686億略有下降(因Q1季節性使然),但仍屬歷史極高水位。本季並支付2Q25現金股息共1,297億新台幣(每股5元)。

台積電護城河寬度超乎想像

從這份季報和法說會訊息可以歸納出幾個核心論點。第一,AI帶動的先進製程需求不是周期性波動,而是結構性的平台遷移。HPC佔比突破60%、北美客戶佔76%、應收帳款暴增,都在指向同一個事實:台積電正在享受AI基礎建設大爆發的最直接紅利,而且這個紅利的強度仍在加速。

第二,魏哲家對Terafab與英特爾的回應,透露出一個重要的競爭邏輯:自建晶圓廠的門檻不僅是錢,更是時間與複雜度的積累。一座新廠從動工到能穩定量產良率達標,保守估計需要4至5年,而在這段時間內,台積電已經往下走到2奈米、1.8奈米(A16)甚至更先進的節點。這個技術距離幾乎不可能在短期內縮短。

第三,毛利率突破66%這個數字,意味著台積電的定價能力已進入新的境界。在原物料、電力、人工成本全面上升的環境下,台積電仍能持續擴大毛利,核心原因只有一個:沒有人能替代它。

第四,供應鏈的隱憂不在台積電本身,而在整個AI晶片生態系的節奏。CoWoS先進封裝、先進基板、高頻寬記憶體(HBM)等配套元件的供應瓶頸,仍是AI算力基礎建設能否順利擴張的制約因素,而這些瓶頸目前都不在台積電的控制範圍內。

風險提示

加密貨幣投資具有高度風險,其價格可能波動劇烈,您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。