AI文章連日文都藏不住了？日本作家實測 Pangram：Gemini 生成、真人文章皆 100% 命中
AI 寫的文章真的能被抓出來嗎？先前 Substack 導入 AI 文章偵測工具 Pangram，引發付費內容是否遭 AI 大量代筆的討論，如今日本媒體也實際拿「日文」進行測試。
(你讀的電子報都是 AI 寫的？Substack 推出 AI 偵測工具，對抗「Claudefishing」假人類創作)
日本《現代ビジネス》作者小林雅一近日實測 Pangram，分別放入 Google Gemini 生成的日文，以及自己在生成式 AI 普及以前撰寫的文章。結果前者被判定為「100% AI 生成」，後者則被判定為「100% 人類撰寫」。
廣告 - 內文未完請往下捲動
雖然僅有兩個樣本，遠不足以證明 Pangram 對日文也具有官方宣稱的 99.99% 準確率，但至少顯示：即使 Pangram 目前主要以英文服務對外提供，它也已具備辨識日文 AI 文章的能力。
Pangram 怎麼抓 AI？開發團隊只透露「大量微弱訊號」
Pangram 先前因 Substack 導入而受到關注。相較過去 AI Detector 容易把真人文章誤判為 AI，Pangram 宣稱其辨識準確率可達 99.99%，並特別降低 false positive（偽陽性）的發生機率。
至於它究竟如何辨識 AI 文章？
Pangram 開發者給出的解釋相當模糊，只表示系統會結合「AI 生成文章所發出的大量微弱訊號」進行判斷。
《現代ビジネス》作者小林雅一認為，這個答案實際上幾乎沒有透露任何技術細節，真正的辨識方法很可能涉及公司的商業機密。
這點其實相當重要。AI Detector 長期面臨的一個問題，就是使用者很難知道模型究竟根據什麼特徵判定一篇文章由 AI 生成。因此即使準確率提高，判定方法的不可解釋性依然存在。
日本作者實測：Gemini 日文文章被判「100% AI」
Pangram 目前主要以英文服務對外提供，但小林雅一發現，它實際上也能處理日文。
第一項測試中，他要求免費版 Google Gemini 生成一篇日文文章，再將文字輸入 Pangram。
結果 Pangram 給出的判定為：100% AI 生成。
接著，小林雅一換上一份可以確定由真人完成的文章，
：他在 2015 年出版的《AIの衝撃 人工知能は人類の敵か》後記原稿。
ChatGPT 直到 2022 年 11 月才公開推出，因此一份 2015 年完成的原稿至少可以排除使用 ChatGPT 等當代大型語言模型生成的可能性。
Pangram 對這篇文章給出的結果則完全相反：100% 人類撰寫。
也就是說，在這次非常小規模的日文測試中，Pangram 同時成功辨認出了 Gemini 生成內容與生成式 AI 浪潮以前的人類原創文章。
但別急著說「日文準確率也是 100%」
由於 Pangram 免費試用只能進行兩次檢測，小林雅一沒有繼續購買付費版進行更多測試。他自己也特別提醒，不能根據區區兩個樣本，就對 Pangram 的日文辨識能力做出決定性評價。
小林雅一進一步推測，即使將 ChatGPT、Claude，乃至這些模型付費版本生成的日文文章放進 Pangram，可能也能正確辨識。
比「抓 AI」更麻煩的是：人類＋AI 的灰色地帶
這次測試也讓 AI Detector 的問題變得更有意思。
如果只是 Gemini 直接生成一整篇文章，辨識 AI 或許相對容易。但今天真正的內容工作流程往往不是如此。
作者可能自己完成採訪與研究，讓 Claude 整理資料；自己建立文章論點，讓 ChatGPT 改寫句子；或者先讓 AI 生成初稿，再由真人大幅修改。
內容產業真正面臨的問題已經逐漸從：「這是不是 AI 寫的？」
變成：「這篇文章究竟有多少工作是 AI 完成的？」
Pangram 特別之處就在於，它並不只提供 AI／Human 的二元判斷，也宣稱能估算同一份文件中 AI 與真人文字混合的比例。
這也讓它被 Substack 採用後格外敏感。
付費創作者為什麼更怕 AI Detector？
《現代ビジネス》進一步指出，Substack 導入 Pangram 後，一些過去受到歡迎的文章被判定大量依賴 AI，尤其當作者向讀者收取訂閱費時，更容易引發「付錢購買真人作品，結果卻得到 AI 生成內容」的不滿。
不過，原文並未提供完整統計、具體創作者名單或事件規模，因此目前還不能據此判定 Substack 上究竟有多少付費內容是由 AI 大量生成。
AI 已經成為寫作者的日常工具後，「使用 AI」本身很難再成為一條清楚的紅線。
用 AI 找錯字、整理訪談逐字稿、協助研究，和讓 Gemini 直接生成一篇文章，都是「用了 AI」，但對讀者而言顯然不是同一件事情。
風險提示
加密貨幣投資具有高度風險，其價格可能波動劇烈，您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。
