中國擬限制頂尖 AI 模型境外存取,阿里巴巴、字節跳動嚴陣以待
路透社報導,北京當局正考慮將人工智慧列為國家核心資產,研議包括出口管制、強化竊密刑責等政策,並可能限制境外資金投入當地 AI 新創,預示著中美 AI 管制競賽進入新階段。
(OpenAI 提議讓美國政府入股 5%:有白宮當靠山,AI 還會泡沫嗎?)
北京閉門商議,頂尖 AI 模型恐面臨出口管制
三名知情人士向路透社透露,中國當局正研議對當地頂尖的 AI 模型實施出口管制,限制境外用戶取用,包括尚未公開發布的版本。在過去一個月內,中國商務部已多次召集科技巨頭阿里巴巴、字節跳動與智譜出席閉門會議,國家發展和改革委員會官員也全程與會。
這三家企業各自擁有封閉源與開放權重兩種 AI 模型,阿里巴巴的千問(Qwen)與字節跳動旗下的豆包(Doubao),均是中國境內廣受歡迎的 AI 產品;智譜近期推出的 GLM-5.2 模型,效能已逼近美國頂尖 AI,但成本僅為其一小部分,引發國際市場高度矚目。
三大措施成形:管制範圍、刑責法源、投資限制
據與會人士透露,本輪政策討論涵蓋三大方向:
- 對最先進的 AI 模型(無論封閉或開源)設定境外存取上限,限制範圍目前仍在討論中,可能僅適用於未來新發布的模型。
- 官員提議將 AI 技術的洩漏或竊取行為,納入中國嚴苛的《國家安全法》加以懲處,大幅提高違法成本。
- 當局考慮設立新機制,限制境外資本投資中國本土 AI 企業。
目前上述措施尚未最終定案,外界仍無法確認政策是否、以及何時會正式落地。
DeepSeek 效應發酵,北京加速築起 AI 護城河
這波管制動向有其明確的戰略背景。自 DeepSeek R1 模型去年橫空出世後,中國 AI 產品憑藉低廉成本與強勁性能迅速打開全球市場,使北京意識到當地 AI 已成為可與美國分庭抗禮的戰略資產,需要相應的保護機制。
事實上,中國近年已陸續祭出多項保護當地 AI 的措施:4 月間,國家發改委要求 Meta 撤回對中國 AI 新創 Manus 逾 20 億美元的收購案;6 月,當局又出台新規,全面收緊涉及中國投資人、技術、數據及國家安全的境外交易審查。與此同時,已遷往海外的 Manus 等本土 AI 企業,也遭當局展開出口管制違規調查。
(Meta 同意撤銷 Manus 收購案,中國「殺雞儆猴」恐加速 AI 人才出走)
此前,最高人民法院旗下期刊 5 月公布的一場法律專家圓桌會議摘要,提出「分層管制」架構:「基礎開源工具僅需簡易備案,較先進技術須通過安全審查,最敏感的前沿模型則禁止公開發布,或僅限在中國境內使用。」該框架或將成為未來正式法規的藍圖。
中美 AI 管制類似,Mythos 成北京心頭大患
北京的管制方向,與華府高度類似。美國川普政府今年 6 月下令禁止外國籍人士存取 Anthropic 旗下最先進的 Fable 與 Mythos 兩款模型,並以無法即時核驗用戶國籍為由,一度促使 Anthropic 對全球用戶全面停用兩款模型。目前,面向一般用戶的 Fable 已在部署新防護機制後解除出口管制,但專為網路安全專業人員設計的 Mythos,仍僅開放給少數獲美國政府認可的「可信」機構使用。
Mythos 作為北京高度戒備的核心原因,據兩名知情人士透露,中國當局深切憂慮 Mythos 具備挖掘軟體漏洞的能力,並擔心華府可能將其部署用於針對中國利益的網路行動。
管制落地前景未明,全球 AI 市場靜待北京最終決策
儘管政策方向已現雛形,但北京的最終決定對全球 AI 市場的衝擊不容小覷。一旦中國對本土頂尖 AI 模型實施出口管制,全球企業將面臨替代成本大幅攀升的壓力,尤其是目前仰賴中國低成本開源模型的中小型企業與開發者社群,衝擊將更為直接。
此刻,中美兩國正將頂尖 AI 模型從商業產品重新定位為國家戰略武器,並各自在出口管制與法律框架上持續推進,牽動全球人工智慧產業的地緣政治版圖。
風險提示
加密貨幣投資具有高度風險,其價格可能波動劇烈,您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。


