VPN 真能保護隱私？IBM 資安主管解析背後信任風險
隨著虛擬私人網路 (VPN) 成為網路世界中被大量推廣的「隱私工具」，相關宣傳從網站、App 到 YouTube 廣告隨處可見，主打匿名上網與保護個資。對此，IBM 資安技術主管 Jeff Crume 在分析影片中，從實際網路傳輸情境出發，逐步拆解 VPN 的技術運作方式、信任模型與隱私限制，說明 VPN 並非萬靈丹，而是一種「信任重新分配」的工具。
敏感資料走上公開網路，惡意 Wi-Fi 成常見攻擊手法
Crume 指出，當使用者透過網路傳送信用卡號碼、身分證資訊或具商業價值的資料時，這些內容實際上是經由「公開網路」傳輸，就像在公共場合大聲說話一樣，可能被不特定對象攔截。
廣告 - 內文未完請往下捲動
他特別點出其中一種常見攻擊手法，像是在咖啡廳或飯店等公共場所，攻擊者可能架設與合法 Wi-Fi 幾乎相同名稱的熱點，誘使使用者誤連。一旦連線成功，資料甚至還沒進入真正的網際網路，就已被攻擊者完整攔截檢視。
VPN 的基本原理：建立加密通道
針對上述風險，Crume 說明，VPN 的核心功能，是在使用者裝置與 VPN 服務提供者之間，建立一條加密的傳輸通道。
在這個架構下，所有對外傳送的資料會先被加密，再送到 VPN 業者，再由 VPN 業者解密後，判斷目的地，再重新加密並轉送至實際網站。回程資料亦採相同流程。
因此外部竊聽者、公共 Wi-Fi 攻擊者，甚至使用者的網路服務供應商 (ISP)，只能看到使用者與 VPN 業者之間有連線，無法得知實際內容或最終目的地。
VPN 的本質：不是消除信任，而是轉移信任
Crume 強調，無論是否使用 VPN，「信任」都無法被消除，只能被轉移。他將不同情境下的信任對象區分如下：
-
未使用 VPN：使用者必須信任 ISP，以及網路傳輸過程中所有可能接觸封包的未知對象。
-
企業 VPN：員工遠端連線公司內網，實際上是將信任交給雇主，重點在企業資安，而非個人隱私。
-
第三方 VPN：使用者將原本分散在網路與 ISP 的信任，集中交付給 VPN 服務提供者。
他直言，VPN 的真正作用，是把「你原本必須信任很多人」，變成「你現在必須完全信任某一個人或組織」。
第三方 VPN 的現實風險有哪些
Jeff Crume 指出，由於 VPN 業者必須在中途解密流量，因此能看到使用者的連線去向、IP 位址、使用頻率，甚至實際資料內容。這也衍生出幾項不可忽視的風險：
-
免費 VPN 的資料變現模式：若使用者未付費，業者可能透過蒐集與販售資料獲利。
-
資安事件風險：即使業者本身沒有惡意，一旦遭駭，使用者資料仍可能外洩。
-
司法與法律要求：在某些國家，VPN 業者可能依法被要求交出使用者紀錄。
他提醒，使用第三方 VPN 的關鍵，不在於「有沒有用」，而在於「是否真正了解自己信任的是誰」。
自架 VPN，也無法完全避開信任問題
對於高度重視隱私的使用者，Crume 也提到「自行架設 VPN」的作法，讓所有基礎設施掌握在自己手中。但他同時指出，即便如此，使用者仍需信任 VPN 軟體本身，無論是開源或商業方案，都涉及對程式碼與更新機制的信任，並非零風險。
(科技趣聞：兩岸和平大使館長表示中國根本不禁翻牆、只要用 VPN 就什麼都可以看)
風險提示
加密貨幣投資具有高度風險，其價格可能波動劇烈，您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。
