OneKey 創辦人怒批 Resupply：開發漏洞釀損失還噤聲投資人！Curve 創辦人竟揚言提告？

Elponcho

5 小時前

Table of Contents

投資數百萬換來封口，Yishi 揭 Resupply 爆內幕：這不是黑天鵝，是人禍！

去中心化金融（DeFi）新秀協議 Resupply 驚爆重大安全事故。由於合約部署失誤導致代幣機制出現漏洞，攻擊者成功盜走資金池大筆資產。加密錢包 OneKey 創辦人 Yishi 作為主要投資人之一，在 Twitter（X）上長文開炮，不但抨擊團隊失責，還點名背書專案如 Curve、Convex、Yearn 應該負起責任。更驚人的是，Curve 創辦人 Michael 傳出疑似揚言對 Yishi 提告，指控其「抹黑 Curve 名聲」，引爆社群關注與爭議。

「投了幾百萬，結果被噤聲」：Yishi 公開控訴

Yishi 表示，他是 Resupply 專案前三大投資人之一，資金投入達數百萬美元。然而當事件發生後，他在官方 Discord 中提出合理質疑，卻遭到團隊無預警禁言，令他震驚且憤怒。

「這不只是金錢損失，更是心理上的壓力。」Yishi 指出，團隊的態度極其不負責任，沒有第一時間展開調查，反而對社群發聲者噤聲與嘲諷。

廣告 - 內文未完請往下捲動

Curve、Convex 當初背書，現在卻撇清關係？

Yishi 表示，多數投資人之所以敢重倉押注，是因為 Resupply 被包裝成由 Curve、Convex、Yearn 等知名專案參與的協議。他直言：「如果沒有這些專案的暗示性支持，誰會碰這個全新的協議？」如今事故發生後，這些團隊選擇切割關係，令他與其他投資人倍感背叛。

Bug 非市場風險，是開發失誤：ERC-4626 漏洞詳解

Yishi 表示，Resupply 出事的根本原因，是在部署新 vault 時，團隊未銷毀初始份額，導致合約中的 ERC-4626 規格出現「通膨型鑄幣漏洞」。駭客得以零成本鑄造無限代幣，將資金池資產洗劫一空。Yishi 強調：「這不是黑天鵝事件，是人禍，是開發層級的嚴重疏忽。」

出事第一時間就把損失推給保險池？

讓 Yishi 最不能接受的是，Resupply 團隊第一時間並非保護用戶資金或進行回溯調查，而是企圖將損失由保險池投資人承擔，並同時封鎖不同意見的聲音。「我從沒看過哪個 DeFi 團隊這麼缺乏責任感。」他語氣沉重地說。

保險池不是你們的錯誤買單工具

根據 Yishi 的說法，保險池應用於黑天鵝事件或不可預測風險，並非為了彌補開發團隊本身的錯誤。「如果開發失誤都可以由用戶買單，那這根本是劫富濟窮的假保險。」

他也提到，Resupply 從未在文檔中說明保險池將承擔技術故障風險，事後才扭曲敘事，是對社群的不尊重。

Curve、crvUSD 曾從中受益，現在該負責任

Yishi 指出，Curve 及其穩定幣 crvUSD 在 Resupply 中實際獲得流動性與曝光紅利，因此不能在事故後選擇全身而退。他呼籲這些專案的開發者與財庫應該共同負起賠償責任。

c2 承擔 150 萬美金損失：個人救火不該常態化

社群成員 c2 願意以個人名義承擔約 150 萬美元的損失，Yishi 表示敬佩，但他也強調：「這種事情不該由個人負責，應由 Curve、Convex 或 Yearn 的財庫共同出資補洞。」

對 Curve 創辦人 Michael 的尊敬 ≠ 放棄追責

雖然 Yishi 對 Michael 為調解所做的努力表達尊重，但他強調：「這並不代表我們會就此放棄追責，該負責的還是要負責。」

爆炸性後續：Michael 疑似揚言提告 Yishi

事件延燒至今，火藥味愈演愈烈。Yishi 日前又在 Twitter 發文透露：「Michael 說他要起訴我污蔑 Curve 的名聲。請問這是一種什麼樣的行為？老實人就活該被欺負是吧？」此番言論令社群譁然，若 Curve 的確在 Resupply 有牽連，那麼面對質疑本應公開釐清，而非採取法律威脅的方式壓制聲音。