科技趣聞：兩岸和平大使館長表示中國根本不禁翻牆、只要用 VPN 就什麼都可以看
台灣知名網紅陳之漢 AKA 館長日前結束赴中國上海的行程，之後在社群平台上大方分享其旅途所見所聞，他在直播後接受媒體訪問時爽嗨說道：中國根本不禁止翻牆，引發網友熱烈討論。
館長強調他此次訪中的身份為和平大使，無政治色彩與商業報酬，純粹出於個人好奇。他表示在中國期間，看到不少人能自由使用 Instagram、YouTube 等西方社群平台，因此認為所謂的「網路封鎖」只是傳言，然而，此說法迅速在台灣網路社群引起質疑，許多網友指出，在中國使用VPN 翻牆並非普遍合法，也非人人可得。立委沈伯洋打臉館長表示 VPN 就是翻牆。本文就來閒聊翻牆和 VPN 歷史，保證非任何 VPN 服務的業配文，純個人意見與社會觀察。
翻牆與 VPN
中文所指的「翻牆」原意為突破中國的防火長城（The Great Firewall）對海外網站的封鎖措施，翻牆能讓民眾繞過網路審查，進入全球其他國家的網際網路，翻牆出現於 2000 年代初期，當時中國政府正開始逐步封鎖境外網路媒體像是 Facebook、Twitter 與 Google 這類西方國家與他國常用的社交媒體與搜索引擎，中國網民可以透過使用 VPN 和其他技術技巧性連接到境外伺服器，成為中國人繞過封鎖獲取更多世界資訊的「對策」。
廣告 - 內文未完請往下捲動
VPN 技術本身最早源於企業需求，用來讓遠端員工安全連線回公司內部網路。隨著網路審查加劇，VPN 被廣泛應用於繞過審查制度，2017 年，中國官方開始打擊未經許可的 VPN 服務，要求境內電信商、雲端業者封鎖未審核的 VPN 工具，並對相關業者祭出罰款或撤照處分。
近年來，中國進一步強化監控，包含透過深度封包檢測（DPI）技術識別 VPN 流量，並設立地方防火牆系統，如河南省自建網管平台，限制本地用戶翻牆行為。
儘管如此，仍有不少中國網民透過合法或灰色渠道繼續使用 VPN 。一線城市如上海、深圳等地的科技從業者、國際公司員工及部分學生，可取得政府審核的商業 VPN 服務，形成所謂的「技術縫隙區」，這也可能是館長在短暫訪問期間觀察到的現象。
然而，這不代表翻牆在中國完全合法。2023年，中國網絡安全法明文指出，未經授權的網路工具屬違法使用，並列入嚴查重點。公民翻牆若被舉報，仍有遭受調查與處罰的風險。
VPN 是什麼？
VPN (Virtual Private Network) 直翻就是虛擬私人網際網路，顧名思義就是一個保有私密性的網路通訊協議。
1960 年代至 1980 年代：電腦網路的基礎時期
網路的概念起源於 ARPANET，這是由美國國防部所開發、被視為現代網際網路的前身。隨著網路規模的擴大，資訊安全與資料完整性逐漸成為重要課題，尤其是在處理政府與企業的機密通訊時更為關鍵。
1990 年代：VPN 技術的誕生
1996 年，微軟員工 Gurdeep Singh-Pall 開發出名為 PPTP（ Peer-to-Peer Tunneling Protocol 點對點通道協議）的通訊協定。 PPTP 允許資料能夠透過公共網路（如網際網路）以加密方式傳輸，這也成為現代 VPN 的雛形，它的主要目的是讓員工能夠安全地遠端連線進入公司內部網路，這也是 VPN 最初的應用場景。
2000 年代：企業 VPN 走向主流
隨著企業全球化的腳步加快，遠端工作的安全需求也迅速成長。
此時，出現了更多進階的 VPN 協定，包括：IPSec（網際網路協定安全）；L2TP（第二層通道協定）；SSL/TLS（安全通訊層／傳輸層安全協定）
2010 年代：VPN 開始普及於個人與隱私用途
由於政府監控、地區限制與網路審查（例如中國的「防火長城」、美國的愛國者法案所進行個資收集等等)，個人使用 VPN 的需求大增， VPN 開始廣泛用於：存取被封鎖的內容 、繞過網路審查 、保護個人身份與地理位置 、提升公共 Wi-Fi 的連線安全性
2020 年代至今：VPN 在政府監控與 AI 時代所扮演的角色
在這個監控技術與人工智慧快速發展的時代，VPN 已成為維護數位人權、資安防護與網路自由的核心工具。不過，在一些威權國家，VPN 仍面臨政府封鎖或限制使用與法規打壓。
館長言論或許出自於個人經驗，但也突顯出許多台灣人普遍對於翻牆和 VPN 的運作毫無概念。在台灣，所有人都可以在政論節目和社群媒體上暢所欲言，批評政府和其他國家的領導人，因為現在的台灣早就給予了人民最基本的言論自由。大部分的民眾不用付費使用 VPN 也可以瀏覽其他國家的公開網路，不需要特別繞道也能自由閱讀紐約時報、BBC，甚至登入 Facebook、Telegram、Twitter 或是觀看 YouTube 上涉及中國議題的敏感內容。
這樣的資訊自由，在許多極權國家仍屬奢侈。對比之下，中國網民仍須設法突破防火牆找尋自己想得到的資訊，但這些行為往往遊走於技術與法律的灰色地帶中進行，且風險自負，在這種對照之下，館長的發言無疑的毫無考量中國民眾在現實社會中所面對的限制。
風險提示
加密貨幣投資具有高度風險，其價格可能波動劇烈，您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。
