為何黃仁勳「三顧北京」?研究揭輝達放不下中國市場的真正原因
輝達(Nvidia)執行長黃仁勳對中國市場的執著眾人皆知,然而一份來自獨立半導體市場研究機構 Global Semi Research 的最新報告指出,輝達留守中國的核心動機,從來不是晶片銷售,而是一場為了「換取市場情報」,只不過一個與市場脫節的中國團隊,正在讓這個目的落空。
(美批准騰訊等 10 家中國企業購買輝達 H200 晶片,黃仁勳成川習會大贏家?)
三顧北京背後,黃仁勳在想什麼?
2025 年,輝達執行長黃仁勳三度親赴北京,如今更隨同美國總統川普出席川習會,在媒體前頻繁為輝達的中國佈局發聲。這一切,發生在美國白宮持續施壓、批評對中出售先進晶片就是敵人的政治逆風中。
然而,純粹從商業角度來看,黃仁勳的執著難以解釋。中國市場佔輝達整體營收的比重,已從 2022 財年的 26% 一路下滑至 2025 財年的 13%,去年第三季更萎縮至約 5%。同一時間,輝達在全球其他市場供不應求,根本無暇顧及中國的分配需求。
(做空機構 Culper 報告點名放空輝達:放任晶片非法轉運、兩成營收來自中國)
GSR 對此給出了答案:輝達留在中國,從來不是為了賣晶片賺錢,而是為了「換取市場情報」。中國市場對輝達而言,是一個觀察全球 AI 基礎設施走向的戰略情報窗口。一旦失去這扇窗口,輝達可能對非西方 AI 的演化路徑徹底失去判斷能力。
中國 AI 生態早已不再只是西方「模仿者」
過去,外界普遍認為中國 AI 產業只是西方技術的快速模仿者,但這個敘事框架正在被現實打破。
華為、阿里巴巴、字節跳動等企業在超大規模節點架構上的實驗,已開始產生具有原創性的技術突破。DeepSeek 於 2025 年 4 月發布的 V4 模型,更直接採用了華為的昇騰(Ascend)晶片。字節跳動、騰訊、阿里也相繼對昇騰 950 系列晶片下達大量採購訂單,一個獨立於 CUDA 生態之外的中國 AI 供應鏈正在成形。
研究指出,若輝達退出中國,就等於失去對這條技術路線的第一手觀察能力。黃仁勳真正擔心的,不是丟掉幾億美元的營收,而是在全球 AI 技術推進神速的當下,對中國這一端的走向渾然不知。
中國團隊脫節?「科學家」文化讓情報功能失效
問題在於,即便輝達還留在中國,這扇情報窗口是否仍然有效,早已是個問號。
根據 GSR 與多位曾與輝達中國團隊直接打交道的業界人士訪談,輝達中國員工被反覆形容為「科學家」,他們是學術導向、不主動接觸客戶,甚至在合作夥伴主動聯繫時也不積極回應。
在產業論壇或閉門會議上,輝達代表慣於發表深度技術演講,內容往往與當日議程或市場現況毫無關連。曾有合作夥伴為服務自己的客戶而特地舉辦活動,邀請輝達出席,結果輝達講者奉上的是一場機器學習基礎原理的學術講座,與現場聽眾的實際需求完全背離。
GSR 認為,這種文化根源於輝達晶片長年是中國市場的「硬通貨」,也就是「賣什麼都有人搶」,久而久之自然養成了不需要銷售的傲慢習慣。但這個前提,如今已不再成立。
兩款滯銷產品,曝光輝達中國團隊正喪失市場感知
輝達中國團隊與市場的脫節,在兩款近期產品上付出了現實代價。
第一個案例是 RTX 6000D,這是輝達為規避美國出口管制而設計的中國專屬 Blackwell 架構工作站 GPU,以「L20 升級版」為核心行銷訴求,主打效能超越前代。然而產品發布前,輝達業務人員在與合作夥伴的溝通中刻意迴避規格細節,僅要求夥伴「放心下單,一定賣得好」。等到實際產品規格曝光,夥伴才發現相較全球版本的砍料幅度遠超預期,既無 NVLink 也沒 HBM。多家合作企業各自採購了數千台,如今幾乎賣不出去。
第二個案例是 DGX Spark,這款售價 3,999 美元的個人 AI 超級電腦在行銷期間,輝達業務人員的言辭讓中國合作夥伴與終端客戶普遍相信,多台串聯即可搭建低成本推論伺服器。但實際上,DGX Spark 最多僅支援兩台互聯,根本無法形成有效的推論叢集。誤解破滅後,庫存迅速積壓;有合作夥伴一次性採購了約千台,耗費數月仍難以消化。
輝達最大的威脅不是美國,而是自己
H200 晶片的出口許可之爭仍在持續,政治攻防或許還會延燒許久。但 GSR 的結論點出一個更根本的困境:若黃仁勳留守中國的戰略理由,是以實體存在換取市場情報,那麼一支與客戶脫節、連市場需求都感知不到的在地團隊,不只是業績表現不佳,更會在輝達最需要它發揮作用的那件事上徹底失職。
輝達在中國面臨的最硬仗,不是說服白宮放行,而是重新貼近那些它已逐漸聽不見聲音的客戶。
風險提示
加密貨幣投資具有高度風險,其價格可能波動劇烈,您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。

