以太坊基金會 AMA|擴容是近兩年要事,對 Lido、EigenLayer、並行 EVM 想法是?

Kyle
分享
以太坊基金會 AMA|擴容是近兩年要事,對 Lido、EigenLayer、並行 EVM 想法是?

Ethereum 第 11 場 Reddit AMA 於上個星期舉行,其中的主題涵蓋以太坊擴容、Lido 中心化議題、PoS 治理資本化、並行 EVM、Rollups 不使用以太坊作為 DA 等大多數人關注的重大議題,看看以太坊基金會的開發者對此抱持什麼樣的觀點。

以太坊擴容是近兩年要事

近期基金會的重點就是完成坎昆升級 (Dencun),將引入 EIP-4844 以降低 Rollups 的數據可用性成本,預計升級剛開始可能會擴展到每個區塊 32 個 blob (每個 blob 大小為 0.375 Mb),並在未來持續上調。

擴展以太坊的資料容量絕對是 2024 年甚至 2025 年以太坊基金會最重要的事情。未來將會繼續投入 PeerDAS、danksharding 等研究。

廣告 - 內文未完請往下捲動

另外,擴容更直接的方式是提升 Gas Limit,以太坊創始人 Vitalik 也表示適度增加 Gas 限額也是合理的,已經有三年沒有調整,或許可以將現有 Gas Limit 提升至 400 萬左右 (提升 33%)。

(核心開發者:調整區塊空間大小需要考量多面向因素,Gas Limit 絕不是能隨意調整的參數)

治理權力與財富能力應分離

現有許多專案直接將 PoS 共識機制用在治理模型上,例如 Polkadot 與 Tezos 的治理機制,但這樣會容易導致用錢投票的情況發生,導致不公平的治理問題。

以太坊開發者表示應該要將權力跟財富分開,當設計良好的系統存在時,可以把權力還給人們,而不會被財富數量影響,降低「有錢人是老大」的成份。

PoS 共識機制不應該用在治理模型上,利益相關者不應該有特殊的治理權力。

因此 Ethereum 的治理並不是依靠財富或 ETH 持有數量,而是有機的討論與共識過程。

不過基金會成員也提到,即使如此,也可以利用 PoS 共識機制,使權益持有者 (財富優勢者) 成為權力極小的服務提供者,在以太坊的例子也就是成為節點保護網路安全。

(呼籲做回 Cypherpunk!Vitalik 眼中的區塊鏈與以太坊理想社會型態,整合投機與發展)

鏈上協議影響

Lido:無法永遠維持中心化狀態

針對 Lido 中心化的議題,以太坊基金會基本上不會干涉鏈上協議的發展,任何強制性措施也必須基於共識,因此目前沒有針對 Lido 擁有近 40% 質押流動性的問題提出相對應的手段。

(Lido佔流動性質押市場逾30%!以太坊網路22%驗證限制真的需要嗎?)

如果希望讓市場參與者不要變成龐然大物,以太坊基金會能做的事情是專注降低進入市場的門檻,包括在協議中規定某些功能,讓市場機制自動出現更多的參與者。

但開發者表示其實不用過於擔心,因為依照內部團隊評估,Lido 不太能維持中心化過久,因為 ETF 的通過會吸引質押者轉移資金,而託管機構包含 Coinbase、Gemini、BitGo 等會有自己的質押方式。

EigenLayer:未來將成為重要基礎設施

EigenLayer 已經成為近期以太坊生態的重要敘事,基金會成員也表示其可能會在未來成為以太坊重要的基礎設施,成為下述所說的 Rollup 共享排序器的角色。

(再質押專案 EigenLayer 將如何改變 Web3 基礎設施生態?)

如同 Lido,EigenLayer 也可能會造成系統風險,其最大的風險就是質押在 EigenLayer 上的 ETH 遭到大規模懲罰事件導致的損失,以太坊基金會成員將此風險分為兩種以進行評估:

  • 合法懲罰:節點確實犯錯,市場機制會自行恢復。
  • 非合法懲罰:可能是合約漏洞等問題造成,EigenLayer 目前的解決方法是設置安全委員會防止系統性錯誤,是安全性與去中心化的妥協。

Rollup 未來發展

Rollups 若不選擇以太坊作為 DA:將等待死亡

「如果 Layer2 不選擇以太坊作為資料可用性層 (DA) 怎麼辦?」此一問題道出社群的心聲,也是近期以太坊的關鍵問題。

(坎昆升級|V 神認同部分產品應使用 Validiums 而非 Rollups)

基金會成員表示 L2 對以太坊的貢獻就是為 blob 形式發布的數據付費。

若 Layer2 最終選擇外部 DA,例如 Celestia 或是 EigenDA,以太坊將失去費用收入 (紀錄資訊上鏈的費用),進而可能影響到 ETH 的價值減少,使得網路經濟安全隨之降低,最終會緩慢導致以太坊死亡。

(觀點|資料可用性層 (DA) 競爭將呈現多元發展)

不過如果 Layer2 將 ETH 作為鏈上燃料費代幣, 也可以提高 ETH 的效用來為以太坊做出貢獻。

不管會如何發展,可以看得出來目前基金會似乎對此議題並沒有良好的解決方案,僅能期待 EIP-4844 可以讓 Layer2 留下。

Rollup 碎片化問題:跨鏈可組合性技術待克服

隨著近期出現越來越多的 Rollup,各網路上的流動性破碎化程度越來越高。

以太坊基金會成員表示未來可以利用「通用的排序器」與更快速的證明機制,或許可以解決多個 Rollup 帶來的碎片化問題。前者是指所有 Rollup 共用一個排序器系統;後者是指更高效的證明機制 (特別指出零知識證明技術 SNARK)。完成上述兩大關鍵就可以不依賴跨鏈橋,實現跨 Rollup 原生的可組合性。

不過通用排序器需要可信賴的中立性、安全性、預先確認、L1 兼容,目前仍有許多技術問題需要突破,首先需要讓現有的排序器逐步完成去中心化,再來需要去中心化定序 (例如Espresso),還有很長的路要走。

(Rollups策略解讀|主流Layer2為何不將排序器去中心化?推出Stack為何是解套方法?)

EVM 並行化:Ethereum 可能不需要

近期由 Monad 與 Sei 帶起的 EVM 並行化熱潮成功吸引市場目光,也有人好奇是否可以在以太坊上實現。

(Layer1 科普介紹|用白話文快速搞懂 Sei Network v2 有什麼亮點)

EVM 並行化可以帶來效能上的改善,基金會成員認為可能會先以 Rollup 的架構出現在以太坊之上,是個很好的實驗機會。

不過 Layer1 是否真的需要那麼高的效能也是個需要討論的議題,因為就連以太坊路線圖都已經將 Rollups 作為擴展效能的主要發展方向,而不是以太坊本身。

(以太坊釋出 2024 路線圖,持續以世界結算層方向前進)

Enshrined Rollups:未來 Rollups 理想型

Enshrined Rollups 是一種基於 Layer1 網路共識整合的 Rollup 類型,不過基金會成員表示可能會將名稱更名為原生 Rollup (native rollups) 更好懂。

目前的 Rollups 幾乎都是自訂運作邏輯的,不過未來可能變成等效 EVM Rollups 更新的方向。