坎昆升級|V 神認同部分產品應使用 Validiums 而非 Rollups

Kyle
分享
坎昆升級|V 神認同部分產品應使用 Validiums 而非 Rollups

以太坊創辦人 Vitalik Buterin 剛剛於推特上回覆社群意見,明確表達自身對於 Validium 的定義,並表示部分應用建構於 Validium 之上而非將以太坊作為 DA 的 Rollups 是正確的選擇。

(Vitalik 希望 2024 年會有 10 個達到 Stage 1 的 L2,這是什麼意思?)

不使用 Ethereum 的去中心化網路是 Validium

Validium 定義再掀話題

隨著近期坎昆升級 (Dencun) 勢在必行,將引入的 EIP-4844 可能帶來 Layer2 的生態改變,因此讓模組化、Rollups、資料可用性層、Layer2 等關鍵字的話題不斷升溫並搬上檯面競爭。

廣告 - 內文未完請往下捲動

其中,關於 Rollups 的定義與正統性問題再次被提及到。主打第一型 Rollups 的 ZK-EVM 專案 Taiko,其創辦人 @danielwang.eth 今日於推特上表示任何使用外部資料可用性層 (DA) 的 Ethereum rollup,都算是 Validium 的定義,不過此番言論釣起 Vitalik 的回覆。

V 神認同部分服務應利用 Validium

Vitalik 表示認同。Rollups 的核心是無條件的安全保障,代表即使別人串通,用戶也可以把自己的資產拿出來。如果資料可用性層依賴外部系統,則無法做到這一點,則該網路應該是 Validium。

Validiums 在犧牲一些去中心化的同時,可以利用去中心化的資料可用性層保證系統正常運作,來增強網路安全性。這些取捨將根據特定應用程式需求做出微妙決定。

不過 Vitalik 並沒有排斥 Validium。其表示對於許多應用程式來說 Validium 是正確的選擇,因為使用良好的分散式資料可用性層系統確實可以提高 Validium 安全性,是一個好方法。

先前 Vitalik 闡述各種 L2 的優缺點

系統類型 技術特性 安全保障 成本
Rollup 通過欺詐證明或 ZK-SNARK 驗證計算,數據存儲在 L1 上 可以隨時將資產帶回 L1 L1 資料可用性 + SNARK 證明或冗餘執行以偵錯
Validium 通過 ZK-SNARK(不能使用欺詐證明)、儲存在伺服器或其他獨立系統上的數據來驗證計算 數據可用性故障可能導致資產丟失,但不會被盜 SNARK 證明
Disconnected 獨立的鏈(或伺服器) 相信一個人或一小群人不會竊取你的資金或丟失鑰匙 非常便宜

以太坊路線圖仍是以 Rollups 為中心

以太坊路線圖仍是以 Rollups 為中心,而非 Validium,不過從今日貼文來看,V 神看似並不排斥 Validium 與 Ethereum 的價值捕獲衝突。

(以太坊釋出 2024 路線圖,持續以世界結算層方向前進)