記憶體再戰十年!阿里、騰訊緊跟 Google,搶簽韓廠 2035 年超長合約

Crumax
分享
記憶體再戰十年!阿里、騰訊緊跟 Google,搶簽韓廠 2035 年超長合約

繼美國科技巨頭之後,中國的雲端服務龍頭也加入記憶體搶貨戰。據韓媒《每日經濟》10 月 27 日報導,阿里巴巴、騰訊、字節跳動等中國大型雲端服務供應商(CSP),正向三星電子與 SK 海力士洽談伺服器用 DRAM 的長期供應合約(LTA),期限更從常見的 3 至 5 年拉長到 10 年,直接簽到 2035 年,反映出 AI 伺服器需求的強勁與記憶體供給的吃緊。

中國三大雲端業者加入長約搶貨戰,最長簽到 2035 年

報導指出,阿里巴巴、騰訊、字節跳動等中國 CSP 正與南韓記憶體業者接洽伺服器用 DRAM 的長期供應合約。由於美國科技巨頭已搶先一步透過 LTA 鎖定記憶體貨源,中國雲端業者在擴大 AI 與雲端業務之際也開始跟進、確保供應。

最受矚目的是合約年限,業界慣例的 LTA 約 3 至 5 年,而據報導,部分客戶要求供應至 2035 年,為期 10 年。

廣告 - 內文未完請往下捲動

(韓系記憶體雙雄大擴產!專家曝「產能過剩」其實是好事?)

鎖定 DDR 與 LPDDR!AI 伺服器吃緊,搶貨比價格更重要

據悉,中國 CSP 要求的品項為伺服器用 DDR 記憶體與低功耗 DDR(LPDDR)。DDR 是協助伺服器 CPU 快速讀寫資料的主記憶體;LPDDR 則以降低耗電為特色,過去主要用在智慧型手機。

如今連 LPDDR 也被納入長約,原因在於它能提升 AI 伺服器的電源效率,加上記憶體供應吃緊,伺服器業者也開始搶 LPDDR 的貨源。業界認為,即使得承擔價格負擔,先搶到記憶體貨源,才能在 AI 市場掌握主導權。對這些買家而言,「買得到」比「買得便宜」更重要。

(從馬斯克 Terafab 量產時程出發:現在該買進記憶體股的「三個理由」)

Google 領頭?三星七成產能已分配至 2031 年

這波中國業者的動作並非特例,KeyBanc 兩週前的通路調查指出,Google 也考慮把記憶體合約延長到 2035 年。內容指出,三星已有約 70% 的產能分配到 2031 年,並預期 2027 年第 1 季 HBM 價格將上漲 80% 至 100%。

SK 海力士在今早公布的財報中也透露,公司 DRAM 與 HBM 的產量在 2029 年前已幾乎售罄。2027 至 2028 年約 50% 的產能已簽署長約,預計未來將維持類似的佔比,凸顯出全球 CSP 在卡位記憶體貨源環節的高度競爭。

(記憶體明年繼續漲!三星 HBM4 談判開價先漲 3 倍,美光曝 2027 年產能完售)

長鑫存儲大動作擴產 DRAM,阿里與騰訊為何還需要外援?

對此,投資人好奇中國的長鑫存儲(CXMT)與長江存儲(YMTC)都將在 DRAM 與 NAND 方面、於 2028 至 2029 年大舉擴產。既然如此,阿里巴巴與騰訊為何還要綁定 10 年期的外國供應商?

外界對此認為,中國 CSP 需要的是伺服器等級、能通過品質認證的高階記憶體,而在良率、品質驗證與 LPDDR 等高階品項上,本土廠商能否在短期內全面替代三星與 SK 海力士,仍有不確定性。

同時,長約的核心目的是確保保供應而非賭價格。一般而言,這類合約在數量與價格上常保留調整空間,真正的重點在於優先供貨權,因此即使未來價格走低,買方的下行風險也有限。

十年長約代表記憶體景氣持久嗎?買方長期需求更關鍵

回到最關鍵的問題:十年長約,是否等於記憶體景氣能走向如此長遠的路?

筆者認為,供給吃緊時所簽下的長約並不能保證未來十年的需求與價格,遑論十年橫跨多個製程世代,期間技術路線、產品規格與客戶需求都可能改變,合約能否完整履行仍存變數。

不過另一方面,願意把採購承諾拉長到 10 年,仍反映出買方對 AI 與雲端運算長期需求的看好,以及對供給長期不足的擔憂。其中,合約的實際數量、價格機制與期限,或許才是解讀記憶體景氣持續性的重要指標。

風險提示

加密貨幣投資具有高度風險,其價格可能波動劇烈,您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。