記憶體設計主導權轉向輝達與台積電?三星、SK 海力士恐淪下游代工

Crumax
分享
記憶體設計主導權轉向輝達與台積電?三星、SK 海力士恐淪下游代工

AI 晶片龍頭輝達(NVIDIA)與台積電(TSMC)近日推動重塑 HBM(高頻寬記憶體)供應鏈,引發南韓半導體業界警覺。韓媒中央日報 11 月 9 日報導,隨著輝達在 HBM 設計與製程選擇上的話語權日益增強,若南韓業者守不住基底晶粒(Base Die)、混合鍵合(Hybrid Bonding)與散熱等關鍵環節,SK 海力士與三星恐怕只剩供應 DRAM 單元(cell)的「下游承包商」角色。記憶體產業的價值層,正悄悄轉向輝達與台積電。

傳台積電應輝達要求評估自產 3D DRAM?官方急闢謠

鏈新聞引述外媒報導,台積電近日傳出應輝達要求,正評估生產次世代 3D DRAM,並傳出可能新建晶圓廠,或收購既有廠房改建。消息曝光後,台積電隔天即表示,將持續專注於核心的晶圓代工業務。

由於台積電同時是 SK 海力士 HBM 生產的關鍵合作夥伴,這番表態被解讀為重申「不與客戶競爭」的經營原則。不過,南韓業界分析認為,對照輝達近期的一連串動作,這起事件很難被視為單純的插曲。

廣告 - 內文未完請往下捲動

(輝達強推 NVHBM 壓低 HBM 價格?分析師憂記憶體大廠議價權流失)

輝達前進記憶體設計:NVHBM 與 3 奈米 Base Die

今年 8 月,輝達公布了把自家記憶體控制器整合進 Base Die 的客製化記憶體「NVHBM」。Base Die 是位於 HBM 堆疊最底層、負責記憶體控制的晶片。此外,上個月更傳出,輝達要求三星電子、SK 海力士與美光,改以台積電 3 奈米製程生產 Base Die。

(三星妥協了!傳接受輝達要求,NVHBM 晶片採台積電 3 奈米製程)

對輝達而言,自行設計記憶體結構與介面,既能提升效能,也能降低對特定供應商的依賴;對台積電而言,既然必須取得 HBM 才能生產 GPU,提高對記憶體製造的影響力,就能減少 GPU 出貨受阻的風險,並在 AI 晶片供應鏈中分到更大的份額。

學者拆解台積電四條路:不蓋 DRAM 廠,也能吃下高附加價值

成均館大學化學工程系教授 Kwon Seok-joon 分析,台積電無需親自興建 DRAM 工廠,就能透過四條路徑切入記憶體產業的高附加價值領域:

  • 擴大 Base Die 的製造
  • 透過混合鍵合主導堆疊與整合
  • 與台灣 DRAM 業者合作
  • 製造 3D DRAM 的週邊電路

其中,混合鍵合是關鍵。當 HBM 的堆疊層數增加到 20 層上下,不使用微凸塊(Micro Bump)、直接接合晶片的混合鍵合就會變得更加重要。如果台積電連這道製程也一併承接,即使 SK 海力士持續供應 DRAM 核心晶粒(Core Die),輝達與台積電仍掌握了成品的設計與製造主導權,重塑供應鏈的地位平衡。

一位 SK 海力士前高層警告,在 HBM 邁向 20 層以上的過程中,若無法掌握 Base Die、鍵合與熱處理技術的主導權,南韓兩大記憶體廠恐怕會淪為只能供應 DRAM 單元的下游承包商。

南韓的最後防線:搶下共同設計權與混合鍵合量產

面對輝達與台積電的雙重壓力,Kwon Seok-joon 建議,南韓業者應把最後防線設定在兩件事上:一是成為 Base Die 的共同設計者,二是比台積電更早具備混合鍵合的量產能力。同時,應把客製化 HBM 客戶擴大到 Google、AMD、Meta 等,在輝達之外守住設計主權。

嘉泉大學半導體教育院長 Kim Yong-seok 則直言,商業上沒有永遠的朋友與盟友。他呼籲學界加強 2.5D/3D 封裝、HBM 介面與高效能記憶體系統設計等前期研究,政府也應支持邏輯與記憶體整合設計的人才培育與基礎建設。

風險提示

加密貨幣投資具有高度風險,其價格可能波動劇烈,您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。