馬斯克最新專訪：AI 時代貨幣將失去意義，財富只為掌控 Tesla 跟 SpaceX
特斯拉（Tesla）、SpaceX 與 xAI 創辦人馬斯克（Elon Musk）在 10 月 20 日上架的《The Builders》節目中，接受傳記作者 Walter Isaacson 約 40 分鐘的深度專訪，罕見地全面談論人工智慧、機器人、政治生涯與人類未來。
馬斯克坦言，當 AI 的智慧超越人類數百萬倍時，人類恐怕無法繼續掌握控制權。他更認為，單靠削減政府開支已無法解決美國的國債問題，真正的解方可能是 AI 與機器人帶動的生產力革命。
在訪談中，馬斯克也承認自己參與川普政府與政府效率部（DOGE）的時間太長，耽誤了原本應該投入 xAI 的精力。此外，他透露 xAI 已向競爭對手 Anthropic 提供算力，並提議頂尖 AI 公司在發布新模型前相互進行安全測試，顯示激烈競爭的 AI 產業仍存在合作空間。
廣告 - 內文未完請往下捲動
馬斯克：AI 比人類聰明百萬倍，人類不可能繼續控制它
馬斯克過去多次公開警告人工智慧可能造成文明級風險，但同時又創立 xAI，積極參與最前沿的模型競賽。Isaacson 問及這種看似矛盾的立場時，馬斯克坦言，他仍認為 AI 存在一定機率對人類構成生存威脅，只是已經接受人工智慧發展難以阻止的現實。
他表示，自己面前只有兩種選擇：成為 AI 發展的參與者，或站在旁邊觀看。既然無法阻止，他寧願親自參與，嘗試將技術引導到更好的方向。
談到超級智慧（Superintelligence）時，馬斯克認為，當 AI 的智慧達到人類的數千倍、數百萬倍時，人類將不再具備指揮它的能力。但這不一定代表 AI 會主動統治人類，因為高度智慧的系統也可能根本不在乎人類的日常活動。
馬斯克以人類對待野生黑猩猩的方式作為比喻：人類擁有遠高於黑猩猩的科技能力，卻不會時時刻刻介入森林中每隻黑猩猩的生活。
因此，他認為與其假設人類能永遠掌控超級智慧，更重要的可能是讓 AI 從一開始就具備追求真相與好奇心。馬斯克主張，AI 如果對人類文明的發展感到好奇，或許會希望觀察人類如何繁榮、如何走向多行星文明，而不是直接消滅人類。
創辦 OpenAI 反而加速 AI 競賽，Anthropic 又跑得更快
談到 OpenAI 與 Anthropic，馬斯克承認，自己當初參與創辦 OpenAI，原本希望影響 AI 的發展方向，結果卻意外加速整個產業。他指出，OpenAI 推動了人工智慧技術的快速進步，而由 OpenAI 前員工成立的 Anthropic，又進一步加速這場競賽。
儘管 xAI 與 Anthropic 同屬前沿 AI 公司，雙方其實已經建立算力方面的商業合作。馬斯克也分享，在開始提供算力之前，他曾親自與多名 Anthropic 員工見面，希望確認對方是否具備良好的價值觀與工作態度。
他表示，接觸到的 Anthropic 員工都相當友善、認真，也沒有讓他感受到欺騙或不可信任的行為。不過，談到 OpenAI 執行長 Sam Altman 時，馬斯克態度明顯不同，直接批評對方極度不誠實。
馬斯克提議：五大 AI 公司每週開會，發布模型前讓競爭對手測試
除了與 Anthropic 的算力合作，馬斯克還提出一項值得關注的 AI 安全治理構想。他認為，各國政府建立 AI 監管機構往往需要很長時間，法規制定速度也可能跟不上模型能力的進展。因此，最前沿的 AI 公司可以先透過產業內部合作，建立更快速的安全檢查機制。
例如，讓主要 AI 實驗室每週召開一次會議，討論安全風險，並在新模型正式發布前一週，提前提供競爭對手測試。馬斯克認為，競爭公司反而有強烈誘因揭露彼此模型存在的問題，藉此形成相互監督的機制。他甚至提出，若測試者發現新模型能被用於協助製造核武器等高風險用途，開發公司就應在發布前修正。
承認 DOGE 待太久：馬斯克認為川普政府無法靠刪減預算解決國債
對於自己在 2025 年投入美國政府效率部（DOGE）的經歷，馬斯克也展現出不同於過去的態度。Isaacson 詢問，參與川普政府是否讓他過度分心，甚至影響 xAI 與其他公司的發展。馬斯克承認，他確實在政治領域停留太久。
馬斯克表示，他仍認為當初支持川普當選有其意義，但自己應該更多地扮演幕後角色，而不是長時間直接參與政府運作。他回憶，能夠進入白宮橢圓形辦公室、搭乘空軍一號，並親眼見證重大決策的過程，確實令人著迷。
但在他看來，自己可能只需要停留一到兩個月，就已經能理解大部分政府工作的運作方式。更重要的是，馬斯克坦言，自己在參與政府工作後，得出一個結論：美國幾乎不可能只靠削減支出解決財政赤字。他認為，削減政府預算必然得罪利益相關者，而無論白宮、國會或其他政府機構，都缺乏足夠強烈的意願持續削減支出。
馬斯克因此將目光重新轉向 AI 與機器人，認為唯有大幅提升經濟生產力，才有可能從根本上處理美國龐大的債務負擔。
數位超級智慧讓經濟成長 30%，機器人與太空經濟才是終極革命
對馬斯克而言，單純的語言模型與數位 AI，雖然能提升生產力，但它對整體經濟的影響仍存在物理限制。他估計，數位超級智慧可能讓全球商品與服務產出提高約 20% 至 30%，相當於每年新增約 30 兆美元的經濟產值。
不過，他強調這只是粗略估算，而不是建立在完整經濟模型之上的預測。馬斯克認為，真正具備指數級潛力的是能夠操作實體物件的機器人，也就是 Physical AI。
他以海豚與鯨魚為例，認為這些動物雖然具有很高的智慧，但由於缺乏手指與操作複雜物件的能力，智慧能夠創造的實際經濟價值受到限制。如果 AI 能夠控制具有精細操作能力的人形機器人，便可以直接參與製造、科學研究、實驗室工作與實體基礎設施建設，智慧的經濟價值也將大幅增加。
進一步結合太空產業後，馬斯克甚至設想，人類未來可能在月球建設電磁質量投射器（Mass Driver），利用太空資源發展遠超地球規模的生產體系。
他推測，當機器人、AI 與太空經濟全面發展，未來的經濟規模甚至可能達到目前地球經濟的百萬倍。
AI 時代貨幣將失去意義，能源與物質成為真正的價值單位
延續對未來經濟的想像，馬斯克認為，當 AI 與機器人能夠以極低成本生產人類需要的商品與服務時，傳統意義上的貨幣可能逐漸失去重要性。
他表示，未來可能仍然存在某種計價單位，但衡量經濟活動的方式，將更接近物理世界的基本指標，例如功率、能源與物質質量。瓦特（Watt）、噸數與能源，可能比今天的美元更加接近未來經濟體系的根本資源。
Isaacson 進一步追問，當 AI 與機器人幾乎可以完成所有工作，人類又該如何尋找生命的意義？馬斯克坦言，這也是自己仍在思考的問題。他以園藝為例，指出現代人不需要親自種植所有蔬菜，仍然有人選擇經營花園、烹飪或進行創作，因為這些活動本身就能帶來樂趣。
他認為，在 AI 能夠完成所有工作之後，人類可能不再需要依靠勞動維持生計，而是依照個人興趣決定如何生活。
財富不是為了消費，而是保有 Tesla 與 SpaceX 的控制權
面對 Isaacson 對其龐大個人財富的提問，馬斯克則試圖區分財富、消費與資源分配權。他指出，一個人從擁有 10 億美元增加到 100 億美元，不代表生活品質就會提高十倍，因為人類能夠實際消費的商品與服務存在上限。他認為，超過一定規模的財富，主要意義已經不是個人消費，而是資源配置。
馬斯克坦言，自己需要持有足夠的 Tesla 與 SpaceX 股權及投票權，才能確保公司依照他所設定的方向發展，包括推動 AI、機器人、永續能源，以及人類成為多行星物種的長期目標。
對於身後財富的安排，他也透露，大部分資產最終可能進入基金會，持續支持太空探索、永續能源及人類意識向宇宙擴展等計畫。除了 AI 與政治，馬斯克還在這場訪談中討論社群媒體如何改變人們對世界的認知。
Isaacson 指出，過度使用社群媒體可能讓人以為整個世界正走向崩潰，但實際走出家門，又會發現日常生活並沒有想像中糟糕。對此，馬斯克承認，X 平台確實存在過多以政治憤怒吸引流量的內容，也就是所謂的 Rage Bait。
他透露，有時自己也需要刻意切換資訊來源，轉向 AI 等專業領域內容，才能避免持續受到政治爭議影響。但馬斯克也提醒，不能只因為走在安全、富裕的社區，就認為世界各地不存在嚴重問題。他認為，人們可能同時陷入兩種認知偏誤：現實生活中的正面泡泡，以及社群媒體中的負面泡泡。
風險提示
加密貨幣投資具有高度風險，其價格可能波動劇烈，您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。
