台積電「oS」比「CoP」更關鍵!郭明錤:市場低估玻璃基板重要性

Crumax
分享
台積電「oS」比「CoP」更關鍵!郭明錤:市場低估玻璃基板重要性

天風國際證券半導體分析師郭明錤近日發文,解讀台積電(2330)於日本 JPCA Show 2026 流出關於面板級封裝(PLP)關鍵技術的投影片,指出市場普遍低估了玻璃基板(glass core substrate)在下一代先進封裝 CoPoS(Chip-on-Panel-on-Substrate)架構中的重要性,並強調玻璃基板對台積電來說是不可或缺的,其重要性甚至超越市場較常討論的 CoP(Coplanarity, 共平面度)技術。

台積電攜群創、Ibiden 衝刺 CoPoS!「玻璃基板」成面板級封裝 PLP 關鍵材料

台積電 PLP 關鍵投影片流出,證實與 Ibiden、群創三方合作

6 月 11 日,台積電在日本 JPCA Show 2026 展會上,發表了一份約 40 頁、主題為「AIの進化に不可欠な先端パッケージング技術」(AI 演進不可或缺的先進封裝技術)的簡報。其中一張標題為「Glass Substrate Development for CoWoS」的投影片隨後在網路上流出,並迅速在半導體業界引發熱議。

廣告 - 內文未完請往下捲動

郭明錤延續昨日報導指出,台積電宣布與日本 ABF 基板龍頭 Ibiden、台灣面板廠群創(Innolux)合作,共同開發玻璃核心基板。其結構為三層設計:一片玻璃核心夾在兩層 ABF 增層材料之間,這正是 CoPoS 架構中「oS」(on-Substrate)的部分。

他強調,玻璃核心基板的單位成本是現有 ABF 基板的數倍,其中尤以群創加工的玻璃單價更為昂貴,是整套技術中最關鍵的材料;除了輝達之外,目前已有兩家美系客戶對此技術表達強烈興趣。

oS 重要性高於 CoP!郭明錤:玻璃基板成「能否做出晶片」關鍵

郭明錤一文旨在重新定義 CoPoS 架構中「CoP」與「oS」兩項技術的優先順序。他分析指出,CoP 所要解決的是生產效率與裁切經濟性問題,主要牽動成本與售價;而 oS(玻璃基板)所要解決的,則是翹曲與耐用性問題,這直接決定了晶片能否被製造出來,以及能不能正常運作。

換句話說,CoP 是「非常好但非必要(very-nice-to-have)」的優化項目,缺少它頂多代表晶片成本較高;但 oS 卻是「必備(must-have)」技術,沒有它,將難以生產晶片。這也解釋了為何台積電在測試玻璃核心基板時,搭配的是既有的 CoW(Chip-on-Wafer)技術,而非 CoP;因為對台積電而言,驗證 oS 的可行性才是當前最優先的任務。

郭明錤強調,比較兩者的技術角色並非要藉此抬高 oS、貶低 CoP 的價值,而是回到一個更現實的商業問題:「客戶願意買單哪一項技術。」

玻璃基板強化「電源完整性」,輝達為何如此積極?

根據郭明錤的解讀,這次流出投影片中的真正亮點,在於玻璃核心基板對電源完整性(Power Integrity, PI)的改善效果。這項技術特性對客戶而言意義重大,也代表一旦玻璃核心基板的生產穩定下來,台積電的獲利能力與競爭優勢將同步提升。

其運作原理在於:玻璃核心基板較薄,使得透過玻璃通孔 TGV(through-glass vias)的垂直導通路徑較短,進而讓導通路徑電阻(R)與迴路電感(L)同步下降,最終帶來電源完整性的改善。對客戶而言,PI 改善代表供電更穩定,能釋出更多電源餘裕,進而有空間整合更多電晶體,或將時脈速度推得更高,最終達到更高的 AI 運算能力。

他說道:「正因為運算能力提升能直接轉化為客戶自身的競爭力與利潤,客戶才會願意買單,這也是輝達對玻璃核心基板態度如此積極的真正原因。」對台積電而言,玻璃核心基板一方面能提升良率、降低成本,另一方面也能同步提升 AI 晶片的運算能力與售價,都能成為未來的議價籌碼。

另一方面,郭明錤也提到,目前基板成本僅佔 AI 晶片物料清單(BoM)的個位數百分比,而封裝良率損失造成的成本,大約是基板成本的 5 至 10 倍。因此即便玻璃核心基板的成本最終達現有基板的數倍,其在整體 BoM 中的佔比仍然偏低,且能大幅降低封裝良率損失帶來的損耗,高單價預期並不會削弱客戶的採用意願。

台積電估 2028 年底至 2029 年初啟動玻璃基板量產

郭明錤最終引用產業觀察指出,若一切進展順利,台積電的目標是在 2028 年第四季至 2029 年第一季啟動玻璃核心基板量產,以配合輝達 AI 晶片的迭代節奏。這也是為何台積電選擇在近期公布了「CoWoS 玻璃基板導入」三方驗證計劃的多項數據,顯示玻璃基板技術成熟度已在 AI GPU 封裝層面取得實質進展。

不過,郭明錤也提醒,流傳於市場上的 Ibiden 財報簡報投影片,將玻璃核心基板的時間表標示為 2030 年(CY30),與台積電目標時程仍有落差;光罩(reticle)時程上,更與台積電公開說法相差約一個世代。他提醒業界在預測技術落地時程時,仍須交叉比對多方資料來源、審慎判斷。

隨著 AI 晶片封裝尺寸持續擴大,玻璃核心基板能否如期克服 TGV 等關鍵技術瓶頸,將是觀察台積電、Ibiden 與群創三方合作能否順利推進量產的重要指標。

風險提示

加密貨幣投資具有高度風險,其價格可能波動劇烈,您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。