以太坊 Q1 使用量創歷史新高,費用卻暴跌 48%;代幣化資產規模突破 2,000 億美元

Neo
分享
以太坊 Q1 使用量創歷史新高,費用卻暴跌 48%;代幣化資產規模突破 2,000 億美元

Token Terminal 發布《Ethereum Q1 2026 Report》指出,以太坊在 2026 年第一季出現「使用量創新高、費用卻大幅下降」的雙重現象。報告顯示,以太坊主網月活躍用戶、交易筆數與每秒交易量均創歷史新高,但 ETH 完全稀釋市值、總鎖倉價值、交易量與費用指標則同步下滑,反映市場價格修正與網路擴容後交易成本下降的影響。

報告指出,以太坊仍是全球鏈上金融活動的核心結算層,承載穩定幣、代幣化基金、代幣化商品與代幣化股票等資產發行與結算。隨著 2025 年至 2026 年間穩定幣與代幣化資產監管框架逐漸成熟,機構進入鏈上金融的條件也從「理論可行」走向「實際落地」。

以太坊 Q1 核心數據:用戶、交易與吞吐量全面創高

Token Terminal 數據顯示,2026 年第一季,以太坊主網月活躍用戶平均達 1,320 萬,季增 53.5%、年增 85.9%,創下歷史新高。交易筆數達 2.004 億筆,季增 38%、年增 81.5%;每秒交易量則升至 25.78 TPS,季增 41.2%、年增 81.7%。

廣告 - 內文未完請往下捲動

不過,在使用量大幅成長的同時,以太坊主網交易費用卻明顯下降。第一季主網費用為 3,990 萬美元,季減 47.9%、年減 81.9%。Token Terminal 認為,這是本季最關鍵的數據矛盾:交易筆數上升 38%,但總費用卻下降近半,代表平均每筆交易成本大幅降低。

這也使以太坊第一季更像是一個「擴容故事」:更多用戶、更多交易,在更低成本下完成。報告指出,Fusaka 升級週期中的第二次 Blob Parameters Only fork(BPO #2)於 1 月提高資料容量,是推動區塊空間變便宜的重要原因之一。

TVL 仍達 3,162 億美元,大於 Tron、Solana、BNB Chain 總和

在生態系總鎖倉價值(TVL)方面,以太坊第一季平均達 3,162 億美元,季減 11%,但仍年增 22.8%。報告認為,季減主要反映廣泛資產價格下跌,但年增仍顯示以太坊生態規模明顯大於去年同期。

與其他鏈相比,以太坊仍具壓倒性領先。Token Terminal 指出,以太坊 3,162 億美元 TVL 高於 Tron 的 845 億美元、Solana 的 288 億美元、BNB Chain 的 103 億美元與 Plasma 的 57 億美元總和,並占前五大鏈總 TVL 的 71%。

以太坊上最大資金池仍集中於流動性質押與借貸協議,其中 Lido、Aave、EigenLayer、ether.fi、Ethena、Sky 等協議位居重要位置。報告形容,資本集中度仍是以太坊最明確的結構性優勢。

DeFi 借貸降溫,但以太坊仍掌握前五大鏈 79.2% 活躍貸款

以太坊第一季活躍貸款平均為 218 億美元,季減 16.6%、年增 39%。報告指出,借貸餘額與 TVL 同步收縮,反映市場風險偏好下降,但整體規模仍明顯高於去年同期。

其中,Aave 仍是以太坊借貸市場主導者,季末活躍貸款約 135 億美元,占整體多數;其後為 Morpho 約 19 億美元、Sky 旗下 Spark 約 10 億美元,以及 Maple 約 8.4 億美元。Token Terminal 指出,本季貸款收縮主要由 Aave 帶動,其貸款帳本在第一季約縮水 24%。

相較其他鏈,以太坊在借貸市場優勢更明顯。第一季以太坊活躍貸款 218 億美元,遠高於 Solana 的 25 億美元、Plasma 的 21 億美元、BNB Chain 的 7.608 億美元與 Avalanche 的 3.924 億美元,占前五大鏈 79.2%,也是本報告各項指標中以太坊市占率最高的項目之一。

DEX 交易量下滑 24%,BNB Chain 反超以太坊

交易量方面,以太坊第一季去中心化交易所交易量為 1,345 億美元,季減 24%、年減 31.2%。Token Terminal 指出,交易量下滑幅度高於 TVL,顯示市場回檔期間交易風險偏好同步降低。

以太坊 DEX 活動主要集中於少數深度流動性平台。Uniswap 第一季處理約 855 億美元交易量,約占整體三分之二;Curve 約 221 億美元,CoW Swap 約 124 億美元。

不過,DEX 交易量是本報告中少數以太坊未居首的項目。BNB Chain 第一季 DEX 交易量達 1,625 億美元,高於以太坊的 1,345 億美元;Solana 則以 1,049 億美元緊追其後。以太坊在前五大鏈 DEX 交易量中占比為 31.5%,低於 BNB Chain 的 38%。

生態系應用費用達 20 億美元,仍居前五大鏈第一

雖然主網交易費大幅下滑,但從整個應用生態來看,以太坊仍是鏈上應用費用最大來源。Token Terminal 指出,第一季以太坊生態應用費用達 20 億美元,季減 16.9%、年減 7.8%。

相較之下,Tron 為 5.993 億美元、Solana 為 5.325 億美元、BNB Chain 為 2.319 億美元、Polygon 為 3,880 萬美元。以太坊占前五大鏈應用費用的 58.4%,儘管出現下降,仍是最大單一應用費用來源。

整體來看,以太坊在鎖倉資金、借貸與應用費用方面仍居領先,但在 DEX 交易量上已被 BNB Chain 超越。

代幣化資產規模達 2,034 億美元,穩定幣占近 88%

Token Terminal 指出,以太坊第一季代幣化資產市值平均為 2,034 億美元,季減 0.7%、年增 42.9%。其中,穩定幣仍是最大類別,占整體 87.9%;代幣化基金、代幣化商品與代幣化股票則構成其餘部分。

以太坊上穩定幣規模第一季平均為 1,789 億美元,季減 2.3%、年增 37.6%。主要由 Tether USDT 與 Circle USDC 主導,季末規模分別約為 941 億美元與 545 億美元。其後包括 Sky 的 USDS 約 124 億美元、Ethena 的 USDe 約 59 億美元、PayPal 的 PYUSD 約 29 億美元,以及 Ripple 的 RLUSD 約 11 億美元。

在前五大鏈中,以太坊穩定幣規模領先 Tron 的 845 億美元、Solana 的 145 億美元、Arbitrum One 的 68 億美元與 Base 的 47 億美元,占比達 61.8%。

代幣化基金年增 73%,BlackRock BUIDL 等機構產品成焦點

代幣化基金方面,以太坊第一季平均規模為 194 億美元,季增 4.9%、年增 73.1%。報告指出,這一市場可分為兩類:一類是具收益屬性的鏈上美元資產,另一類則是機構敘事中的受監管基金。

前者以 Sky 的 sUSDS 約 64 億美元、Ethena 的 sUSDe 約 35 億美元為主;後者則包括 BlackRock 透過 Securitize 發行的 BUIDL,規模約 10 億美元、WisdomTree 政府貨幣市場基金約 8.15 億美元、Superstate USTB 約 6.2 億美元,以及 Ondo OUSG 約 3.2 億美元。

以太坊代幣化基金規模在前五大鏈中占比達 73%,高於 zkSync Era 的 25 億美元、BNB Chain 的 23 億美元、Solana 的 13 億美元與 Stellar 的 11 億美元。

代幣化黃金暴增,商品類資產年增 326%

代幣化商品是以太坊第一季成長最快的代幣化資產類別,平均規模達 47 億美元,季增 60%、年增 325.9%。該類別幾乎完全由黃金構成,其中 Tether Gold(XAUT)約 26 億美元,Paxos PAX Gold(PAXG)約 24 億美元,兩者合計幾乎占據整個市場。

在前五大鏈中,以太坊代幣化商品規模遠高於 XRP Ledger 的 7.366 億美元、Arbitrum One 的 9,590 萬美元、BNB Chain 的 3,840 萬美元與 Solana 的 2,980 萬美元,占比達 84%,是以太坊在代幣化資產分類中最強的領先項目。

代幣化股票仍小,但 Ondo 已成主要推手

代幣化股票仍是最小的資產類別。Token Terminal 指出,以太坊第一季代幣化股票平均市值為 3.651 億美元,季增 16.5%,相較去年幾乎可忽略的基期已有明顯成長。

該類別幾乎由 Ondo Finance 主導,涵蓋 S&P 500、Nasdaq 100 等大盤指數基金,以及數十檔個股與 ETF 的鏈上版本。

不過,以太坊在代幣化股票市場的領先幅度相對較窄。前五大鏈中,以太坊為 3.651 億美元,Solana 為 2.49 億美元,BNB Chain 為 1.505 億美元,Arbitrum One 為 2,900 萬美元,Stellar 為 420 萬美元。以太坊占比為 45.8%,是代幣化資產類別中唯一未取得明確多數的市場。

ETH 市值季減 30%,但質押比例與持有人數同步上升

ETH 本身價格表現則明顯承壓。Token Terminal 數據顯示,ETH 第一季完全稀釋市值平均為 2,900 億美元,季減 30.3%、年減 9.9%,是報告中跌幅最明顯的估值指標,也拖累多項美元計價指標。

不過,ETH 質押比例反而上升。第一季質押比例平均為 0.31x,高於前季與去年同期的 0.28x,代表約 31% 的 ETH 市值投入質押、用於保護 PoS 網路安全。報告認為,這顯示即使價格下跌,質押參與度仍保持穩定。

ETH 持有人數也持續增長,第一季平均達 2.928 億個地址,季增 8.1%、年增 24.9%。Token Terminal 指出,持有人基礎在價格回落期間仍持續擴大,代表 ETH 所有權分布進一步擴張。

Etherealize:以太坊正在犧牲短期費用,換取長期需求

Etherealize 團隊在報告評論中指出,以太坊本季最大張力在於主網使用量創高,但交易費用下滑。該團隊認為,以太坊正刻意透過擴容降低短期費用捕獲,押注更便宜的區塊空間能解鎖更龐大的長期需求。

Etherealize 將此比喻為「傑文斯悖論」(Jevons paradox):當某項資源使用效率提高、成本降低,反而可能刺激總需求增加。其指出,以太坊月活躍用戶年增 85.9%、交易筆數年增 81.5%、吞吐量年增 81.7%,顯示這一策略已開始發揮作用。

該團隊也提到,後續 Glamsterdam 升級預計在第三季將 gas limit 提高超過 3 倍,而以太坊路線圖則指向 2029 年達成 10,000 TPS 與數秒 finality 的「fast L1」。

Etherealize 進一步表示,機構進入以太坊的動能在第一季後仍持續加速。其指出,5 月以來 BlackRock 申請兩檔新的代幣化基金,JPMorgan 推出其第二檔以太坊上的代幣化貨幣市場基金 JLTXX,Fidelity International 則推出 Moody’s AAA 評級的美元流動性基金 FILQ,並採用 ERC-20 形式發行。

穩定幣方面,日本 Blockchain Foundation 的日圓穩定幣 EJPY 將於以太坊發行;由 BNP Paribas、ING、UniCredit、BBVA 等 12 家歐洲銀行組成的聯盟也準備推出受監管歐元穩定幣。

Etherealize 認為,機構選擇以太坊並非出於意識形態,而是因為以太坊已具備流動性、可組合性與制度先例。該團隊強調,隱私、許可制、KYC 與轉讓限制都可以透過以太坊上的隱私環境與許可制代幣標準實現,但反過來要將公有流動性與開放應用生態嫁接到封閉鏈上,則相對困難。

風險提示

加密貨幣投資具有高度風險,其價格可能波動劇烈,您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。