Jane Street 請求法院駁回 Terraform Labs 對 UST 崩盤之索賠訴訟
Jane Street 於本週四向紐約南區地方法院提交文件，請求法官駁回 Terraform Labs 破產管理人 Todd Snyder 提出的損害賠償訴訟，Jane Street 主張該訴訟意在轉移 Terraform 自身詐欺行為的責任，強調相關刑事與民事法律責任早已由法庭裁定。
Terraform 破產管理人指控內線交易
Terraform Labs 破產管理人 Todd Snyder 於 2024 年 1 月發起訴訟，指控 Jane Street 利用非公開資訊進行不當交易，進而加速 TerraUSD (UST) 崩潰，訴狀詳細指出 2022 年 5 月 7 日，當 Terraform 從 Curve 流動性池中提取 1.5 億枚 UST 後， Jane Street 關聯的錢包隨即在數分鐘內提取 8,500 萬枚 UST，破產管理人認為，這種搶先交易行為引發了市場連鎖恐慌，最終導致 UST 與美元脫鉤，這場崩盤在短短幾天內造成約 400 億美元的市值蒸發，對整體加密貨幣產業產生嚴重的連鎖衝擊。
Jane Street 否認指控，主張責任已定調
針對上述指控，Jane Street 在最新提交的法律文件中予以全面否認，並要求法院禁止 Terraform 再次提起相同訴訟。Jane Street 辯稱 Terra 生態系的崩潰核心源於 Terraform 內部的欺詐計劃，該公司並未參與其中。文件進一步指出，Terraform 創始人 Do Kwon 先前已在刑事與民事訴訟中，針對串謀與電信詐欺等罪名認罪，目前正在服刑。Jane Street 強調 Do Kwon 本人曾公開表示相關痛苦由其一人造成，破產管理人的行為僅是試圖從外部機構榨取資金，以彌補公司自身不當行為造成的損失。
廣告 - 內文未完請往下捲動
目前法院正在權衡如何界定這場 400 億美元崩盤的法律責任歸屬，此案的進展受到金融與法律界的高度關注。Jane Street 堅稱針對 Terraform 詐欺行為的審判與處罰已經完成，不應將責任轉嫁給市場參與者。若法院接受 Jane Street 的駁回請求，將確立破產實體在倒閉後追討損失的法律邊界；反之，若案件繼續審理，則可能深入調查造市商與協議開發商之間的資訊交換機制。此裁決不僅影響 Jane Street 的法律處境，也將成為未來加密資產崩盤案件中，關於「內線交易」與「市場崩潰責任」判定的重要指標。
Terraform Labs 成立於 2018 年，在經歷 2022 年的劇烈崩盤後，於 2024 年 1 月正式進入破產保護程序。該公司崩潰引發了多間加密貨幣企業連環倒閉，引發監管機構對穩定幣風險的高度警覺，隨著 Do Kwon 被陪審團認定犯有證券詐欺罪，Terraform 的破產清算過程變得極為複雜，管理人試圖透過追討疑似不當得利來償還債權人。截至目前為止，法院尚未對 Jane Street 的駁回動議作出最終裁定。
風險提示
加密貨幣投資具有高度風險，其價格可能波動劇烈，您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。
