世界最大垃圾債投資人也認錯!霍華德馬克斯體驗 Claude 後,坦言看錯 AI 泡沫

Neo
分享
世界最大垃圾債投資人也認錯!霍華德馬克斯體驗 Claude 後,坦言看錯 AI 泡沫

橡樹資本(Oaktree Capital)共同創辦人 Howard Marks 備忘錄《AI Hurtles Ahead》,某種程度上可視為他對自己去年底 AI 觀點的一次修正。這位以風險控管、信用週期與泡沫警告聞名的投資老將,在 memo 中承認,過去短短 11 週內,AI 的進展速度已快到超出他原先的想像;如果現在非要他下注,他甚至認為,AI 的潛力更可能是被市場低估,而不是被高估。

這份轉變之所以引人注目,不只是因為 Howard Marks 長年被視為華爾街最有影響力的債券與風險思想家之一,更因為 Oaktree 本身就是全球最具代表性的困境債與高收益債投資機構之一。Howard Marks 在創立 Oaktree 前就負責 distressed debt、high yield bonds 與可轉債投資;而 Oaktree 近年也募得史上最大規模的 distressed debt 基金之一。

也因此,Howard Marks 這次對 AI 態度的調整,不能只當成一篇科技觀察 memo 來看。它其實是在告訴信用市場:即使是最擅長懷疑、最重視下檔風險的投資人,也開始認真承認,AI 不只是題材,不只是估值故事,而是已經在重塑現金流、資本支出與債務結構的真實力量。

廣告 - 內文未完請往下捲動

真正有穿透力的是文末 Howard Marks 寫道,有位朋友最近告訴他:「我寧願做一個錯的樂觀主義者,也不願做一個對的悲觀主義者。」而他的回應是:「我也是。」

AI 對世界改變是真實的,但不代表相關資產合理定價

Howard Marks 在文中最鮮明的變化,是他不再只是問「AI 是不是泡沫」,而是開始正面承認自己可能低估了這項技術。他寫道,AI 已證明自己是真實存在、能做大量知識工作、且成長極快的技術。

若一定要猜,他現在會說,AI 的潛力更可能是被低估,而不是被高估。但同時他仍保留債券投資人的警覺,強調「AI 很真實」不等於「AI 資產很便宜」,更不代表所有 AI 投資都已合理定價。

霍華德馬克斯公開表示被 AI 說服了

這份 memo 的另一個關鍵,是 Howard Marks 其實在很大程度上被 AI 本身說服了。他在文中提到,自己請 Anthropic 的 Claude 協助整理一份 AI 教學內容,而 Claude 的表現讓他感到「敬畏」。他形容,那份輸出就像一位熟識的朋友或同事寫給他的私人筆記,不僅能呼應他過去備忘錄中的利率、投資人心理等框架,還能預判他的質疑、主動承認 AI 的限制,甚至帶點幽默感。

對一位以文字與判斷聞名的老派投資人來說,這幾乎已是一種公開讓步。

在論述上,他最明顯的「認錯」,不是說自己原本完全看錯,而是承認自己先前的擔憂可能過於保守。他原本更強調 AI 是否具備真正思考、是否只是在重組既有知識,但這次他進一步接受了一個更現實的判準:對企業與投資人來說,真正重要的問題不是「AI 到底有沒有意識」,而是「AI 到底能不能把工作做完」。

寧願做錯的樂觀主義者,也不做對的悲觀主義者

Howard Marks 還明確點出,AI 已不再只是節省時間的工具,而正朝向可自主完成整段任務的 agent 演進。他引用的框架把 AI 分成三層:2023 年是單純對話型 AI,2024 年進入可使用工具執行任務的階段,而如今已逼近「只要給目標,就能自己完成、檢查並交付成果」的 Level 3。Marks 強調,這個差別聽起來細微,但其實決定了 AI 究竟只是生產力工具,還是開始成為勞動替代品。

但真正讓這篇 memo 有市場穿透力的,是他在文末那句幾乎可視為態度表白的話。Howard Marks 寫道,有位朋友最近告訴他:「我寧願做一個錯的樂觀主義者,也不願做一個對的悲觀主義者。」而他的回應是:「我也是。」

當世界最大垃圾債投資人公開認錯

這也正是為什麼,這篇 memo 對債券市場尤其重要。因為現在 AI 擴張不只是股票故事,更是債務故事。Google 母公司 Alphabet 已透過總規模逾 300 億美元的全球債券發行來支應 AI 基礎設施擴張,其中包含罕見的 100 年期公司債;隨著 hyperscalers 大舉擴建資料中心與算力設施,2026 年五大超大規模雲端業者的新債發行量,可能超過 3,000 億美元

過去這些大型科技公司大多靠充沛現金流自我供血,但當 AI 基建投資動輒數百億、上千億美元,債市就成了新的彈藥庫。這也是為何 Howard Marks 的口風轉變值得被放大檢視:當全球最著名的垃圾債投資人之一,開始承認自己可能低估 AI,等於是在提醒整個信用市場,這波資本支出不只是炒作,而是足以改變融資結構與信用風險定價的力量。

而在這條債務鏈上,市場最緊張的名字之一,就是 Oracle。Fitch 今年 2 月維持 Oracle 評等在 BBB,S&P 也維持 BBB,但給出負面展望;Moody’s 則將其評為 Baa2,並同樣維持負向展望。這三家評等都還在投資等級內,但已明顯逼近高收益債門檻,尤其 Moody’s 的 Baa2 距離垃圾債只剩兩級。

外界之所以特別盯上 Oracle,是因為它在 AI 雲端與資料中心競賽中,明顯比 Google、Microsoft 這類現金流更厚的巨頭更依賴債務槓桿。市場報導顯示,Oracle 目前債務規模已超過 950 億至 1,000 億美元區間,自由現金流也因大規模 AI 資本支出承壓。

風險提示

加密貨幣投資具有高度風險,其價格可能波動劇烈,您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。