擁抱比特幣？韓印兩國採強硬態度：法律上不可能推出加密資產ETF
即便美國於昨日 (11) 批准了多支比特幣現貨 ETF，韓國金融監管機構與印度央行仍然對此表示不看好，紛紛表示不會效法他國的金融產品決策，也不可能推出加密資產 ETF，強調加密貨幣將可能對新興經濟體構成重大風險。
(一覽 11 檔比特幣現貨 ETF 管理費，首日可望籌集 40 億美元資金)
韓國金融監管局堅持立場
隨著美國證券交易委員會 (SEC) 於昨日 (11) 批准比特幣現貨 ETF 於各交易所的上市與交易，各證券商與交易機構便接連上架該產品。然而，似乎有仍有反對或質疑的聲音的出現。
廣告 - 內文未完請往下捲動
據韓國《京鄉新聞》報導，韓國境內對於加密資產的政策似乎不太可能因此而有所變化，並訪問了韓國金融委員會 (FSC) 相關人士對該事件的評論與看法：
政府為了維護金融市場穩定及落實投資者保護，一直堅持禁止金融機構投資加密貨幣的這個原則。
並補充，「目前沒有改變政策的打算，也沒有進行過有關加密資產金融商品方面的審查。」
(韓國通過《 虛擬資產保護法案》！當地交易所協會實施加密資產警報系統)
同時，韓國當局也指出，當局於 2017 年 12 月所頒布有關加密資產相關的緊急措施，就已禁止當地金融機構以持有、購買或擔保獲取的方式投資加密資產。
另外，該國資本市場法第 4 條中，也僅列舉包括金融投資產品、法定貨幣及一般商品等，能夠作為 ETF 的基礎資產：
換句話說，從法律層面上來看，發行加密貨幣 ETF 是不可能的。
韓國當局：Gensler 不情願地通過比特幣現貨 ETF
有趣的是，韓國金融委員會還引用了 SEC 主席 Gary Gensler 的聲明內容，聲稱 Gensler 是迫於各方壓力而批准了比特幣現貨 ETF，強調該決定僅適用於比特幣的現貨指數產品 (ETP)，並不代表批准或認可加密資產：
如果允許加密貨幣投資，將可能削弱國內股市的需求基礎。
(承認因灰度訴訟失利而批准 ETF，Gary Gensler：絕非認可比特幣)
此前，韓國金融監管局 (FSS) 也曾表示，將在這個月赴美取經，與 SEC 一同商討並研擬證券的定義與判定。
印度央行：新興市場無法承受加密狂熱與潛在泡沫
另一方面，同樣採反對態度的還有印度儲備銀行 (RBI)，該央行行長 Shaktikanta Das 在週四的金融部門研討會上表示，印度監管機構的立場將保持不變，並擔憂加密貨幣對金融穩定構成的風險：
對另一個市場有利的事情，不一定對我們有利，因此不論誰做了什麼，我們與 RBI 對於加密貨幣的反對立場，都將保持不變，同時也不會效仿其他國家的法規。
並以 1637 年的「鬱金香狂熱」事件作比喻，強調新興市場或將無法承受可能導致類似結果的「加密貨幣狂熱與泡沫」。
另外，他也再度重申了對加密貨幣沒有任何基礎價值的擔憂，指出對於新興市場經濟體來說，採取該做法將帶來巨大的風險，這些風險在未來也將非常難以控制。
從幾天前向多家交易所所發出的嚴正警告，就能看出印度當局對加密產業嚴厲的監管態度。
