英國 FCA 對加密交易平台(CATP)祭出「雙實體」監管方案

英國金融行為監管局(FCA)於 2025 年 5 月發表《Regulating Cryptoasset Activities》(DP25/1)討論文件,首度系統化揭露「合格加密交易平台」(CATP)的運作底線:
-
任何面向英國零售客戶的交易所,必須以 「UK branch + UK subsidiary」 雙實體模式落地;
-
必須採非裁量撮合、零自營交易,並 即時公開訂單簿與成交資訊。
意見徵詢截止日為 2025 年 6 月 13 日。
英國合規條件 – 牌照與實體落地
報告中寫道,加密交易平台(CATP)必須在英國成立授權分支機構與子公司 (UK branch × UK subsidiary)。
「英國授權分支機構將處理對 CATP 運作至關重要的職能,從而使英國投資者的訂單能與海外投資者的訂單互動。」
「英國子公司可以處理某些其他面向客戶的職能,如客戶入職和電子貨幣發行,或其他輔助性或互補性活動。」
面向 | UK branch(負責撮合) | UK subsidiary(負責客戶介面) |
---|---|---|
法律形態 | 母公司在英國的「分支」;無獨立法人格。 | 於英國註冊、具獨立法人格的子公司。 |
核心職能 | 撮合、交易與結算,讓英國投資人接軌全球流動性池。 | 用戶註冊、KYC、客戶服務、e‑money 發行等零售端功能。 |
監管焦點 | 市場行為、技術韌性、與母國監理合作。 | 消費者保護、衝突管理、資料保全與賠償機制。 |
投資人效益 | 深度流動性・價格效率。 | 本地法律關係・申訴與賠償更有保障。 |
這麼做的關鍵意義是:
-
流動性 vs. 保護:分行確保深度,子公司提供零售保護,兼顧國際競爭力與監管可及性。
-
衝突隔離:若集團內仍需做市,可放在子公司並設防火牆,以降低利益衝突風險。
英國規管撮合機制:「全面非裁量化」
FCA 擬禁止平台對訂單行使主觀判斷,所有 CATP 必須依預先規則自動匹配,不得自行決定「何時、與誰、多少量」撮合,以排除差別待遇與黑箱作業。
英國自營交易零容忍:三層防火牆
-
平台內禁自營:平台本身不得在自家撮合池內做市或下單。
-
場外自營受限:場外部位仍可能影響場內價格,需強化隔離與揭露。
-
關聯做市隔離:允許獨立法人做市,但須法律/營運隔離並充分揭露。
FCA 同時質疑 Matched Principal Trading (MPT) 的可行性,徵詢業界替代方案。Matched Principal Trading (MPT) 指投資公司在自家帳簿中與客戶進行交易的同時,立即以等量、相反方向的交易在市場或另一交易對手那裡對沖,從而把市場風險壓到接近零。
角色 | 價格風險 | 資金流向 | 監管分類(EU MiFID II範例) |
---|---|---|---|
Agency(純代理) | 完全不承擔 | 客戶 ↔ 市場/流動性提供者 | 「接收並傳遞」、「執行客戶指令」 |
Matched Principal(MPT) | 名義上持倉,但立即用等量反向倉位對沖 → 淨風險≈0 | 客戶 ↔ 交易商 ↔ 流動性提供者 | 被視為自營交易(dealing on own account);須申請 MPT 或自營牌照,並符合更高資本/報告要求 |
Full Principal(Inventory/Market Making) | 持續裸倉或淨倉,承擔市場風險 | 客戶 ↔ 交易商(持倉) | 自營或做市牌照(更嚴格) |
英國要求透明度標準:前置報價+成交即時揭露
-
完整訂單簿公開(pre‑trade)+ 成交資訊(post‑trade),並以「公平合理條件」提供存取權。
-
平台與中介須保存訂單/交易紀錄 5 年,並隨時可供 FCA 查核。
保護散戶、自動交易需約束
-
零售客戶必須與英國子公司建立法律關係,平台承擔所有消費者保護義務。
-
對自動交易者 (Algorithmic trading),CATP 必須識別並簽訂合約,約束持續報價與風險管理。
進軍英國業界可能面臨衝擊
面向 | 影響 |
---|---|
成本 | IT 改造、法遵人力與資料基礎建設成本攀升。 |
競爭 | 嚴格本地化要求將促使市場加速「優勢業者壟斷」;中小平台或需尋求併購或專注利基。 |
時間線 | 2025‑06‑13:意見徵詢截止 2025 Q4:發布正式諮詢文件(CP)2026 起:預計分階段生效 |
FCA 試圖把加密交易所納入與證券市場同等級的治理框架。交易所可能須及早規劃在英國設立分行與子公司,並重構撮合與做市流程。而投資人未來在英國持牌 CATP 交易,將享受到更深流動性與接近傳統金融的保護機制。
風險提示
加密貨幣投資具有高度風險,其價格可能波動劇烈,您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。