發幣不該擇時!數據顯示:牛市熊市發行的代幣沒有顯著差異
Dragonfly 合夥人 Haseeb Qureshi 近日提出一項顛覆市場常識的觀點:多數加密創辦人認為代幣應該在牛市推出,但從數據來看,「發行時機其實並不重要」。
Haseeb 表示,幾乎每位創辦人都會試圖將代幣上線時間與市場行情掛鉤,認為牛市流動性充足、資金熱度高,能帶來更好的價格表現。他長期建議創辦人不要過度迷信市場週期,但多數人並不相信。為此,他利用 Claude Code 建立分析網站,整理幣安官方部落格歷史上所有代幣上架公告,試圖用統計數據回答這個問題。
牛市與熊市發行的代幣,長期表現沒有顯著差異
分析結果顯示,牛市與熊市代幣的績效差異在統計上無法區分,意味著兩者之間的表現差異基本等同於隨機噪音。換言之,市場週期並不能預測代幣的長期成功與否。Haseeb 也指出,過去許多人誤判的原因在於樣本偏誤。由於牛市期間本來就有更多專案發行,如果單純觀察市值前一百代幣中有多少比例在牛市發射,容易得出牛市較有利的錯誤結論。
為了避免這種偏差,他採用較乾淨的比較方式:
- 以幣安上架公告作為統一樣本來源
- 將上架時間標記為牛市、熊市或中性市場
- 排除穩定幣、RWA、LST 等非市場定價資產
最終得到約 200 個可比較樣本,並對不同市場環境下的表現進行基準分析。Haseeb 表示,無論如何切分資料,結論都相當穩健。不過,他也補充,雖然市場時機不影響長期表現,但不同週期仍存在營運層面的差異。例如在熊市發行,通常能享有較低的人才成本、服務費用,以及較小的市場競爭壓力。
數據顯示:牛市發行的代幣下市率高於熊市
進一步看到 Hasseb 的數據網站,牛市發行代幣的年化報酬率中位數僅比整體平均高 1.3%,而熊市發行則低 1.3%,兩者差距極小,且統計檢定結果為 Mann-Whitney p = 0.81,效應值僅 0.028,屬於可忽略等級。
在樣本分布上,牛市期間共有 101 個代幣上架,熊市為 33 個。即使樣本數量存在差異,95% 信賴區間仍落在 -10.9% 至 +14.2%,顯示市場週期對長期績效並無顯著影響。
此外,從生存率來看,兩者差距同樣有限。牛市發行代幣的下架率約為 15.2%,熊市為 13.5%,甚至略低於牛市,進一步說明熊市發行並未帶來更高的失敗風險。
新創不要擇時,產品價值才是重點
Hasseb 表示,對創辦人來說不要試圖等待完美的市場時機,最重要的是盡快推出產品並創造真正的價值。他舉例,Solana 主網是在 2020 年 COVID 崩盤後僅四天推出,當時比特幣一度暴跌至 4,000 美元。然而市場環境並未阻礙其後續發展,成為當前市值前列的公鏈之一。
與其試圖預測市場週期,不如專注於產品與基本面。代幣成功的關鍵,不在於何時發行,而在於是否真正解決問題並持續建設。
風險提示
加密貨幣投資具有高度風險,其價格可能波動劇烈,您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。



