香港 Web3 嘉年華淪直銷大會?中國巴菲特、快樂星球齊聚,幣圈彷彿倒退十年

Neo
分享
香港 Web3 嘉年華淪直銷大會?中國巴菲特、快樂星球齊聚,幣圈彷彿倒退十年

由萬向區塊鏈實驗室與 HashKey Group 共同主辦、W3ME 承辦的 2026 香港 Web3 Festival,於 4 月 20 日至 23 日在香港會議展覽中心舉行。官方定位上,這場活動是亞洲重要 Web3 與加密產業大會,邀集交易所、公鏈、開發者、監管代表與產業人士討論數位資產、Web3 基礎設施與監管趨勢。

然而,隨著活動落幕,社群上出現另一種完全不同的現場觀察:在表面人潮洶湧之外,部分參與者與 KOL 指出,會場內充斥大量「直銷味」、「地推味」濃厚的專案,甚至有長輩客群被拉到展區現場聽取高報酬、財富自由、納斯達克上市等敘事,讓不少業內人士感嘆,原本應該代表產業前沿的 Web3 盛會,卻呈現出一種「行業倒退十年」的荒謬感。

公鏈活動只剩「如何度過熊市」:創辦人親自苦撐

實際走訪 Web3 Festival 期間,多場公鏈與專案活動的氛圍,已與上一輪牛市時期的高速擴張形成強烈反差。過去公鏈活動常見的是生態補助、開發者工具、應用爆發與資本敘事,但今年現場更常聽到的關鍵字,卻是「如何度過熊市」。不少專案在展位或周邊活動中,已經看不到完整行銷、營運、BD 團隊,除了少數技術背景人員外,往往只剩創辦人。

廣告 - 內文未完請往下捲動

這種景象讓部分與會者感到不勝唏噓。原本被期待成為亞洲 Web3 產業展示窗口的活動,實際現場卻像是資金退潮後的縮影:真正做技術與產品的人變少,取而代之的是大量以「暴富」、「上市」、「百倍」、「財富自由」為賣點的地推式話術。

KOL Hana 小屁娜直擊:主會場最搶眼的竟是「叔叔阿姨直銷團」

KOL Hana 小屁娜在主會場拍下的一段影片,成為社群討論焦點。她在影片開頭表示,現場看到「一群可愛的叔叔阿姨們」,因此決定上前採訪。原本這應該只是會場花絮,卻意外拍下一段極具荒誕感的推銷話術。

現場推銷者向她表示,某家公司「免費配 10 萬股份」,並聲稱公司已在美國納斯達克上市申請或相關流程中,還提到金庫內有「13 個億」資金,將用來購買、回購持股憑證和股票,並以「暴力拉升價格」作為賣點。

推銷者甚至將「賦能相愛」專案包裝成下一個財富風口,聲稱傳統行業已不賺錢,投資者應該轉向所謂「數字資產」與「國際接軌」,並反覆以「一兩年內實現財富自由」、「讓祖孫後三代受益」、「一代傳十代」等典型直銷式語言吸引現場觀眾。

更荒謬的是,影片中推銷者還強調「寶龍老師」是中國巴菲特,並稱其學生哪個不是億萬身家。Hana 隨後在另一段影片中,直接找到自稱「張寶龍」的人士受訪。對方表示,自己從 1992 年入市炒股,在中國被稱為股神,並稱自己有一套 AI 機器人系統,早在 30 年前已經成功,現在則透過區塊鏈與美股市場進行操作。

相關推廣訊息甚至附上 SEC 美國證券交易委員會官網網址,,稱公司提交的納斯達克上市申請已獲 SEC 正式受理,現可於 SEC 官網 EDGAR 系統查詢。

但就常識而言,SEC 文件出現在 EDGAR 系統,通常只能代表某項申報文件已進入公開查詢或收件流程,並不等同於公司已成功上市,更不代表投資標的具有保本、高收益或價格必然上漲的效果。若再搭配「回購拉升價格」、「投入一百萬、祖孫百倍財富自由」這類話術,就更接近高風險資金盤、直銷盤或未經審查金融推銷的典型敘事。

因此,Hana 影片真正呈現的不是單一專案的可笑,而是 Web3 Festival 現場招商與展區品質控管的問題:當一場自稱亞洲領先的 Web3 大會,能讓這類話術在主會場大聲傳播,外界自然會質疑,主辦方究竟是以產業品質為優先,還是只要能帶來流量、贊助與展位收入,就能進場。

賦能相愛是什麼?張寶瓏推睡性就賣,中國股市錢太好賺了

如果 Hana 小屁娜拍到的只是現場直銷味,那網友 Howe 整理的「賦能相愛」(又名 Finanx AI)資料,則幾乎把這場 Web3 Festival 的荒謬感推到頂點。這個專案的主角是張寶瓏,現場資料將他稱為「中國巴菲特」,並列出「南開大學數學碩士」、「三十年證券投資經驗」、「寶瓏指數創造者」、「睡醒就賣炒股新思維倡導者」、「16 字炒股要訣發明者」等頭銜。

換句話說,觀眾原本以為自己走進的是 Web3 國際大會,結果迎面而來的不是 Layer 2、RWA 或 AI Agent,而是一位自帶股市神學體系的寶瓏大師。

圖片
來源:@0xcryptoHowe

按照 Howe 的現場紀錄,賦能相愛的敘事核心非常直接:中國股市的錢太容易賺了。傳統投資人可能還在研究財報、政策、產業週期與估值,但寶瓏大師據稱早已用 30 年經驗與 A 股量化機器人看破一切。這套 AI 炒股機器人號稱可以從 5,000 多檔 A 股中迅速找出即將上漲的股票。

傳統量化年化報酬率約 20% 到 50%,而他們的機器人年化可以做到 500% 到 1000%,並且 30 年來「0 失誤」。現場資料甚至列出「AI 機器人在美股月盈利表」,從 2025 年 9 月的 2,572 萬人民幣,一路增加到 2026 年 3 月的 1.82 億人民幣,彷彿美股不是高度競爭的全球資本市場,而是寶瓏大師的提款機。

更魔幻的是,賦能相愛不只賣 AI 炒股,還賣一套「上市即暴富」的雙飛輪神話。專案宣稱最晚將在 7 至 8 月完成美股上市,上市後會學習巴菲特,用資金盈利回購股票;同時又宣稱自己是「唯一一個上市既分紅又分原始股」的專案。

按照現場話術,機器人賺到的錢會拿去回購憑證,憑證上漲後金庫資金增加,金庫再拿錢回購股票,股票上漲又反過來帶動憑證上漲。這套模型被包裝成「證股同權雙引擎永動互促暴漲」,聽起來已經不像公司治理或資本市場操作,更像是把股票、代幣、憑證、回購、分紅與永動機混在一起的金融鍊金術。

更經典的是,現場流出的另一張「寶瓏體系」簡報,幾乎可以當作整場 Web3 Festival 荒謬感的代表物。這張圖把張寶瓏的方法論整理成七大模組:

  • 第一是「寶瓏理論:睡醒就賣」,宣稱這是一套「一致性獲利理論」,也是炒股實用新思維、股界順勢法門。
  • 第二是「寶瓏指數:定乾坤」,號稱用理性的數學模型做風險提示,是金融界業內航標燈。
  • 第三是「寶瓏系統:核武器」,宣稱可以用量化分析理論的實證產物,在盤中 15 秒鎖定大黑馬。
  • 第四是「寶瓏模式:六句偈」,用「超凡脫俗」的六句偈進出法提高成功率。
  • 第五是「寶瓏課程:輔蒼生」,主打精準戰法與「十六字」核心指導方針。
  • 第六是「寶瓏體系:普慈航」,稱這是張寶瓏畢生精力鑄造的和諧共融完美體系。
  • 最後則是「寶瓏大師:學識淵博」,強調其勤學體悟,集儒釋道醫易與自然科學於大成。
圖片
來源:@0xcryptoHowe

MonsterBlock 創辦人 Scott:不是今年才爛,是今年剛好被 KOL 放大

除了 Hana 小屁娜拍下的直銷式推廣,KOL 先知也發布一段影片,將現場荒謬感推到更高。根據社群轉述,影片中一個名為「快樂星球」的專案,創辦人竟在會場現場高唱歌曲,讓不少觀眾錯愕。

香港媒體 MonsterBlock 創辦人 Scott 也在影片中評論,今年 Web3 Festival 現場問題不少。他形容,今年會展中心內舉行的 Web3 Festival,表面上人潮洶湧,但現場不只有極多「傳銷味極重」的項目,還能看到不少大媽在場,讓許多幣圈人士在 X 上質疑:「到底招商標準是什麼?為什麼什麼項目都可以上台?」

Scott 在影片中還提到,現場甚至出現維權人士身穿白色 T 恤,印有「OKX 除名,還我血汗錢」等字樣,最後遭保安抬離場外。這也讓原本應該聚焦政策、技術與產業趨勢的 Web3 Festival,變成一場混雜維權、直銷、獵奇表演與翻譯事故的混亂現場。

此外,Scott 也指出活動現場 AI 翻譯出現離譜錯誤。原本講者說的是「Innovate through regulation」,意指透過監管創新,但 AI 翻譯卻疑似將內容轉成極為荒謬的詞句,被他吐槽是不是把 Innovate 聽成了其他字。這類細節雖然看似只是技術失誤,但在一場高規格 Web3 大會上,反而加深外界對活動專業度的疑慮。

他指出,Web3 Festival 的品質問題並不是今年才出現。根據 Scott 在 X 上的貼文,過去 2024、2025 年活動期間,其實就已經有許多不知名專案只要付錢就能擺攤位,只是當時參與者多半是幣圈打工人與香港本地觀眾,沒有像推特上的 KOL 那樣用力開罵、吃瓜與擴散,因此問題沒有被放大。

Scott 認為,今年之所以突然變成全網討論,是因為原本在香港舉行的 Token2049 取消,國際上缺少大型活動讓產業人士參會,使得原本還在猶豫是否來香港 BD 的打工人,最後幾乎都決定前往香港。再加上幣安舉辦 Super Meetup,並有何一到場,吸引大量中國 KOL 前來拍照、領周邊、跑活動,最後也順道前往 Web3 Festival。

也因此,一個往年並沒有太多 KOL 會特別前往的「幣圈活動」,今年突然被大量流量型帳號捕捉。Scott 在影片與貼文中提到,從 KOL 與女優舌吻、台上有人高唱〈快樂星球〉,到 OKX 維權人士被抬離場外,這些畫面全都被中國 KOL 放上網,再透過幣圈社群強大的吃瓜能力,把熱度推到最高。

換句話說,今年 Web3 Festival 的問題並不一定是突然惡化,而是過去長期存在的招商與展位品質控管問題,終於被更大規模的社群流量照亮。Scott 也因此反問,外界現在才驚訝「為什麼好好的一個幣圈活動會這樣」,其實只是過去沒有足夠多人注意而已。

Scott 進一步提到,下一場在新加坡 Token2049 之前的大型幣圈會議,是 8 月於香港舉行的 Bitcoin Hong Kong 2026。他認為屆時不太可能出現同樣狀況,原因在於活動由 Bitcoin Magazine 與 The Bitcoin Conference 等海外團隊主辦,辦活動相對嚴謹;加上去年川普之子 Eric Trump 曾到香港擔任嘉賓,主辦方更不太可能在品質控管上隨便處理。

從 Web3 前沿到直銷地推:產業敘事為何失焦?

這次爭議最刺眼的地方在於,Web3 Festival 原本承載的是香港推動數位資產中心、加密產業合規化與亞洲 Web3 樞紐的敘事。官方議程與宣傳中,不乏監管代表、交易所高層、公鏈基金會、基礎設施團隊與全球產業人士。

但社群影片呈現的另一面,卻是大量專案仍停留在最原始的投機話術:上市、百倍、老師帶單、AI 機器人、祖孫三代財富自由、回購拉盤。這些話術不只與 Web3 的技術理想相距甚遠,也與香港近年試圖建立合規、機構化、專業化的虛擬資產市場形象形成巨大反差。

對真正投入開發、合規與產品建設的團隊而言,這種現象尤其尷尬。因為它會讓外界重新把 Web3 與「割韭菜」、「直銷盤」、「資金盤」、「騙老人」連在一起。當產業花了多年時間試圖擺脫 ICO 泡沫、空氣幣與交易所亂象,結果在大型主會場中仍能看到類似十年前的地推式推銷,難免讓人感覺行業不是向前,而是在倒退。

這次 Web3 Festival 爭議的核心,並不是「有幾個奇怪的人混進會場」這麼簡單,而是大型產業活動是否應該對參展方、上台方與現場推廣行為建立最低審查標準。

如果一個活動可以同時邀請監管官員、交易所高層與公鏈創辦人,卻也讓疑似直銷盤在現場高喊「一兩年財富自由」,那麼外界自然會問:Web3 到底是在走向金融制度化,還是只是換了一套區塊鏈、AI、納斯達克包裝的銷售話術?

Web3 大會變成獵奇表演場,並非香港 Web3 Festival 才有的現象。台灣加密社群過去也曾出現類似爭議。2024 年,印度神童阿南德(Abhigya Anand)受邀來台參加亞洲區塊鏈高峰會 ABS(Asia Blockchain Summit),活動於 8 月 6 日至 8 月 8 日在南港展覽館舉行。

根據當時新聞報導,這是阿南德首次訪台,他對台灣民主價值、素食文化與宗教信仰展現濃厚興趣,並在受訪時預言 2025 年上半年可能發生區域衝突、天災,甚至「類似種族滅絕」的事件,還稱南海將成為問題中心。

當時這則消息在台灣加密社群引發大量嘲諷。網友在 PTT DigiCurrency 板直言:「礦機都能放乖乖了,請個神棍不過分吧」,也有人質疑「主辦方一邊請技術一邊請玄學?」甚至直接將其形容為「通靈大會」、「區塊鏈神學」。

更辛辣的評論則指出,幣圈原本應該談密碼學、金融基礎設施、鏈上應用與監管發展,如今卻逐漸被包裝成信仰、預言與流量表演。有網友諷刺「幣圈被搞成信仰本位,請阿南德也很正常吧」,也有人說「主辦方很明白加密貨幣的本質」。

風險提示

加密貨幣投資具有高度風險,其價格可能波動劇烈,您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。