哈米尼身亡,Kalshi 引用「死亡豁免條款」拒賠遭集體訴訟
預測市場平台 Kalshi 因伊朗最高領袖哈米尼下台的合約,遭到集體訴訟。原告指控該平台在哈米尼於軍事行動中喪生後,援引「死亡豁免」條款拒絕支付高達 5,400 萬美元的賠付金。
哈米尼被暗殺身亡,Kalshi 引用 「死亡豁免條款」
這起提交至加州中區聯邦地區法院的集體訴訟指出參與下注者針對「哈米尼是否會在 3 月 1 日前下台」進行押注,然而意料不到的是,哈米尼於期限前的上週六,在美國與以色列盟軍對伊朗發動的聯合空襲中喪生。原告主張高齡 85 歲的獨裁領導人喪生是預期中的下台方式,因此合約應判定為「是」並進行賠付。訴狀強調,合約原始文字顯示下台原因包含死亡,指稱 Kalshi 在事件發生後才強調 Death Carveout (死亡豁免條款),屬詐欺性與掠奪。
Kalshi 執行長表示用戶未蒙受實際損失
Kalshi 執行長曼蘇爾(Tarek Mansour)透過 X 解釋,平台的設計初衷是避免建立「死亡市場」,防止交易者直接從暗殺、戰爭或恐怖主義等暴力導致的死亡事件中獲利。公司發言人表示相關規則與「死亡豁免」條款從市場建立之初便已存在,並非事後更改。平台方認為,若將死亡視為結算依據,將違反美國市場的法規原則與道德底線。針對此案,Kalshi 聲稱已按照死亡前的最後成交價進行結算,並非全然拒絕履行合約義務。
針對投資人的損失質疑,Kalshi 指出公司報銷所有交易費用與淨損失,總額達數百萬美元,以確保用戶在此市場中未蒙受實質資金損失。曼蘇爾強調 Kalshi 未從此爭議中獲利,甚至承擔了財務損失來補償用戶。然而,原告方對此說法並不買帳,認為平台提供的「報銷」遠低於合約達成後應得的預期收益。此案焦點在於預測市場如何定義「下台」與「死亡」的界線,以及平台在解釋複雜例外情況時,是否對投資人善盡資訊揭露責任。

預測市場的拒賠履約風險
自 2024 年美國大選以來,預測市場因提供即時預測比傳統民調更具參考價值而迅速普及。這類平台運用社群,對政治、經濟及體育賽事進行合約化交易,其背後數據也常作為人工智慧分析地緣政治風險的重要參考。然而,哈米尼合約爭議突顯預測市場本質上仍具投機博弈性質。當面臨鉅額履約金時,身為莊家的平台可運用法律條款拒絕支付。這類案例提醒參與預測市場的用戶,除了分析事件本身,亦須評估平台規則的解釋權與潛在的履約風險。
風險提示
加密貨幣投資具有高度風險,其價格可能波動劇烈,您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。


