幣安炎上|CNBC主持人給CZ大白眼,精算師YouTuber也質疑儲備

Wendy
分享
幣安炎上|CNBC主持人給CZ大白眼,精算師YouTuber也質疑儲備

知名 Youtuber CK 本職是精算師,該職業是專門處理風險控管和不確定的金融風險帶來的財務損失。她的頻道 C&K GO! 擁有 15 萬的訂閱。CK 在 17 日在新影片就分析了幣安創辦人趙長鵬的在 CNBC 受訪的片段。

FTX 破產後,幣安的儲備資產成為了鎂光燈焦點。幣安創辦人趙長鵬 (CZ) 也很積極證明幣安「沒有償債能力的問題」。但先前趙長鵬的採訪現在卻成了炎上幣安的導火線。

YouTuber 的焦點放在幣安的鏈上資產。她指出幣安錄製影片時所公布加密貨幣資產中,「淨資產 (Net Worth)」是全部資產都是 610 億美元,但因為幣安沒公佈負債,所以這並不準確。

廣告 - 內文未完請往下捲動
圖片來源:C&K GO!

CK:「在幣安當前公布的 610 億的虛擬貨幣資產中,顯示淨資產也是 610 億,但這其實並不準確,因為淨資產是資產減去負債,但負債這部分,幣安還沒有公佈,也還沒有被審計。」

CK 表示,這樣的結果無法證明幣安聲稱的 100% 儲備。

這也是 CNBC 主持人所質疑的。在該場採訪中,趙長鵬不斷強調幣安沒有借錢給別人,也沒有和別的公司借錢。

對 CK 來說,像幣安這麼大的公司,和別的公司沒有任何的借貸、資金周轉,是很難令人相信的。

CNBC 主持人:審計為什麼不找四大

YouTuber CK 認為,自 FTX 破產後,幣安創辦人趙長鵬一直積極證明幣安的資產儲備,但最快的方式其實就是聘請四大會計師事務所做審計。

巴菲特御用主持人 Rebecca Quick (Becky) 就指出,如果四大不肯接幣安的審計,那就代表幣安本身就有問題;對此趙長鵬則是說大部分的會計師事務所並不敢接加密交易所的審計,因為他們不懂區塊鏈和加密貨幣。

但另一主持人就立刻表示 Coinbase 就是四大審計的。CZ 語塞了一下,僅說沒在注意 Coinbase。

(另註:影片中稱趙長鵬想成為繼 SBF 的幣圈巴菲特為誤解,他成名比 SBF 早,且公司規模比 FTX 大很多)

若被要求繳回 21 億獲利會影響幣安嗎?

當初 FTX 發跡時,幣安是早期投資人之一。2021 年時,FTX 買回幣安的股權,這筆投資的獲利大約是 21 億美元。

主持人接著問,這 21 億是美元還是其他加密貨幣。趙長鵬表示部分是美元、穩定幣 BUSD,但主要是 FTT。所以就算 FTT 現在大幅下跌,幣安現在手上 FTT 的市值還有 5 億美元。

接下來主持人的問題有點複雜:萬一追回獲利 (clawback) 怎麼辦? 

這裡牽涉到是美元計價還是用原本的加密貨幣計價,萬一是美元計價,最後追回的可能會是 21 億美元,而這可能對幣安的財務造成影響。

對此,趙長鵬沒有正面回應。僅表示交給律師處理,幣安的財務狀況很好。巴菲特的御用主持人則是翻了一個大大的白眼。

另註:繳回 (clawback),是指如果破產人詐欺性地轉移財產,破產管理人可以追討回申告破產前一年至十年的財產轉移。

影片的最後,Youtuber CK 則是對趙長鵬的回答感到疑惑,雖然她並沒有指出幣安財務有問題,但從影片標題《‘CZ’ 不小心透露他也是個騙子! 漏洞百出訪問》來看,似乎是贊同主持人的觀點。

完整影片:

公平一點:公司財務和用戶資產是兩碼事

儘管趙長鵬面對主持人的問題無法招架,但讀者需要知道一件事,即幣安的財務狀況和用戶的資產是兩碼事。即使幣安財務有問題,但只有他們做好「資產隔離」,沒有挪用用戶資產,那用戶的資產是不會有問題的。

目前看起來幣安也似乎希望將兩者分開,希望單獨能夠完成用戶資產審計。之前的 Mazars 和資產儲備 (PoR) 皆是如此。

但主持人懷疑也有道理,因為只公布資產,並無法保證該資產是不是要用來償還其它負債。

此外,Coinbase 是美國合規交易所,幣種跟用戶相對幣安都要少很多,也沒有衍生品交易 (合約、期貨期權等),四大會計師事務所必然會有更多考量。因此拿 Coinbase 與幣安相比,幣安的狀況複雜度更高。

據 Nansen 數據,幣安目前的總資產約為 549 億美元,其中大部分是穩定幣 BUSD 和 USDT,再來才是 BTC 和 ETH。