為什麼Metadata在NFT行業中如此重要？

Footprint Analytics

2022/10/26

儲存協議將成為NFT 行業中越來越關鍵的基礎設施要素。

(Oct. 2022, Vincy，Data Source: Footprint Analytics – Explore NFT Collections in Footprint)

元數據通常描述為「數據的數據」，用於提供某種資源的有關訊息的結構化數據。它可以包括數字藝術作品的記錄、音頻文件、照片、動畫。還可以識別資源、評價資源，並追蹤其使用的變化。

廣告 - 內文未完請往下捲動

例如，在 Moon Men 系列的情況下，元數據是 NFT 的名稱、照片、描述和其他等特徵屬性。在 NFT 遊戲卡的情況下，元數據可能包含等級、稀有度、品質等屬性。上述 Moon Men 系列中的一個 NFT 元數據的數據顯示：

“name”: “Moon Men #1”,

“description”: “Moon Men is a collection of 807 community-generated NFTs rooted in utility. Contributors who receive a Moon Man can use it as a PFP of astronomical awesomeness and receive a discount on a Footprint Business Plan. There are tons of other benefits.”,

“image”: “https://static.footprint.network/moonmen/nft/1.png“

點擊 “image” 連結可以展示該 NFT 的圖片。如下所示：

內容目錄

人們為什麼要對 NFT 進行儲存？

儲存 NFT 背後有兩個主要的動機。

1. 為了儲存 NFT 的持久性

NFT 持有者一定不希望自己一覺醒來，NFT 的元數據就變成了 “404” 的無效連結。收藏家希望他們的 NFT 能夠永存，並且是以低廉的價格永久儲存數據。

2. 為了降低 NFT 被篡改或被盜竊

我們經常使用以 http 開頭的協議打開連結查看內容，這實際上代表著它的元數據是儲存在中心化的服務中。如果我們在協議連結中儲存 NFT，它可能隨時會被維護該連結的中心化機構修改，我們需要完全信任該機構不會對 NFT 做出不利的行為。

還有就是黑客盜竊的案例，2 月1 日，一位 NFT 收藏家的藏品從 OpenSea 和 LooksRare 被盜，按當時的價格估計損失約 270 萬美元。這起被盜是如何發生的？根據數字錢包應用 Zen Go 的 CTO 介紹，事主錯誤點擊了來自某個 Dapp 的連結，而這個連結是直接通往黑客的數字錢包中的。

總而言之，一個具有高安全性、儲存價格低廉持久性的儲存協議是如此重要。

如何儲存以及在哪裡儲存元數據？

對部分儲存協議、儲存供應商進行評價：

差：項目網站託管，供應商為 AWS、Geocities 等
好：IPFS，供應商為 NFT.storage、Filecoin 等
較好：Arweave，供應商為 ardrive.io
最好：Arweave 和 IPFS 的結合，供應商為多個

對於很多用戶來說，認為 IPFS 已經是很不錯的儲存協議，它是將元數據儲存在分佈式儲存 IPFS 中，遵循內容尋址（理解為同樣的IPFS 協議連結打開任意次數得到的內容都是一致的）。所以，不需要擔心購買的 NFT 元數據會機構被篡改。但是，它被評分為「好的」是因為它不能保證儲存的持久性，以及它的 CID（客戶識別碼）是公開的，需要額外的措施來保持數據的私密性。

Arweave 和IPFS 類似，與 Arweave 主要的不同是，用戶支付一筆低廉費用 2.927 美元 / GB（以 AR 支付，動態計算）就能永久儲存數據。元數據無法被中心化機構篡改，但是元數據被破壞後會有丟失的情況。

出現 Arweave 和 IPFS 的結合數據儲存技術，是將上傳到 IPFS 的數據上傳到 Arweave，並將 Arweave 上的數據保存在自己的 IPFS 節點上。該技術以實現數據在多個節點上儲存，構建更強大的數據保留系統。

當然，還有其他很多種儲存協議，比如 Filecoin、Storj 和 Sia 等。