CFTC專員認為:即便走進PoS,以太幣仍是商品

Elponcho
分享
CFTC專員認為:即便走進PoS,以太幣仍是商品

美國時間 29 日科技峰會 AI & Tech Summit 中,期交會 (CFTC) 專員 Christy Goldsmith Romero 表示:「就算以太坊走進 PoS,對我來說它也還是商品。CFTC 長期以來也是這樣的立場」她表示,商品的定義其實非常廣泛。

加密貨幣到底屬於證券或商品範疇,該由誰來規管,一直是熱門話題。比特幣已被多國監管公認為商品,但以太幣等加密貨幣到底屬於何者,還沒有定論。美國證交會 (SEC) 主席 Gary Gensler 曾表示多數加密貨幣屬於證券,而且在以太坊邁入 PoS 之後,再次評論「質押」的模式,更可能符合證券的定義。

落入證券定義會要求許多加密貨幣發行者,需要向 SEC 註冊、提交財務報告、限制投資人資格與交易能力等,並不符合加密貨幣市場的現實,因此多數業者不樂見 ; 美國也有議員聯合提案 「Lummis-Gillibrand 草案」,企圖將加密貨幣監管交給 CFTC,以商品進行監管,主打加密友善,但並未落實 ; 近來,CFTC 也在加密監管方面積極表達話語權,試圖主導加密貨幣監管業務。CFTC 主席 Rostin Behnam 甚至在一場會議中表示:「如果有一個 CFTC 監管的加密市場,將可能讓比特幣翻倍成長。」

廣告 - 內文未完請往下捲動

儘管 SEC 主席 Gary Gensler 曾表示將與 CFTC 正式展開會談、整合加密監管,使監管機構統一法規 ; 但看來對定義問題仍在爭取主導權。

由 CFTC 管理就沒事了?

CFTC 近期對去中心化交易平台 bZeroX 以及其創辦人提起訴訟,因其非法提供場外交易、未註冊等違規行為 ; 由於該公司已將協議控制權轉交給 Ooki DAO,並以同樣方式違反法律,需要被咎責。由於 CFTC 針對尚未有清晰監管框架的 DAO 提告,其中主導治理的 DAO 成員因此受罰,讓加密社群感到不安,認為 CFTC 濫權執法。

對於 CFTC 是否就是加密產業的避風港一事,仍未有定案。