zkSync 擁有什麼技術創新？為何有機會影響現有 Rollups 生態？
在 Starknet 空投活動帶來的成長與市場熱點後，同樣屬於零知識證明 (ZK) 架構的 zkSync 開始受到社群的期待，加密研究員 Haotian 針對 zkSync 撰文解釋其未來優勢與機會。
本文為鏈新聞編譯整理，如有疑義，請參考原文。
(本文非投資建議)
廣告 - 內文未完請往下捲動
為什麼 zkSync 值得期待？
近期 Starknet 的超级大空投讓市場再次關注 ZK Layer2 的發展，且幾乎焦點都落到 zkSync 頭上，不過其發展現況如何了？在發行代幣之外是否有什麼值得期待的敘事或是技術創新？
推薦閱讀：觀點｜Starknet 空投為什麼規模達百萬錢包？又為什麼是現在？
推薦原因：該文章能以不同 ZK-Rollup 專案的角度看待市場發展，並且推論 zkSync 未來若有空投，可能會採用的模式。
先說結論，作為 ZK-Rollups 的半壁江山 zkSync 其實各項數據指標還都佔有優勢，不論是 ZK-Rollups 既有的安全性、zkSync 的社群合作、使用者體驗改善、Stack 架構，都是其相對的強項。
不過團隊直至目前，都還沒有明確表達過會有發行代幣的計畫。
zk-Rollups 更加安全且快速
OP-Rollups 和 ZK-Rollups 的技術論戰是過去一兩年的焦點。雖然 ZK-Rollup 的優勢是不存在七天挑戰期，但實際上用戶只有在將資金從 Layer2 提現場景下，才會對交易狀態的結算有感覺，大部分鏈上交易其實不論是 OP-Rollups 或 ZK-Rollups，其實用戶感受差異不大。
Haotian 認為 OP-Rollups 陣營因此在七天挑戰關鍵的安全機制上有所鬆懈，且很少真正有挑戰詐欺證明的案例產生，目前仍有許多工作未完成。相較之下，ZK-Rollups 在安全機制上的優勢則是先天性的，資產安全性順勢成為 zkSync 的技術優勢。
zkSync 燃料費用隨交易量增加而降低
zkSync 在 boojum 版本升級後，實做 STARK 證明形式，並實現交易量越大燃料費用越便宜的願景，擁有相對 Layer2 四大天王 (Arbitrum、Optimism、Starknet) 中最低的交易費用。
當時在 zkSync 網路發布銘文時，其他平台的燃料費隨著流量的湧入出現不同程度上漲時，唯獨 zkSync 的 TPS 在那時刷新高，燃料費甚至還出現下滑的現象。
(銘文導致 zkSync 網路當機？為何核心開發者反倒慶祝技術突破？)
另外，坎昆升級後將 Blob 區塊投入應用後，會進一步提升 zkSync 燃料費用低的優勢。因為 ZK Layer2 不用把全部原始資料都存放到主網上，釋放的存儲空間存放更大量壓縮後的 SNARK 證明，這會進一步提升 ZK layer2 向主網傳輸的TPS，進而使得攤平後的燃料費相較 OP Layer2 更低。
雖然 Prover 系統也有一定的成本因素，但隨著 RiscZero、ProjectZKM 等輕量化解決方案的持續算法優化和硬體加速，這部分成本會持續降低。
總結來說，無論是數據壓縮可能性以及 ZK 硬體加速，ZK-Rollups 在成本控制上更具主導權；而 OP-Rollups 相較之下更依賴 DA 設計，使其在燃料費降低預期上不及 ZK-Rollups 更具想像空間。
zkSync 關注使用體驗
不要以為 zkSync 只是一群僅追求技術的團隊，常常會在其官方推特以及 Space 直播能聽到大量關於帳戶抽象 (Account Abstraction)、Paymaster 代付燃料費、用戶體驗等關鍵詞。
帳戶抽象一直是 zkSync 的重點發展技術，基於Paymaster Function，專案方可以直接給用戶燃料費補貼，未來可能會有不少專案會基於此掀起補貼大戰，加上其他帳戶抽象技術，有機會藉此刺激生態發展。
Hyperchain 搶占高頻交易場景
zkSync 推出的 Layer3 Hyperchain 和 Optimism 大力扶持的 Superchain 都同樣是 Stack 戰略，都是用來提升自身品牌格局的一種策略。
不過當下 SuperChain 聚焦在 Layer2 戰略同盟，目標是構建很多基於 OP Stack 技術開源框架下的新Layer2 專案，最終通過共享排序器來實現超級鏈架構。
相較之下 Hyperchain 架構則更靈活，可以做到Layer2 + Layer3 同時推進。用 Layer2 戰略擴大對Prover 系統需求大的盟友，再用更高層的 Layer3 應用鏈來搶奪在遊戲等高頻率交易的應用市場。
應用鏈市場對於零知識證明技術很重要，因為其在金融等低頻場景下未必有優勢，但當使用場景變成遊戲、社群等高互動應用時，其低燃料費與高效的優勢就可以被凸顯出來。
代幣敘事活化技術創新
零知識證明生態發展緩慢一直是被詬病的問題，源於 ZK circuit 技術門檻高，數據結構以及算法優化等存在的認知鴻溝，導致相關的應用與使用體驗相對發展落後。
Starknet 搬出代幣的大招正在加速解決這一難題，而基本面差不多的zkSync 未來若同樣發行自家代幣，將可以槓桿上述優勢，讓市場看見技術發展緩慢背後的技術創新價值。
雖然目前團隊仍沒有承諾會發行代幣，但是可以期待未來 zkSync 將如何使用手上的牌，打出最強的成長策略，挑戰改變市場版圖。
(Web3 產業成長三大關鍵因素是什麼？加密分析員提供獨特分析框架)
(本文非投資建議)
