觀點｜Starknet 空投為什麼規模達百萬錢包？又為什麼是現在？

2024/2/20

Starknet 空投在即，不論是空前規模的空投錢包數量，或是乘載 ZK Layer2 聲量的品牌壓力，都成為本次空投設計需要思考的獨特難題。加密研究員 Haotian撰文分析在競爭越來越激烈的 L2 市場，Starknet 將如何利用空投行動應對挑戰？

本文為鏈新聞編譯整理，如有疑義，請參考原文。

內容目錄

Starknet 危機四伏

品牌光環成為壓力

眼下的 L2 競爭已變得白熱化，不論是 Arbitrum、Starknet 或是 zkSync 等專案，都擁有技術、品牌聲譽等先發優勢，但相對地都扛了較大的落地預期壓力。

廣告 - 內文未完請往下捲動

ZK Layer2 敘事不足

ZK Layer2 專案很長一段時間內都停留在技術優勢敘事階段，而開發者資源、生態項目、TVL、用戶量、使用者體驗等等各方面的綜合數據指標落地遠不及預期。

另一方面，以開發工具套件 (Stack) 的戰略打法還是傳統 B2B 的創投敘事型思維，以此用來吸引二級市場投資者明顯吸引力不足。

(Rollups策略解讀｜主流Layer2為何不將排序器去中心化？推出Stack為何是解套方法？)

競爭者增加

近期還湧現了一大批試圖打破 Layer2 格局的新挑戰者，比如 Metis 以去中心化排序器和原生代幣經濟來試圖彎道超車，Manta、ZKFair、Blast 等都在嘗試用市場、營運、資本的力量來逆襲上位。

(隱私加密 Layer2 專案 Manta Pacific 將如何以後進者身份突破 zk Rollups 競爭？)

此外還有 Celestia、Altlayer、Espresso 等專案，用模組化思維持續為 Layer2 市場增加新的變數。

現在的 L2 市場已然無法再用技術實力、資本背景等既定優勢來鎖定市場地位，在一輪接一輪的市場衝擊和競爭下，最後存活下來的一定是各方面綜合實力都均衡的專案。

在坎昆升級後的一年內，市場競爭預期會越演愈烈，屆時或許會有全新的 Layer2 四大天王誕生。

Starknet 空投設計

為了因應上述危機，而有了 Starknet 本次空投時間點、規模、代幣經濟學皆巧妙的設計。

空投標準降低維護品牌影響力

原本 Starknet 發空投的標準、規模以及覆蓋面皆不明，各種緋聞和謠言不斷，甚至不少人一度以為要被集體反擼。在此種背景下，突然宣布超過 130 萬地址共 7 億枚的 STRK 的超級大空投，讓不少人喜出望外，雨露均霑照顧到各個層面參與生態的每一份子。

作為被市場參與者深度刻意交易求空投的熱門專案，Starknet 的空投標準設計其實很難處理，需要平衡好各方利益，還得避免空投的拋壓大過激勵作用，因此很難有絕對滿意的結果。最終 Starknet 團隊選擇了向 ECMP 早期貢獻者、GitHub 開源開發者、Starknet 網路的用戶等，送來了一次規模較大的恩澤普惠。

這很可能也是 zkSync、LayerZero 等焦點專案的最終選擇，當品牌影響力到一定層級後，陽光普照的空投行動是最明智的選擇。

確保空投活動並不會對已經建立的品牌價值造成負面影響為首要目標，給空投獵人多一些獎勵頂多是增加部分風險，大面積的空投行動對於品牌長期發展更加有幫助。