評債務危機|葉倫:可能引發憲法危機;摩根大通分析師:沒人會想被公車撞

Wendy
分享
評債務危機|葉倫:可能引發憲法危機;摩根大通分析師:沒人會想被公車撞

美國財政部長葉倫警告,如果國會不提高聯邦債務上限,可能會引發「憲法危機」,導致經濟和金融的災難。

葉倫(Janet Yellen)在上週一時就致信國會,表示須盡快提高債務上限。昨接受《ABC News》訪問時再度重申,按照當前情況,財政部的現金預計在六月上旬就會耗盡,最快甚至在 6 月 1 日就會耗盡。而如果國會無法達成共識,提高聯邦債務上限,可能會引發「憲法危機」。

「如果國會不履行(提高債務上限)的職責,那麼我們沒有什麼好的選擇。」

廣告 - 內文未完請往下捲動

至於葉倫所說的憲法危機,是指美國憲法第 14 條修正案。據該修正案,美國經法律授權的公共債務必須是有效的,包括支付養老金或是鎮壓叛亂的債務,均不得受到質疑。拜登政府官員已經考慮援引該修正案發行新債務,以支付社會保障受益人、債券持有人、政府雇員等的費用。

不過葉倫表示暫時不考慮這個緊急選項,稱其是「不好的選擇」且提高債務上限是國會的職責。

「(美國)不應該考慮總統是否可以繼續發行債務,還沒有需要那一步。如果國會沒有做到(提高上限),我們會走入自己製造的經濟和金融災難,拜登總統和美國財政部沒有任何辦法可以阻止這場災難。」

上月底,眾議院共和黨團通過了一項法案,可以讓 31.4 兆的債務上限提高 1.5 兆美元,條件是消減支出,像是取消學生貸款債務。但拜登政府已經表示不會接受消減支出的協商。

摩根大通分析師:沒人想被公車撞

不只是葉倫希望國會盡快達成協議,聯準會主席鮑爾(Jeremy Powell)在上週新聞會上也強調,如果無法及時提高債務上限,會使美國經濟陷入泥沼,後果相當嚴重。

「這不應該是問題,甚至不需要討論才對。我們為什麼會要談論美國不能支付債務的後果?萬一發生,聯準會也沒辦法保護經濟、金融系統,還有美國的聲譽。」

正如鏈新聞先前所提,債務上限違約機率很低,因為政黨只是將債務上限看作是箝制對手的工具。大多數分析師或專家也是抱持這個想法。

劍橋大學皇后學院院長 Mohamed El-Erian 表示,大家預計民主黨團和共和黨團會在最後一刻達成協議。但萬一失敗了,會有極嚴重的經濟和金融後果,特別是全球經濟正在面臨高通膨、高利率,以及銀行業的震盪。

上一次如果靠近債務上限是 2011 年,雖然壓線達成協議,但信評機構標準普爾還是下調了美國國債評級(AAA → AA+),造成股市大跌和加劇歐元區危機。

摩根大通首席經濟學家 Michael Feroli 打了個微地獄比喻:

「如果你得了流感,你不會想被公車撞到(債務違約),但話說回來,本來就沒人期待被公車撞。」