觀點｜Rollups 排序器去中心化將帶來更多鏈上生態機會
加密研究員 Haotian 針對 Rollups 重要的排序器 (Sequencer) 去中心化議題提出看法，認為雖然大多數主流專案排序器去中心化發展停滯，不過 Metis 生態卻因為成功將其排序器去中心化而有機會快速發展。
本文為鏈新聞編譯整理，如有疑義，請參考原文。
背景：Rollups 排序器去中心化發展停滯
去中心化排序器一開始幾乎是所有 Rollup 的重要功能，只不過現在大多主流通用型 Rollup (例如 Optimism、zkSync 等)，出自於種種考量，在排序器去中心化開發進程方面停滯了。
廣告 - 內文未完請往下捲動
(Rollups策略解讀｜主流Layer2為何不將排序器去中心化？推出Stack為何是解套方法？)
排序器去中心化潛在利益風險
以 Optimism 為例，其已經掌握了絕大多數市場份額，OP Stack 以生態推動增長的戰略也很成功。此時冒然推行去中心化排序器反倒會給整體 Layer2 生態帶來潛在的危機和挑戰，例如 MEV、節點作惡等問題，因此暫緩去中心化敘事也在情理之中。
不過反觀 Metis 作為 Layer2 的新競爭者，並沒有Optimism 的包袱，可以更簡單精實地推行排序器去中心化，並將其作為日後生態發展的根基。
排序器去中心化技術問題
別以為 Layer2 做去中心化排序器很簡單。會帶來 MEV 問題，當排序器中心化時，MEV 的空間很小，但當排序器是去中心化設計時，MEV 勢必會成為挑戰。
如何在去中心化架構下有效解決 MEV 問題是個大挑戰。看看以太坊的路線圖就知道，發展 PBS 有許多技術困難，過渡期是利用基於 Flashbots 團隊推出的 MEV-Boost 與 MEV Router 的激勵手段，同時也要消除 MEV 對 Layer2 生態的負面影響。
而 Metis 為了去中心化排序器的 MEV 問題，加入了驗證機制，驗證者發現異常時有權限從虛擬機中刪除特定狀態，同樣也是個權衡的手段。
去中心化排序器是 Rollups 敘事開端
不少人認為 Metis 的去中心化排序器，只不過是 Rollups 競爭內捲所產生的「技術敘事」而已，不過 Haotian 認為排序器去中心化是未來 Layer2 生態爆發的基礎與前提，原因如下：
排序器去中心化推動代幣實用化
排序器的去中心化只是前菜，重頭戲是 Rollups 之後的代幣經濟模型設計。透過賦予 Layer2 原生代幣支付網路燃料費的用例，增加代幣的價值，才能讓代幣在排序器去中心化的過程中，扮演激勵的推力。
雖然原先以 ETH 作為 Layer2 網路的燃料費設計更符合以太方發展方向正統性，但這樣一來，Layer2 的代幣就純粹成了治理代幣，無法在實際經濟架構中產生價值並持續賦能。
原生代幣需要價值捕獲才能催生鏈上生態
例如大家詬病 Layer2 沒有原生 DeFi，如果一條新鏈流通的都是主鏈代幣的 Wrapped 版本，能享受的也僅僅是主鏈流動性的溢出效應，而缺乏原生 DeFi 的迸發潛力。
相較之下，Metis 兩年前以 METIS 代幣作為燃料費用，當時看似「大逆不道」的創新，實際上蘊含著 Layer2 經濟模式的長遠規劃。
代幣流動性質押將推動原生 DeFi 成長
當 Layer2 的代幣擁有使用場景 (例如燃料費用支付) 後，接下來的挑戰在於後續生態的承接。
以太坊主網的 DeFi 已經從質押 (Staking) 進化到再質押 (Restaking) 階段，DeFi 大廈能沖天而起的前提就是流動性質押。
如何讓獲得激勵的排序器節點以及專案把激勵代幣當成構建全新原生 DeFi 的起點 (如同當年 Lido 作到的事情)，而非讓節點只是想挖提賣代幣，一起參與生態構建把餅做大，至關重要。
若仔細觀察 Metis 生態會發現，已經出現許多類似的架構，去中心化衍生性商品交易所的 TheHercules 還有做流動性質押協議 (LSD) 的 ENKI 等等，雖然看起來都是新面孔，但對於一個有捕獲價值的 Layer2 代幣而言，這些基礎設施可能是能釋放 Layer2 原生 DeFi 發展的關鍵，而且只有這些還遠遠不夠，一定會有更多潛力專案浮出水面。
排序器去中心化與原生代幣價值是打造生態關鍵
綜上，如何將排序器去中心化並把權利放下只是個開頭，真正的挑戰在於如何利用排序器去中心化，協調好生態系統中各方的利益：
如何透過激勵手段，引導參與者積極建構生態而非被動投機挖提賣代幣？
要能完美回答上述問題，需要讓原生代幣擁有十足的價值，而這需要與去中心化排序器架構配合，才能讓 Layer2 真正為主網帶來使用者、生態，而不只是空頭獵人的一個選項。
