幣安智能鏈不是未來!FTX創辦人談BSC:用戶認錢不認鏈、採用率猛增值得學習

Jim
分享
幣安智能鏈不是未來!FTX創辦人談BSC:用戶認錢不認鏈、採用率猛增值得學習

Sam Bankman-Fried:「如果幣安智能鏈成了區塊鏈技術的未來,我真的會很難過。」

FTX 創辦人 Sam Bankman-Fried(SBF)在推特針對幣安智能鏈 (BSC)、SushiSwap 發表一系列看法,除了對 BSC 在採用上表達敬意外,更多的是批評,並對 SushiSwap 初期表示惋惜,同時也對 Serum 生態的發展動向埋下伏筆。

回顧 SushiSwap 崛起

「如果當初 Chef Nomi 沒有搞砸的話,SUSHI 或許早就 100 美金了吧。」Sam 說道。但假設他自己的團隊沒有接手的話,SUSHI 也可能一元不值。

鏈新聞註:SushiSwap 吸取流動性、創辦人爭議見此

那麼現在呢?Sam 認為 SushiSwap 仍有望成功,因為大多數人所崇拜的,實際上僅僅是追求高收益而已。他指出:

少數人對產品、公鏈的信仰始終大於其它因素,但現在大多數人對使用某些產品並沒有表現出信仰,他們仍在尋找,並在對的時間使用對的產品。

在 SushiSwap 上線 6 個月後,BSC 崛起。

BSC 熱潮

一開始 BSC 被社群譏笑,但隨著發展,趙長鵬在 BSC 上吸引了極大的加密用戶群,幾乎是其它 DeFi 用戶加總的 100 倍之多。

Sam 認為,BSC 彰顯出一個不易察覺的永恆真理:

對於大多數用戶來說,產品比公鏈更值得崇拜。

BSC 就是個以太複製品

BSC 的許多開發面向在 Sam 的認知中都是刻意為之,這包括:

  1. 沒有創新,基本上分岔以太坊而來
  2. 沒有大量驗證者
  3. 沒有新錢包,僅透過 MetaMask 運行

Sam 表示:

如果幣安智能鏈成了區塊鏈技術的未來,我真的會很難過,但再次重申,我不認為這會發生,這不是新產品,這不是基於去中心化、可擴展性的產品,就是一個交易成本便宜、能在上面進行快速遷移的產品。

說到底,還是 Yield farms

「在一個具有長期前景、極具擴展性、去中心化的區塊鏈上構建大量事物真的很棒,治理、核心金融工具、社交媒體等等的。」Sam 說道,不過最重要的還是收益農場 (Yield farms)。

Sam 指出,不管怎麼說,如果說收益率就是全部,那麼確實不需要去中心化,任何鏈都可以執行流動性挖礦,PancakeSwap 上面的用戶也不是為了治理而來的。

而幣安構建的 BSC 是流動性挖礦以及項目進行遷移的理想平台,交易費低、易於遷移、擁有數百萬用戶,對項目方、交易者來說是雙贏。Sam 認為:

別人可能很容易遷怒於 BSC,因為它從更去中心化的公鏈竊取收益。但我並不氣,因為 BSC 偷走的不是治理,它拿走的不是去中心化未來的支柱,它正竊取的是收益,而這將使整個 DeFi 與其競爭。

借鏡 BSC 的成功

Sam 表示,BSC 對幣安來說是巨大成功,而 BSC 更是 DeFi 生態所需學習的,也就是吸引用戶、採用率,而趙長鵬在這點做得很好。

不過 Sam 在總結時又再次抨擊 BSC 只有收益率高、便宜等特點是行不通的,他指出:

DeFi 要贏的話,不能只是單單去中心化、快速、便宜、複雜、創新、結構完善,或具有龐大用戶基數,它必須涵蓋以上所有特點。

趙長鵬:我致力去中心化

在最後一則推文,Sam 只留下一句謎語:「something something Serum something something。」

趙長鵬對此也作出回應,認為 Sam 的推文很有趣,強調自己全力支持去中心化,但現階段他更在意用戶取向、致力打造用戶會使用的產品。

鏈新聞此前對於 Solana、Serum 生態系皆有完整報導,而區塊鏈不可能三角 (可擴展、去中心化、安全) 至今仍難以突破,在 Sam 長篇大論後,Serum 真能成為匯集所有優勢的 DeFi 項目嗎?或只是成為下一個 BSC 呢?