OpenAI 發表常駐 AI 代理 dots，24 小時替你工作
【9 月 30 日更新】OpenAI 已在 9 月 29 日的 DevDay 上正式發表常駐 AI 代理，正式名稱為「dots」。以下先整理官方公布的內容，原先根據外洩線索撰寫的報導保留於後。
DevDay 正式發表：常駐 AI 代理 dots
根據 OpenAI 官方公告，dots 是「能力出眾、全天候運作的代理」，由 GPT-6 Astra 驅動，每個 dot 都擁有自己的雲端電腦與瀏覽器，能在需要時撰寫並測試程式碼，也能透過外掛程式連接超過 4,000 個應用程式，並從使用者的回饋中持續學習。執行長 Sam Altman 在主題演講中說：「我覺得我終於找回了一些注意力，不再像以前那樣對手機上癮。」
使用者可以在 ChatGPT 網頁版、桌面版與行動版中傳訊息或語音通話給自己的 dot，也能透過 Slack、Teams 聯絡它，dots 會在不同管道之間延續對話脈絡。它還會在背景進行 OpenAI 所稱的「主動研究」，即使使用者沒有提問，也會透過已連接的應用程式尋找能幫忙的事。
廣告 - 內文未完請往下捲動
權限與安全：預設隔離、敏感動作須核准
- 每個 dot 在自己的雲端電腦上工作，使用者的電腦預設與它隔離，必須另外授權才能連接。
- 內建規則規範哪些動作可自主執行、哪些須先請求核准；使用者可用「自訂規則」允許、要求核准或封鎖特定動作，變更密碼等敏感任務一律須由本人處理。
- 「主動研究」只能使用受限制的工具，無法傳送訊息、變更應用程式內容或控制電腦。
- OpenAI 也坦言，dots 仍可能出錯，影響重大的工作成果應由使用者審閱。
價格與上線地區
dots 即日起陸續向 Pro 與 Business Premium 用戶推出，Enterprise 用戶可由管理員開啟 Beta 版。Pro 或 Business Premium 方案已包含第一個 dot，不需額外付費，而且與 dot 的對話不計入 ChatGPT 使用量上限；OpenAI 表示，未來可付固定月費增加更多 dots，或提高 dot 的工作速度與工作量。根據 ChatGPT 台灣定價頁，Pro 方案每月新台幣 3,300 元起；OpenAI 本週也重新開放每月 200 美元的 Pro 方案，DevDay 上另推出每月 500 美元的 Pro 新級別，提供最高使用額度。
根據 OpenAI 說明中心，Pro 用戶除了歐洲經濟區、瑞士與英國以外的市場都在開放範圍內，台灣用戶也適用；Business Premium 則在所有支援 ChatGPT 的地區推出。功能將分批開放，可能需要數天才會出現在帳號中。
和外洩的「O」一樣嗎？
OpenAI 並未說明 dots 與先前外洩的「O」是否為同一產品，但兩者在常駐運作、自有雲端電腦、鎖定 Pro 方案等特徵上高度吻合，OpenAI 預告主題演講時也寫下「10am PT, on the dot」。不過，外界先前根據「-o」Email 後綴推測的專屬 Email 身分並未實現：官方說明中心明確表示，上線時無法替 dot 設定獨立的 Email 地址，使用者只能連接自己的個人信箱供 dot 執行任務。
發表當天還有一段插曲。據 TechCrunch 報導，網友發現 dot.com 網域在 dots 發表當晚被導向 xAI 的 Grok Bot，不少人認為是馬斯克陣營刻意嘲諷，但 xAI 並未回應。
DevDay 前的外洩線索（原報導）
OpenAI 傳出正在準備一款名為 「O」的全新消費者級 AI Agent，最大特色是採取 always-on（常駐運作）模式，不再侷限於使用者打開 ChatGPT、主動發送指令後才開始工作，而是能在一般對話結束後持續執行任務。TestingCatalog 指出，OpenAI 可能最快在 9 月 29 日 DevDay 公開這項產品。
目前 OpenAI 尚未正式公布 O，但 TestingCatalog 已在 ChatGPT 設定檔與升級頁面發現多項相關線索，包括「O」作為顯示名稱，以及一組 「-o」Email 後綴設定。此外，O 一度出現在 100 美元 Pro 方案的升級頁面中，被列為訂閱權益之一。OpenAI 近期也在 ChatGPT 推出 Sponsored Agents 廣告，Agent 已是 ChatGPT 的產品主軸。
外界之所以稱 O 為「OpenAI 版 Grok Bot」，是因為 xAI 8 月推出的 Grok Bot 同樣是能在背景持續替使用者工作的常駐 AI 代理。這些跡象顯示，O 可能不是單純新增一個聊天模型，而是一個能長時間存在、持續替使用者執行工作的個人 Agent，甚至可能擁有自己的 Email 身分。
不只是 ChatGPT 對話，O 可能能「離線替你工作」
TestingCatalog 認為，O 的核心概念是 persistent agent，也就是即使使用者離開 ChatGPT，它仍能繼續執行被交付的工作。
例如未來可能適合處理：
- 定期研究與資訊蒐集
- 長時間監控特定事件或條件
- Email、溝通與後續跟進
- 重複性工作流程
- 跨數小時甚至數天完成的任務
這與目前 ChatGPT 主要以「一段 session、一個任務」為中心的互動方式有明顯不同。若 O 真能在背景持續運作，OpenAI 的產品定位就會進一步從「會回答問題的 AI」走向「可以被交付工作的數位員工」。
不過目前包括 O 能執行哪些任務、能取得哪些權限、是否具備排程、長期記憶，以及使用者如何控制其行為等細節，都尚未公開。
疑似與「Aeon」計畫有關，可能是消費者版常駐 Agent
TestingCatalog 進一步指出，O 可能與此前外流的 OpenAI 內部計畫 「Aeon」有關。Aeon 過去曾被認為是 OpenAI 的 always-on agent 專案，目前這個名稱也被用在 ChatGPT Workspace 的自訂 Agent 基礎設施上，因此 O 有可能是建立在相同或相關技術架構上的消費者版產品。
更值得注意的是，設定檔中出現「-o」Email suffix，也讓外界推測 O 可能從一開始就具備專屬 Email 身分。這意味著未來 Agent 不一定只是替你「草擬郵件」，而可能直接以自己的工作身分收信、處理訊息與執行後續工作。
對手 Meta Muse 已先上線，dots 的差異在哪？
常駐型 AI Agent 並不是 OpenAI 獨有的構想。Meta 在 9 月 8 日推出的 AI 代理 Muse，已經走在前面：Meta 為每位用戶配置一台長期運行的雲端虛擬機，即使用戶關掉 App，代理仍會持續執行任務，這正是 O 被外界期待的能力。Muse 上線後靠免費版快速擴散，前 12 天下載量達 180 萬次，超越 ChatGPT 同期的 130 萬次。
Muse 也已接上 PayPal、Shopify 等結帳服務，能直接替用戶購物，但同時碰上亞馬遜封鎖與讀取私人訊息的隱私爭議。相較之下，O 目前的線索指向付費的 Pro 方案，以及專屬 Email 身分，定位可能更偏向「替你處理工作的數位員工」。DevDay 發表後，兩者的差異更加清楚：Muse 以免費版搶攻大眾，dots 則先綁定 Pro（台灣每月新台幣 3,300 元起）與企業方案。Altman 在受訪時表示，Muse「看起來是不錯的產品」，但他對 OpenAI 的產品路線圖很有信心。兩者的完整比較，可參考 Muse vs dots：常駐 AI 代理比較，台灣能用哪個？
風險提示
加密貨幣投資具有高度風險，其價格可能波動劇烈，您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。
