Near 與 EigenLayer 打造快速結算層 SFFL 實現 Layer2 快速通訊

Kyle
分享
Near 與 EigenLayer 打造快速結算層 SFFL 實現 Layer2 快速通訊

NEAR Foundation 團隊成員 Altan Tutar 嘗試以白話文介紹 Near 與 EigenLayer 未來的新合作內容,將推出以太坊生態更快的結算層 — 超快速最終性層 (Super Fast Finality Layer, SFFL),以快速進行跨 Layer2 網路通訊。

現有 Layer2 生態困境

現有的 Rollups 各生態互動存在巨大阻礙,由於 Rollups 需要將交易結算至 Ethereum 主網,過程中除了需要等待主網上鏈的時間,Rollups 還需要等待生成交易最終性證明,零知識證明需要等待 12 分鐘,而詐欺證明則需要 7 天。

因此如果用戶想要進行 Rollups 間的跨鏈,例如將 Arbitrum 上的 USDC 轉入 OP Mainnet 上的智能合約,最久需要等待七天,對於使用者體驗非常不友善。

廣告 - 內文未完請往下捲動
現有以太坊生態擴容專案一覽

延伸閱讀:2023 L2 發展全彙整|Layer2 敘事雖強但缺乏創新,Layer1 競爭鏈強勢回歸

超快速最終性層 SFFL 介紹

鑒於上述問題,Near 與 EigenLayer 合作,嘗試推出新的網路層部分取代以太坊,以加快跨網路通訊效率。

背景知識:EigenLayer

EigenLayer 為 Web3 基礎設施提供安全性,藉由將 stETH 等流動性質押資產 (LSD) 質押至協議,將以太坊的安全性擴展至基礎設施層。

延伸閱讀:再質押專案 EigenLayer 將如何改變 Web3 基礎設施生態?

過往基礎設施包含預言機、跨鏈橋、數據可用性層 (DA) 、側鏈、DePIN 等專案,通常除了基礎設施本身之外,還需要從零到一打造一個激勵層鼓勵市場加入成為節點,這類專案團隊稱為主動驗證服務商 (actively validated services, AVS),但由於建構網路共識難度高,通常這類專案最終的網路的安全性都不夠高。

藉由 EigenLayer,未來 AVS 將不用再自行建立共識網路,甚至有機會不用自行發行代幣,大幅度降低基礎設施專案的創業門檻。

EigenLayer 將以太坊的安全性無縫傳遞給去中心化基礎設施 (資料來源)

背景知識:Near

Near 網路是原生協議層即採用分片技術的公鏈,基本將每個帳戶與智能合約都視為一個單獨的分片,因此幾乎所有交易都是跨合約的形式。

Near 可以快速在不同分片間進行交易的資訊傳輸與互動,此設計架構可應用到 Rollups 間的通訊。

Near 可快速實現分片互動

SFFL 如何運作

為了解決跨多個 Rollup 之間的互動效率問題,Near 與 EigenLayer 合作打造新網路 SFFL。

若假設以太坊效能與架構維持現狀,那麼折衷辦法是再建構一個具有快速最終性的網路 (SFFL),在以太坊最終確認之前先給予一定的保證,那麼基於這個快速網路的 Rollups 也將可以更快速的結算並完成跨鏈通訊。

不過誰會願意放棄以太坊的安全性而去相信一個新網路的共識?這時就需要 EigenLayer 的協助。EigenLayer 的強項正好就是協助「需要從零建構共識的去中心化網路」的專案,延伸以太坊的安全性快速建構新的共識網路。

若 SFFL 的節點作惡或是沒有正確驗證資訊,任何人都可以向以太坊的 EigenLayer 合約提交詐欺證明,那麼其節點在 EigenLayer 合約質押的代幣將被懲罰沒收,間接保證 SFFL 網路最終性的效力。

另一方面,解決最終性問題後,如何快速在不同網路間通訊與傳遞交易資訊則是 Near 的專長,因此 SFFL 網路的客戶端將由 Near 的技術架構打造,Near 全節點將作為結算與資料可用性層網路的驗證者 (AVS),以實現快速跨 Rollups 的交易。

SFFL 藉由 EigenLayer 確保安全性並利用 Near 技術完成跨 Rollups 通訊

因此,SFFL 利用 EigenLayer 建立安全性,而利用 Near 實現快速跨網路的互動。

未來展望與潛在問題

SFFL 將可以實現 Layer2 間的快速通訊

SFFL 可以在 3 至 4 秒內完成跨網路的資產轉移,將可以得到新的應用,最明顯的優勢就是可以輕易整合流動性。

SFFL 理想上可以利用快速跨 Rollups 通訊,將不同 Layer2 網路的流動性整合,舉例來說,不論是 Arbitrum 或是 zkSync,其中的 USDT 都可以快速轉移實現流動性最大化 ,在未來多網路生態會更顯方便。

安全性疑慮增加

上述機制的故障點與複雜度皆增加導致潛在的安全疑慮。除了 Ethereum 的安全性之外,SFFL、EigenLayer、Near 等環節都是新的故障點,且大多合約或是客戶端的程式碼歷史短暫且更加複雜,都將增加該專案的安全性疑慮。

實際上 EigenLayer 上質押的流動性也必然無法跟以太坊比較。

在提供快速的最終確認性跨鏈交易的同時,安全性其實是受到犧牲的,未來 SFFL 該如何取捨與平衡將會是雙邊團隊共同要面對的問題。