觀點｜以太坊的技術債將失去大規模採用的機會

2023/11/30

加密研究員 Andy 認為未來替代鏈相較於以太坊 (Ethereum)，因為模組化設計、好用的程式語言與虛擬機架構，將更有機會迎來大規模的採用與真正的創新。

本文為鏈新聞編譯整理，如有疑義，請參考原文。

內容目錄

替代鏈優勢逐漸大於 Ethereum

Andy 認為目前關於虛擬機 (Virtual Machine, VM) 模組化相關的理論發展，與以太坊與其虛擬機 EVM 越來越遠，未來模組化網路可能跟 EVM 技術相關性越來越低，並表示替代鏈 (非以太坊網路) 在模組化的垂直領域有巨大優勢。

如果可以讓各種背景的開發人員，都可以使用任何程式語言以安全並穩固的環境，建立下一個高效能的殺手級 DAPP，對於開發者聽起來有沒有吸引力？

替代鏈的優勢就在於完成此目標的每個難點：使用任何程式語言、安全與穩固的環境、高效能。

截至目前，用戶互動的區塊鏈網路大多都是單片。執行、共識、結算、數據可用性 (DA) 都發生在同一個架構下；而模組化區塊鏈則視專案需求將各功能分離，交由不同網路負責運作。

資料可用性層發展蓬勃。Celestia 與 Hyperlane 都於今年推出類似的設計，前者不僅提供資料可用性 (DA) 層，還推出了其他 DA 層的解決方案，而 Polygon 生態的 Avail 與 Near 生態的 NEAR DA 也都將推出資料可用性層網路。

資料可用性層讓模組化區塊鏈更加落地。Rollups 可以將完整的交易資訊儲存於 DA 層而非以太坊，提供極其便宜的交易成本，大幅提升使用者體驗，模組化區塊鏈的優勢逐漸顯見。

編寫 EVM 智能合約的 Solidity 並不是開發人員理想的程式語言。現狀是有成千上萬的開發者從未聽說過 Solidity，而是其他更熱門且社群強大的語言，例如 Javascript 或是 Python。

如果 Web3 產業目標是招募大量新開發者加入，以真正達到大規模採用和創新應用出現的臨界點，現階段 Web3 需要程式語言的替代方案，不應該限制於 Solidity。

Rust、Go、Move、Javascript、Python、Linux 等熱門程式語言都大量的開發者與強大的社群，以此為管道可以吸引到大量的開發者加入生態，數量級非 Solidity 可比擬。

而以太坊因為 EVM 的技術限制，主流仍是使用 Solidity 編寫智能合約與應用，長期來說對於成長是一大阻礙；而替代鏈包含 Solana 與 Near 則可以使用 Rust 撰寫應用。

除了 Solidity，EVM 本身也是個問題。

EVM 效能有天花板。EVM 在以目前的應用範圍來說很夠用 (例如轉帳或是 DeFi)，但與其他虛擬機的基礎架構相比就相形見絀，EVM 效能上有其上限，且安全性也有待時間驗證，而傳統的 JVM、WASM 等虛擬機可實現更大的靈活性、安全性。

EVM 在基礎設施的發展相對較新。雖然 EVM 目前已經為開發人員提供了大量工具，但它的功能實際上有許多不足，並且存在一些問題。

建構在穩固的基礎上更容易催生出真正的創新應用。由於 EVM 的簡單性與安全性設計不夠完善，間接導致設計合約產生漏洞的機率增加，使得 DeFi 資金安全不斷受到駭客威脅，用戶與開發者將為此卻步。

替代鏈使用的虛擬機 (AltVM) 則提供了經過更多實戰考驗的開發套件，且通常帶有大量的函式庫和框架。

舉例來說 Aptos 使用的虛擬機 MoveVM，是一個基於 Facebook 計劃推出代幣時所創建的虛擬機，擁有相對成熟的套件庫，其核心優勢是與 M1 整合，可以接入各種虛擬機網路與原生 DAPP。不僅提供高交易速度，也提供即時的交易最終性，可讓大流量的應用與服務針對模組化制定規格。

替代鏈虛擬機 (AltVM) 因為開發人員易於上手、模組化的設計，預期將可以在未來迎來大幅成長。

Web3 產業要快速發展不能依靠以太坊。由於以太坊充滿許多技術負債包含單片架構 (雖然以太坊基金會未來將對此更新)、程式語言社群不夠強大、EVM 架構臃腫等問題，因此若希望吸引大規模開發者加入以產生創新應用，比起以太坊，後起的替代鏈更有機會克服這些問題，

以太坊並不容易改善上述問題，技術負債是所有發展長久的專案都會面臨的困境，最終可能變成以太坊的致命傷。

以太坊擁有強大共識，未來仍然很可能會持續存在，不過對於大規模採用與未來創新的機會，可能就會落在其他生態了。