川普連發數文還公開通話黃仁勳！反擊 AI 末日論，諷刺 Amodei 在裝小天使
日前 Nvidia 執行長黃仁勳在演講途中突然接到川普的電話，他也開擴音讓川普與現場觀眾交流，他直說 AI 末日論就是一場騙局。他近期更是連續在 Truth Social 發文，川普正在建立一套非常清楚的 AI 政策論述：AI 毀滅人類、機器接管世界的說法是一場騙局；真正可能讓美國輸掉 AI 競賽的，不是 AI 本身，而是監管、政治恐慌，以及對資料中心建設的阻力。
川普致電黃仁勳：「機器人不會接管世界」
川普近期直接致電正在 ALL-In Summit 上的 Nvidia 執行長黃仁勳，黃仁勳當時正與 All-In Podcast 成員 Jason Calacanis、Chamath Palihapitiya、David Sacks 等人在台上，接到川普電話後一度試圖將通話切換成擴音，讓現場數千名觀眾一起收聽。
而川普在通話中直接談到了自己對 AI 的核心看法。他表示：「我懂 AI，我也對 AI 有常識。機器人不會接管世界。AI 將會接管世界其他地方，整件事就是一場騙局。」
廣告 - 內文未完請往下捲動
川普進一步表示：「AI 勝者就是贏家。這就是它有多重要，它比網路還要大。」AI 不只是一個科技產業，而是可能超越網際網路、重塑美國經濟的下一代基礎設施。他也特別替資料中心辯護，聲稱一些原本正在衰退的美國社區，在資料中心進駐之後已經重新變得富裕。
「AI 會接管世界」是一場騙局
川普隨後更在 Truth Social 連續發文，把這套立場說得更加直接。他表示：「AI 將接管世界的說法是一場騙局。」川普甚至將 AI 末日論與過去他長期批評的氣候變遷、通俄門與彈劾案等政治議題並列，試圖將 AI 災難敘事重新框架成一種政治恐慌。那些聲稱「AI 將摧毀世界」、「資料中心會破壞你的社區」的人，與過去警告氣候變遷將帶來全球災難的人是同一類群體。
就在 Dario 近期呼籲 AI 產業應該放慢前沿競賽，並宣布 Anthropic 將允許第三方評估者以近似員工層級的權限長期檢驗系統安全後，川普公開反擊稱，美國並不需要額外建立一整套新的 AI 監管架構。
川普寫道：「AI 唯一需要的控制或『護欄』，就是一位強大而聰明的總統。」他更直接點名 Dario 與 Anthropic，稱川普政府過去已經阻止 AI 產業人士從事「壞的，或可能是壞的事情」，並稱 Dario 現在正假裝成一個「完美的小天使」。
川普補充：「我們已經對這些公司擁有巨大的刑事與監管權力。」這透露出川普與部分 AI 安全派之間最根本的政策分歧。AI 安全派的邏輯通常是：現有法律制度可能不足以處理未來高度自主、能力超越人類的 AI，因此需要提前建立模型評估、算力治理、第三方審查甚至國際協議。
但川普的邏輯顯然不同。他認為政府原本就已經掌握刑事、行政與監管工具，如果企業真的做出違法或危險行為，政府可以直接介入；因此沒有必要因為尚未發生的 AI 末日情境，事先建立可能拖慢整個產業的重型監管制度。
川普甚至進一步攻擊 AI 企業主動要求監管這件事本身。他質問：「在商業史上，什麼時候看過一個產業的領導者要求監管，而那些監管如果真的被嚴格執行，會把他們自己推向滅亡和破產？」
如果 AI 公司真的認為監管會大幅限制自身發展，卻又不斷要求政府制定更嚴格的規則，那麼這件事本身就值得懷疑。
「不要殺掉下金蛋的鵝」：川普替資料中心全面辯護
川普的發文也不只談模型。他反覆將 AI 與 Data Center 綁在一起。他寫道：「AI／資料中心突然出現這些反對聲浪，唯一的原因，就是美國目前大幅領先世界其他國家。」接著補上一句：「不要殺掉下金蛋的鵝。」
他把資料中心描述成一種財富創造工具，而不是地方負擔。這與他在黃仁勳電話中的說法完全一致：一些原本衰退的地方，因為資料中心投資重新變得富裕。在川普的政策邏輯裡，資料中心更接近過去的鋼鐵廠、汽車工廠、油田或鐵路，而不是單純的科技公司機房。它代表的是資本支出、土地開發、能源需求、就業、稅收，以及整個 AI 供應鏈。
川普甚至把 AI 基礎建設的重要性推到了極高的位置。他寫道：「AI 與資料中心將成為史上最偉大的經濟發展引擎，比石油、黃金、鑽石，甚至網際網路都還要大。」
Google 去芬蘭蓋資料中心，也被川普視為美國制度的警訊
川普還特別點名 Google。他聲稱，Google 最近表示希望在芬蘭建設大型設施，其中一個原因就是美國的許可程序太困難。川普隨即表示自己「非常不高興」，並希望 Google 改變這個決定。如果一家美國 AI 或科技公司因為電力、土地、環評或行政程序，最後選擇把算力建在海外，那就是美國自己的政策失敗。
而川普這一連串發文最後的核心，其實始終只有一個：中國。他反覆寫道：「WHOEVER WINS AI, WINS！」也就是「誰贏得 AI，誰就贏」。
川普聲稱，美國目前仍然領先中國與其他國家，因此現在出現的 AI 與資料中心反對聲浪尤其危險。因為在他的判斷裡，這不是一場美國企業彼此競爭的產業遊戲，而是一場國家級技術競賽。
如果美國因為模型安全疑慮、資料中心反對、能源限制或行政許可而主動減速，但中國繼續全力投入，那麼「安全」本身反而可能轉變成國家安全風險。
風險提示
加密貨幣投資具有高度風險，其價格可能波動劇烈，您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。
