幣安反擊！6/12 幣安律師訴狀抵抗凍結，反對SEC要求的臨時禁止令

根據 6/12 幣安等相關被告公司提交的反對訴狀，幣安向 SEC 的暫時凍結的禁止令申請，提出反對意見。(了解 SEC 提出的幣安禁止令)

幣安反擊！要求美國法庭駁回 SEC 凍結請求

SEC 日前在向美國法院提出 Temporary restraining orders (TRO，中文：臨時禁止令)，希望進一步凍結幣安美國資產，避免幣安美國等公司銷毀、篡改、隱匿相關記錄。

幣安方面在 6/12 提交反對訴狀，要求法院駁回 SEC 的申請。前 SEC 律師 John Reed Stark 評論，明天在法庭上將會是一場異常精彩的戰鬥。法官 Amy Berman Jackson 將會決定數十億美元的幣安相關資產會否被匯回 (repatriated)。

(了解幣安派出的律師群)

凍結幣安美國資產可能波及國際版幣安

鏈新聞認為，John Reed Stark 之所以會用數十億美元形容，是因為他認為有可能波及 Binance.com (國際版幣安) 資產。

鏈新聞調閱 SEC 的凍結請求，內文顯示，凍結幣安美國相關公司的法定貨幣與加密貨幣資產，其範圍包含至任何與幣安美國用戶相關的硬體錢包、任何形式的私鑰的裝置或軟體。

由於 SEC 的指控中包括服務美國 VIP 使用國際版幣安，若法院採信幣安美國用戶與國際版幣安的資金有沾染，就有可能波及。

幣安力求法院不得凍結的理由

幣安表示，SEC 要求的資產凍結是不合理且不合邏輯的，浪費資源的。

幣安已經同意法院，防止相關資產轉移給趙長鵬本人，以及 Binance Holdings。並沒有必要要求在 10 天內凍結資產，因為這對於 BAM (幣安美國相關公司) 業務是災難性的。

幣安已經提供可達成 SEC 目的的解決方案，理應無需凍結：

• 資產匯回和私鑰返還至美國
• 只有 BAM 公司能擁有和控制用戶資產
• 文件和資訊的留存
• 會計核算
• 加速發現作業的條款

幣安認為 SEC 多項指控根本不成立

幣安在訴狀中指出多項 SEC 指控的不合理之處，以支持凍結令不成立的論點：

• SEC 對於獲取臨時禁止令有錯誤陳述
• SEC 對於 BAM 公司提供證券交易、清洗交易的論點尚未成立