直擊蘋果 WWDC 後的 AI 戰略：棄 OpenAI 轉 Google 能交出好成績嗎？
2026 年蘋果全球開發者大會（WWDC）剛落幕，外界對蘋果在 AI 方面的佈局評論好壞參半。科技媒體記者 Alex Heath 親赴現場，揭露 Google 在新版 Siri 中更深入的角色；香港分析師郭明錤則指出 WWDC26 的真正看點不在股價短期反應，而在於蘋果能否用同樣的 Gemini 模型，交出比 Google 本身更好的 AI 體驗，並支撐蘋果股價的「多頭敘事」能否延續到 2026 年以後。
蘋果 Siri 全面翻新：Google 參與程度遠比外界想像深
WWDC26 的一大重點在於蘋果對 Siri 底層架構的徹底重建。蘋果軟體工程資深副總裁 Craig Federighi 在大會後的媒體問答中，拿出一張「傳統聊天機器人架構」投影片，強調新版 Siri 採用自家研發的「Apple Foundation Models（AFM）」系列，並有多款模型分工：裝置端負責日常語音與聽寫，雲端端則處理複雜推理與 AI 代理任務。
廣告 - 內文未完請往下捲動
然而，Google 在這套架構中扮演的角色遠比蘋果官方說法更為深入。Google 的 Gemini 尖端模型能參與調整蘋果的基礎模型；蘋果模型的訓練是基於 Google Cloud 的 TPU；同時最高規格的 Siri 雲端推理，也跑在 Google 資料中心內的輝達 GPU 上。
蘋果多年來都不曾在 Mac 產品線使用過輝達晶片，如今卻透過 Google 雲端間接引入，這個細節揭示了蘋果在 AI 競賽中選擇「整合」而非「研發」的核心定位。
蘋果與 OpenAI 關係降溫，Google 成長期 AI 夥伴
與此同時，蘋果與 OpenAI 的關係也明顯冷卻。根據 Heath 在 Apple Park 的多方訪談，蘋果高層已將 Google 視為更成熟、更值得長期押注的 AI 合作夥伴。
ChatGPT 並未從 Siri 生態系中完全退場，用戶仍可選擇將查詢轉接至 ChatGPT，但這項功能已改為「選擇性啟用」，不再是「預設開啟」。OpenAI 近期的廣告化策略、兒童安全爭議，以及正在秘密推進的 IPO 計畫，都讓蘋果敬而遠之。
Heath 比喻，蘋果正在悄悄疏遠 OpenAI，就跟當年逐步切割與 Facebook 的深度合作類似。
（OpenAI 擬對 Apple 提告：ChatGPT 整合效果差強人意，科技巨頭合作破局）
郭明錤：WWDC26 是多頭敘事的壓力測試，非股價轉折點
郭明錤則從資本市場視角切入，認為 WWDC26 不會改變蘋果股價在 2026 年下半年的正向走勢，但將成為支撐這波漲勢的「核心多頭敘事」的重大考驗。
他解釋道，所謂蘋果的「核心多頭敘事」指的是外界對「就算蘋果暫時落後 AI，最終還是會追上來、甚至領先對手。」的共識。根據他最新的供應鏈調查，蘋果今年下半年的業務動能依然強勁，這將進一步強化市場信心，形成另一版本的敘事邏輯：「蘋果還沒有 AI 就已經這麼強，一旦 AI 到位，豈不是更厲害？」
他判斷這個多頭敘事至少能撐過 2026 年底，但能否延續更久，就看 WWDC26 的種種突破有無付諸實現。
（蘋果 WWDC 發表 Siri AI 股價跌 1.9% 點出哪些市場隱憂？）
關鍵問題：蘋果能否用同樣的 Gemini，交出比 Google 更好的成績單？
文末，郭明錤提出了一個核心問題，也是決定蘋果 AI 敘事能否延續的關鍵變數：「同樣使用 Google Gemini 作為底層模型，蘋果能否在 AI 應用品質、代理工作流整合，以及裝置端與雲端混合體驗上，交出比 Google 本身更優異的成果？」
若蘋果做得到，「終將勝出」的多頭敘事便得以延伸；若蘋果做不到，則代表 Gemini 的能力上限，也就是蘋果 AI 體驗的天花板，市場將對「蘋果 AI 佈局」的信心將開始鬆動，多頭敘事也有望衰減。
總結而言，蘋果沒有試圖贏得 AI 模型競賽，而是打算掌控整合框架，再視情況搭載最佳引擎。這個策略的勝負，將在接下來的幾個季度逐漸揭曉。
風險提示
加密貨幣投資具有高度風險，其價格可能波動劇烈，您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。
