深度解析最新 Fed 主席 Kevin Warsh:視比特幣為政策警察、關聯持股曝光
在華府一場公開活動中,川普被媒體問到何時公布 Fed 主席人選時,明確回應「週五早上」。根據相關人士說法,川普目前考慮的最終名單共有四人,分別是白宮國家經濟委員會主任 Kevin Hassett、現任 Fed 理事 Christopher Waller、前 Fed 理事 Kevin Warsh,以及貝萊德 (BlackRock) 高層主管 Rick Rieder。
其中 Polymarket 94% 押注前 Fed 理事 Kevin Warsh,若最終成真,這位在 2008 金融危機期間擔任 Fed「對華爾街首要聯絡窗口」的前理事,將在通膨、利率與央行獨立性高度敏感的時點,接手全球最重要的中央銀行。本文將專注介紹 Kevin Warsh 是誰?關聯基金的最新持股,以及去年他受訪時對比特幣的態度。
(川普宣布週五揭曉 Fed 主席提名人選,Polymarket 押注轉向 Kevin Warsh)
Kevin Warsh 是誰?出身、經歷全解析
Kevin Warsh 在華府屬於典型「金融、政策、學界」旋轉門菁英,但他的特殊性在於:他同時具備白宮政策資歷、危機時期 Fed 核心決策圈經驗,以及華爾街一線投行與資產管理背景。
Kevin Warsh 出身與學歷
Kevin Warsh 1970 年生於紐約州 Albany 一帶,史丹佛大學公共政策學士、哈佛法學院 J.D.(非科班經濟學家)。
Kevin Warsh 華爾街資歷
曾在摩根士丹利投行與併購業務任職多年,後進入小布希政府白宮國家經濟委員會(NEC)體系。
Kevin Warsh 的 Fed 經歷
2006 年由小布希任命為 Fed 理事,任內橫跨 2008 金融危機;外部資料普遍描述他在危機期間負責對接華爾街並代表 Fed 參與 G20 溝通。
Kevin Warsh 的現職與關聯人士
目前在史丹佛胡佛研究所與商學院任職,並擔任 Duquesne Family Office 合夥人、UPS 與 Coupang 董事,亦是 G30 與 CBO 顧問群成員。
家庭與政治人脈上,Warsh 2002 年與 Jane Lauder 結婚,與雅詩蘭黛(Estée Lauder)家族聯姻;這層關係長期被視為他在政商圈的加速器,也讓外界對其獨立性與利益衝突議題更敏感。
若接掌 Fed,Kevin Warsh 有何主張?
從近期公開論述與訪談脈絡來看,Warsh 的核心主張是恢復央行的邊界感:降低非常態工具(尤其資產負債表操作)的常態化,讓 Fed 回到危機時才出手、平時退回邊線的位置;並強調 QE 與利率同屬貨幣政策工具。這類立場也呼應了外媒對他長期偏鷹派、偏改革的標籤:他傾向把近年通膨與資產泡沫、以及財政紀律鬆動的一部分責任,回推到央行長期擴表與把非常時期當常態的政策文化。
Kevin Warsh 關聯 Duquesne 家辦最新13F持股曝光
根據公開資料,Kevin Warsh 關聯 Duquesne Family Office 最新公開的 13F 申報是 2025 年 Q3,公開投資組合市值約 40.6 億美元(不含現金與部分衍生品、非 13F 標的)。整體上,組合在 2025 Q3 對以下方向相對偏重:
- 產業:醫療保健(特別是生技與醫療檢測)接近三分之一權重,其次是科技、可選消費。
- 主題:生技(NTRA、INSM、VRNA 等)、AI/雲端與成長股、拉美與新興市場(MELI、YPF、ARGT 等)。

若 Kevin Warsh 接掌 Fed,對比特幣的態度如何?
相較於多數華府金融官員對加密貨幣的本能排斥,Kevin Warsh 對比特幣(Bitcoin)的態度顯得異常冷靜,甚至帶有制度層次的理解。在一場長時間訪談中,當主持人引用查理・芒格(Charlie Munger)對比特幣的激烈抨擊、並質疑比特幣是否會削弱聯準會對經濟的掌控力時,Warsh 的回應並非防衛式反擊,而是刻意將比特幣放回政策框架中重新定位。
Kevin Warsh 直言:「比特幣不會讓我感到緊張。」這句話本身,在 Fed 系統內已屬罕見。更關鍵的是,他隨後並未將比特幣描述為威脅,而是將其定義為一種對政策制定者具備約束力的市場訊號工具。
比特幣是政策警察而非美元替代品
Warsh 不認為比特幣是美元的替代品,也不主張以加密資產取代主權貨幣體系;但他同時強調,比特幣可以在政策偏離時,扮演外部監督者的角色。他將比特幣形容為一種重要資產,能在政策制定者做對或做錯時,提供提醒或訊號;它常常可以成為一個非常好的「政策警察(policeman for policy)」。
從白皮書到最酷的軟體:Kevin Warsh 不否認比特幣的技術革命性
Warsh 也坦承,自己並非比特幣的最早信徒。他回憶,早在 2011 年,a16z 創辦人 Marc Andreessen 曾在一場晚餐中向他展示比特幣白皮書;他當時並未完全意識到這項技術的深遠影響,直到後來才逐漸理解其變革性。但這段經驗,讓他將比特幣與加密技術,放進一個他極為熟悉的框架中:科技與生產力。
他形容:「底層來看,它就是軟體而已。它是最新、最酷的軟體,能讓我們做到以前根本不可能做到的事。」
這句話,幾乎完全脫離華府常見的金融穩定風險話術,而是以矽谷式的工程視角來理解比特幣。在 Warsh 看來,比特幣與其說是貨幣,不如說是一套去中心化的協作與結算軟體;而軟體本身,從來就同時具備被善用與濫用的可能性,這不是抹黑它的理由。
警惕的不是比特幣,而是濫發的金融產品
值得注意的是,Warsh 並未對整個加密市場無條件背書。他延續芒格與巴菲特常提到的分類邏輯,指出任何金融創新週期中,必然同時存在三種角色:
- 真正的創新者
- 模仿者
- 無能者(甚至投機與詐騙)
他暗示,問題不在於比特幣或底層技術,而在於大量掛著各種名目、但實質價值不足的金融資產被包裝與炒作。這個警告,與他長期批評 Fed「把非常態工具常態化」的邏輯高度一致。真正危險的從來不是工具,而是制度對風險的麻木。
作為可能的 Fed 主席,Kevin Warsh 的觀點為何很重要?
如果 Kevin Warsh 最終成為川普提名的 Fed 主席,這套對比特幣的理解,至少傳遞三個重要訊號:
- 他不是反射式反加密貨幣派
- 他不會單純因為加密資產挑戰央行權威,就將其視為敵人。
- 他把比特幣視為結果指標,而非政策工具。比特幣不是用來管理經濟的,而是用來顯示政策是否失控的。
他更在意央行自身的紀律,而非壓制市場替代選項。在他的邏輯中,若 Fed 把本分做好,比特幣自然不會被過度神話。這也意味著,Warsh 若上位,對幣圈而言不是全面放水的利多,而是制度層次的去污名化。
風險提示
加密貨幣投資具有高度風險,其價格可能波動劇烈,您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。


