從 WalletConnect Pay 上路說起：為何加密貨幣金融卡終將走向失敗？
隨著穩定幣與加密支付逐漸走出加密原生場景，實體零售端是否能真正接軌，成為產業觀察重點。WalletConnect 近期宣布 WalletConnect Pay 與全球 POS 終端龍頭 Ingenico 合作，讓穩定幣支付直接進入日常結帳流程。另一方面，加密金融卡存在的必要性再度備受討論。
從錢包一鍵支付：WalletConnect Pay 正式上路
WalletConnect CEO Jess Houlgrave 週五發文宣布，WalletConnect Pay 已與 Ingenico 達成合作，讓其支付服務得以部署至其覆蓋全球 120 多國、超過 4,000 萬台 POS 終端的網路中。
該服務預計在即日起，先向收單機構與支付服務提供商 (PSP) 開放，並預計於 2026 年第一至第二季率先在歐洲推出。
廣告 - 內文未完請往下捲動
這項整合的核心在於「不改變商家現有基礎設施」，消費者僅需使用其加密錢包掃描 QR Code，就能透過穩定幣完成付款，而店家則仍在原本熟悉的支付框架下運作。這讓加密支付首次以相對低摩擦的方式，嘗試嵌入主流零售環境。
穩定幣支付有什麼吸引力？降低成本與即時結算
Houlgrave 在說明 WalletConnect Pay 的定位時，將重點放在商業層面的實際效益。她指出，傳統信用卡支付手續費通常落在 2% 至 3% 之間，對於年交易額動輒數百億美元的大型零售商而言，費用累積十分可觀：
相較之下，穩定幣支付能在更低成本下完成交易，並讓結算時間從數日縮短到幾乎即時，改善店家現金流狀況。
對大型企業而言，這能帶來營運效率的提升；對中小型商家來說，這也能成為降低支付成本的替代選項之一。
加密金融卡問題再浮現：手續費成本與 KYC 隱憂
WalletConnect Pay 消息一出，Hazeflow 創辦人 Pavel Paramonov 再次重申其觀點：「加密金融卡剛剛死了。」
他先前以「加密金融卡沒有未來」一文，指出加密金融卡不僅無法顛覆傳統支付體系，反而強化了銀行與 Visa 的權力結構，且仍存在高手續費、KYC 隱私與過度依賴中介等問題。
相較之下，直接在 POS 終端完成的穩定幣支付，費用更低、流程更短、鏈上結算也更即時，再度體現加密金融卡只是加密支付的過渡型產品。
(加密貨幣金融卡只是替 Visa 打工？拆解加密支付的瓶頸與困境)
從過渡方案到原生支付，加密支付的下一步
從產業角度觀察，WalletConnect Pay 與 Ingenico 的合作象徵加密支付正在跨越「金融卡」階段，走向更貼近鏈上原生設計的落地模式。像是攜程集團旗下 Trip.com 透過新加坡支付結算機構 Triple-A，開放 USDT 與 USDC 支付，也被視為是加密支付的過渡選項之一。
(Trip.com 悄悄開放穩定幣支付，預訂機票與住宿更便宜？)
隨著穩定幣監管與支付基礎設施持續成熟，未來有望出現更多實體店家接受數位資產支付。在這樣的轉變下，加密金融卡的價值無疑也正面臨長期考驗。
風險提示
加密貨幣投資具有高度風險，其價格可能波動劇烈，您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。
