Web3 創業家看過來!5 個規模大且開放的資助計畫彙整 (Grants)

Kyle
分享
Web3 創業家看過來!5 個規模大且開放的資助計畫彙整 (Grants)

在上一輪牛市讓許多專案團隊有充裕的資金,進而誕生許多資助獎金計畫 (Grants project)。LXDAO 彙整了五個相對較開放的資助計畫,給苦於沒有資源的 Web3 創業家們參考。

本文避開了一些僅僅是為出資專案打工的計畫,而提出了更多規模較大、資助評審較開放的幾個獎金計畫,對於早期專案的幫助較大,Web3 創業家絕對不可錯過。

主流 Grants 類別

  • Prospective Grants (預期資助):通常是在生態系統早期出現,為吸引更多的開發者採取的開放性資助模式,甚至可以比天使輪更加早期,有時一個好的提案就能獲得資助,不過這類資助金額通常較小偏鼓勵性質。
  • RFP Grants (需求招標資助):如果出資方專案已經有了比較清晰的發展路線圖,會更傾提出需求規格書 (RFP) 並資助解決問題的開發者。受資助的專案需要能夠在路線圖上真實的解決問題,更適合在一個生態中深耕的開發者。例如 Web3 Foundation 的 Grants-Program
  • Retroactive Grants (回溯評估資助):主要針對已經落地的專案給予支持,為幫助其進一步擴大影響力和規模而進行的資助。例如 Optimism 的 RetroPGF
    (濫用公共財?從 Optimism 資助計畫思考 Web3 公共財該如何永續經營?)
  • Quadratic Funding (平方募資):透過民主治理的方式決定資金池捐贈。藉由公眾的資金池,當有捐款人時,放大該捐款人的資金效果給受益專案。
  • Research Grants (研究資助):針對更基礎底層技術和前沿理論的研究資助,關注長期回報。

以太坊基金會 (Ethereum Foundation)

資助類型

  • Prospective Grants
  • Retroactive Grants
  • Research Grants

組織背景

以太坊基金會創建的目的即是支持以太坊生態系統發展。多年來嘗試了各種支持辦法,形成目前的生態系統支援計劃 (ESP) 以及由其他團隊運行的資助形式。以太坊基金會有多種管道資助生態專案發展。

廣告 - 內文未完請往下捲動
  • ESP:為申請人提供兩個不同的資助等級。分別是 Small GrantsProject Grants
  • 其他以太坊基金會團隊:資助直接為以太坊生態系統做出貢獻的專案。
  • 特定技術領域:與外部團體合作,進行零知識技術、開發人員體驗等特定領域內的資助。
  • 第三方資金:直接向 0xPARC 、Nomic 基金會和 ETHGlobal 等外部團體提供資金,能夠決定資金分配。

申請制度

這邊以 ESP 計畫為例說明:

  • 申請提交網站
  • Small Grants:小於 3 萬美元,決策時間一般在兩週內。
  • Project Grants:大於 3 萬美元 (沒有資助上限),決策時間為二至三個月。
  • 資助撥款工作完成後,受資助者將完成的進度交付給指定的評估員 (交付形式沒有限制)。

相關要求以及影響測量標準

  • ESP 的資助範圍比較廣泛,沒有嚴格的規定,資助期限也比較開放。
  • 以太坊基金會沒有建立對於專案的影響力標準,但對於專案本身設立的 Roadmap 比較看重,會持續監控里程碑確保專案的完成。
  • 較少資助 Dapp 或是前端的服務,但通常教育類型的產品是例外。
  • 從未公佈過受資助專案。

過往資助和透明度參考

  • 過往 ESP 資金揭露:包含社群、會議、黑客松等和各類贊助紀錄。
  • 目前仍然沒有計劃揭露過往資助專案,僅透過季度報告進行資金分配的披露。
  • 2023 年上半年總共資助 113 個專案,共計 2200 萬美元,平均每個專案 20 萬美元。

Solana 基金會 (Solana Foundation)

資助類型

  • Prospective Grants
  • RFP Grants

組織背景

Solana 基金會創立於 2019 年,旨在支持 Solana 生態系統。不僅提供傳統的資助,也做一些可轉換投資 (Mint) 和風險投資 (VC),另外也會舉行黑客松。

申請制度

  • 申請提交網站
  • 審核團隊每天會進行初步審查,根據其專案類型篩選進相應的垂直領域 (例如 DAO、NFT、DeFi 等),然後資助團隊和垂直領域的技術團隊 (SME) 進行一次會議。
  • 初審結果一般會在一週內出爐,如果通過初審將會在十天左右安排與相關成員 (資助團隊/專家團隊) 進行會議,通常會在一個月內完成撥款。
  • 小規模資助由技術團隊決定,中型資助專案由資助團隊決定,大型資助計畫由執行委員會決定。

相關要求以及影響測量標準

  • Solana Grants 指南:其中寫到專案需要開源、公共利益、獨特貢獻與明確資金規劃。
  • Solana 基金會的審查會比以太坊基金會更具功利性,會關注受資助項目是否符合 Solana 生態系統迫切的需求,因此也有相應的評估標準 (非量化)。
  • 專案里程碑設計是否合理。
  • 計畫影響力評估方式:與受資助者共同定義,資助團隊評估其表現。
  • 正外部性:這筆資助的影響對於 Solana 生態系統中的其他人來說有多大用處,是否解決受資助者目標問題之外的議題。
  • 永續性:受資助者是否在 Solana 生態。

過往資助和透明度參考

  • 目前沒有統一的公開報告流程,不過其正在努力在今年初向社群提交季度撥款報告。
  • 過往資助情況:資助專案達 300 個以上,通過率 6%,承諾捐贈額為 16 萬美元 (按里程碑解鎖)。

UNI 基金會 (Uniswap Foundation)

資助類型

  • Prospective Grants
  • RFP Grants
  • Research Grants

組織背景

Uniswap 基金會是在 2022 年 8 月創立的,並在獲得批准後不久創建 Uniswap 資助計畫 (Uniswap Grants Program, UGP),有過兩年的資助但款項較少。UGP 的使命從過往紀錄判斷,專注於 Uniswap 生態系統的發展。

(Uniswap欲籌組實體基金會,三年預算七千萬美元,社群意見兩極化)

目前該計畫主要有兩種資助專案,分別是外部專案資助 (Prospective Grants) 與符合內部團隊需求的開發計畫 (RFP Grants 與 Research Grants)。

申請制度

  • 申請提交網站:目前與 V3 相關計畫已暫停,V4 的 Grants 還在籌備階段,因此目前無法進行任何申請。
  • 對於其資助計畫的管理團隊的組建和職責還不是特別明確,Uniswap 基金會甚至還在招募 Grants 相關的負責人,因此目前所有的審核還都是透過社群提案完成。
  • 目前回應時間:一至六週,因為現在所有的 Grants 請求都需要經過社群治理。

相關要求以及影響測量標準

Uniswap 關注的計畫除了與自家生態相關之外,會特別著重在:

  • 流動性提供者工具:提升流動性提供者的資金效率與降低參與門檻,例如集中流動性工具、提高效率或是前端介面等。
  • 開發者工具:提升多少開發者建置專案的效率,例如建構 SDK 方便開發人員整合交易功能。
  • 治理工具:活躍社群成員治理的積極性,例如改善去中心化治理的相關工具。

另外也會投資一些有價值的文章產出、黑客松活動舉辦等其他專案。

針對 RFP Grants 的部分,2023 年有四個 RFP Grants,都是為 V4 計畫所籌備的:

  • Provide liquidity widgets (under Liquidity provider tools and resources)
  • Open-source design for Uniswap’s LP user experience (under Liquidity provider tools and resources)
  • Research – what bad hooks look like (under Developer tools)
  • Proof of concept – hooks and developer documentation (under Developer tools)

過往資助和透明度參考

  • 過往資助專案揭露:網址
  • 過往資助狀況:共 176 個項目,約 980 萬美元。

TON 基金會

資助類型

  • Prospective Grants

組織背景

原本是 Telegram 團隊開發的網路,但因為法律問題專案終止,後面其他團隊接手繼續做。2022 年 5 月開始啟動 Grants 計劃共 2 億美元,由 Questbook 管理。

TON 基金會的資助比較偏公益。雖然其使命是找出有助於 TON 核心基礎設施並引入新的實際應用,但對於開源技術專案以及與其他生態的合作都給予相當多的支持。

申請制度

  • 申請提交網站:目前使用 Questbook 來管理。
  • 提交申請後,由資助團隊人員進行初步審查,通過後還會有專家進行二輪審查,在此基礎上決定是否撥款。
  • 平均審核時間為 7 至 10 天,每月大概會宣布五筆資助。

相關要求以及影響測量標準

  • TON 基金會的資助計劃專注於 Prospective Grants,基本上不會對已經獲得資助的專案提供追贈。
  • TON 基金會目前感興趣的領域:DeFi、GameFi、普惠金融、開發者工具、跨鏈、科學研究、最佳化標準、dDAO 相關工具。
  • TON 基金會重視里程碑。贈款發放標準是專案是否達到第一個里程碑,以及是否達到該撥款計畫的所有里程碑決定後續撥款。
  • 除此之外,近期有新的評估指標出現,基金會有在探索對 TVL 和活躍用戶數等鏈上相關統計數據。

過往資助和透明度參考

  • 過往資助專案揭露:網址
  • TON 基金會的資助計畫不僅提供資金支持,同時向受資助者提供技術和業務專業知識,並致力於將這些支援工作擴展到其生態系統中;也協助負責人與受資助者共同在 Twitter 交流。
  • 過往資助情況:資助專案達 100 個以上,通過率達 80% 以上,承諾捐贈總額為 120 萬美元,可得知個別專案獲贈資金相對較少。

AGD (AAVE 授權 DAO)

資助類型

  • Prospective Grants

組織背景

AAVE 最初只重視以太坊生態,直到 2021 年其在 Polygon 和 Avalanche 等網路上發布協議,才擴大其生態系統的賦能範圍。

最初 AAVE 資助計畫是個人 Grants 的項目,因為採用率的增加,而舉辦了兩次生態系統捐贈計畫。2021 年,基於社群的補助計畫 Aave  Grants DAO 啟動。

申請制度

  • 申請提交網站
  • 低於 2 萬美元僅需要書審並會快速撥款。如果通過一輪審核,會批准並在幾天內發送確認函。
  • 2 萬美元至 8 萬美元需通過面試與內部審議。
  • 大於 8 萬美元的申請專案,需要在 Aave 社群論壇上分享提案,AGD 無法授權但會指導申請人如何直接在 AAve 治理論壇上分享該提案,最後提案是由社群 Snapshot 投票決定。

相關要求以及影響測量標準

受資助專案的影響力將透過多種方式來衡量,包括評估受資助者是否完成設定的任務,並提供月度和半年度報告。Aave 關注的指標包括:

  • TVL 或其他協議指標
  • 是否擴展 Aave 平台的功能
  • 是否為社群提供易於理解且新穎的見解
  • 是否吸引新用戶並提高現有用戶的留存率
  • 是否強化穩定幣 GHO 的效用。

不過上述條件並不是絕對的,Aave 相信任何專案都會對於自家生態有正面影響。

過往資助和透明度參考

  • 過往資助專案揭露:網址
  • 過往資助情況:過去兩年總共有 2097 個專案申請,共有 249 個專案通過,通過率 11.9%,平均資助 1.9 萬美元 (小型資助上限)。

資助計畫扮演重要角色

資助計畫有別於創投 (VC),是相反的投資模式。後者期待在未來成熟的商業模式中獲得充足的回報,而前者則更多是為生態發展作為必要的服務。

因此資助計畫對於小型的創業專案是非常重要的初始啟動資金,在追求開放的 Web3 生態更是關鍵。

其實許多資源離創業家並不遠,重點是有沒有被看到。除了上述較開放的資助計畫之外,這邊還有整理更多其他有在運作的資助計畫,期待本文可以確實幫到需要的人,並讓更多人願意參與 Web3 生態。