Paradigm創辦人:Web3一詞讓人有太多錯誤期待,講Crypto好上百倍

Elponcho
分享
Paradigm創辦人:Web3一詞讓人有太多錯誤期待,講Crypto好上百倍

Paradigm 共同創辦人 Matt Huang 在今日 (10) 拋出了一個 Web3 歌頌者不會太喜歡的議題:「到底我們為什麼要用 Web3 一詞?」他認為不適合的理由是什麼?社群正反兩面討論中。

Paradigm 創辦人:Web3 一詞讓人有太多錯誤期待

「Web3」,網際網路 3.0,簡言之就是「去中心化的網際網路」,加密貨幣與區塊鏈應用業者也會自稱「Web3 產業」。這個說法據說是 2014 年由以太坊共同創辦人、Polkadot 創辦人 Gavin Wood 所創,風投機構 a16z 也用 Web3 大做文章,不過所謂幣圈似乎是到近年才普遍用 Web3 來稱呼加密生態。

Paradigm 共同創辦人 Matt Huang 對此表示:「Crypto 一詞要比 Web3 好得多。Web3 帶來太多傷害與錯誤期待了。」

廣告 - 內文未完請往下捲動

事實上,Web3 一詞已經被社群吵過好幾次,其中最有名的就是推特創辦人 Jack Dorsey 認為 Web3 一詞就是風投創造的把戲,引起多位業界知名人士反彈,最後還被 a16z 封鎖帳號。特斯拉創辦人馬斯克也曾表示,他認為 Web3 還未實現,這個詞現在看起來比較像是行銷用語。

Matt Huang 的理由很簡單。他認為,Web3 一詞為以加密貨幣為驅動力的 App 創造太多期待,讓人以為它們會取代 Web2 的公司與 App,但這件事根本就不是真的。Web2 的聰明人就算曾對這個領域保持開放態度,也因為 Web3 的產生抵抗。

評論:吹噓或限制

反對 Web3 當然招來許多批評,有的社群認為 Matt Huang 到現在還看不清 Web3 的未來潛力,認為這要數十年才會實現,Web3 不僅能取代 Web2,還可以改變全球金融系統與藝術領域等。

有人則表示,即使採用「Crypto」一詞,還是會有人說 Crypto 將取代法定貨幣或美元、會是聯準會的末日等,這麼一來根本沒啥兩樣。他認為,詞彙敘述一個概念本來就會被簡單化,不僅限於 Web3。

也有人認為,Web3 一詞不是很適合。但 Crypto 一詞也會有所限制,因為 Crypto 會讓人想到 Cryptocurrency (加密貨幣),人們就只會關注在貨幣的部分,但這個領域根本不止這些。

擁護 Web3 說法的人表示,沒有比 Web3 還要更好的說詞,Crypto 表示的是錢,而 Web3 則是一種科技,它用來形容在此領域的人,再適合不過,因為這就是網際網路的下個階段。

Uniswap 創辦人:Web3 是 DeFi 退燒後重新包裝的詞

Uniswap 創辦人 Hayden Adams 則是贊同 Matt Huang 的說法 (註:Paradigm 跟 a16z 都是 Uniswap 投資人),他表示:

Web3 就是在「DeFi 是不好的」與「NFT 狂熱」的高峰期,短暫被重新包裝出來的東西。

「現在大家應該都要了解, DeFi 就是 DeFi,NFT 就叫 NFT,而這一切都叫 Crypto」他表示,然後它們終會成為 App、資產、金融、網際網路、蒐藏品等。

看起來 Matt Huang 最喜歡 Hayden Adams 的答案。