靈魂綁定代幣的幾個有趣應用場景

ABMedia
分享
靈魂綁定代幣的幾個有趣應用場景

(本文作者:PlatON CTO James QU ; 曾作為共同創辦人創立上海金納科技,曾任職於摩根士丹利、UBS 證券,具有近 30 年全球一線金融機構的IT架構、實施與管理經驗,以及超過 20 年金融系統業務架構與技術架構研發與運營經驗、15年海外經歷,管理來自40多個國家的多元文化團隊,主導搭建了中國最先進的算法交易平台。)

你能分辨出雙胞胎之間的區別嗎?我想當然沒問題,即使他們是具有相同 DNA 的雙胞胎,即所謂的同卵雙胞胎。為什麼呢?因為從生命的最初,他們就分別吸收能量,以不同的方式獨立行動,以不同的方式接收反饋,分別處理相同和不同的輸入,獲得完全不同的體驗。所有這些不同的經歷塑造了他們不同的個性,最終成為不同的人。

今天,我想聊聊「靈魂綁定代幣」(SBT)。我把自己的身體想象成一個虛擬錢包,每天的經歷就像是成噸的 SBT 湧入我的錢包,有些是瑣碎的,有些是重要的,有些我可以控制,有些我很想保留,有些我夢想著擺脫,有些我可能想要保密,有些完全不受我的控制,還有些我想公之於眾。這些都是 SBT 的特性或要求。

廣告 - 內文未完請往下捲動

在探究 SBT 的細節之前,我想先在這裡分享一段有點模糊的記憶。我想那是 2020 年一個無聊的下午。我們幾個人聚集在上海 WeWork的一間會議室裡。David ZOU 也在,他畢業於哈佛大學,是著名的區塊鏈經濟學家,而我是我們之中最年長的一個,簡直老得掉渣了。

我們在討論如何在公鏈上建立一個受監管的去中心化交易所,從而打開公鏈和傳統金融服務之間的蟲洞。經過幾個小時激烈的頭腦風暴,後來又在 LatticeX 基金會創始人孫立林的共同參與下,我們創造了一個新的關鍵詞 ACT,即「Authorization & Certificate Token(授權和證書代幣)」。在那之後,David 至少發表了三篇論文。2021年初,我也在 PlatON 網絡的先驅 — Alaya 公鏈上提出了 ACT 代幣的高階技術設計。現在我才意識到,ACT 代幣實際上就是一種靈魂綁定代幣,根據我的分類,它屬於下面的第1種類別。

SBT 類別

在這裡,我試圖用三個元素組進行描述,這樣涵蓋的範圍會比原始論文所涵蓋的範圍更廣。

這裡有三個要素<issuer、owner、controlMode>

其中issuer屬於{self, other}這一集合

owner也應該是{self, other}這一集合

ControlMode表示SBT應該有多種相似的方式,有以下四種

– issuer擁有完全控制權,我們可以稱其為IC模式

– owner擁有完全控制權,我們可以稱其為OC模式

– 無控制權,我們可以稱其為簡單的NC模式

– 算法控制,我們可以將其命名為AC模式

「controlMode」一詞(IC、OC、NC、AC)表示可以針對鑄造的SBT執行操作,撤銷、到期、轉移這幾種操作默認不在此範圍內,因為我們討論的是SBT。

根據上述範圍,我們可以歸納出以下不同類型的SBT:

<issuer, other, IC>:issuer為other鑄造SBT,issuer擁有完全控制權

<issuer, other, OC>:issuer為other鑄造SBT,other擁有完全控制權

<issuer, other, NC>:issuer為other鑄造SBT,無控制權

<issuer, issuer, AC>:issuer為自己鑄造SBT,算法控制(例如滿足特定條件時到期)

<issuer, other, AC>:issuer為other鑄造SBT,算法控制(例如滿足特定條件時到期)

現在忽略以下兩種情況,因為它們非常簡單

issuer為自己鑄造 SBT,issuer擁有完全控制權

issuer為自己鑄造 SBT,無控制權

其中完全控制權意味著撤銷、到期及你可能想到的其他操作(取決於協議)。

面向受監管金融服務的 ACT 代幣

ACT 代幣實際上屬於上述第 1 種類別(<issuer, other, IC>),在這一類別中,issuer 在針對目標錢包「鑄幣」後擁有SBT的完全控制權。讓我們看看受監管金融服務的應用場景。

在這種場景下,正如我們在那個下午所激烈討論的,issuer 是機構或政府部門,通過 KYC 認證成為傳統金融服務領域的監管機構。 issuer 可以鑄造一個特殊的 SBT,從而在鏈上和鏈下宣佈自己就是該監管機構。

然後,issuer 將不同類型的 SBT 鑄造到一組錢包中,這些錢包又必須通過 issuer 的 KYC 程序,換言之,這些錢包組相當於獲得許可的金融服務提供商。

不同的 SBT 指的是不同的金融服務許可證,因此這些錢包可以構建並擁有不同種類的智能合約金融服務,如借貸、去中心化交易所服務等。

醫療應用場景

同樣,經過認證的公立醫院實體可以使用第1種類別(<issuer, other, IC>),將不同類型的SBT鑄造到患者的錢包中。用藥史和過敏史等資料將終生跟隨並保護患者。當患者參與症狀共享計劃(當然,所有資料將受到隱私保護AI平台的保護,例如Datum和PlatON的聯合保護),通過KYC認證的藥房可以將參與者SBT鑄造到患者的錢包中。這些SBT會提供新藥品折扣券等好處。

教育、兵役、慈善和工作經歷

對於教育、兵役、慈善和工作經歷,我建議使用第 2 種類別(<issuer, other, OC>)。認證的大學、軍事機構、非政府組織、慈善團體、培訓機構和公司可以鑄造具有豐富元數據屬性的 SBT。個人用戶可以控制對外披露的部分。我可能會想銷毀那些我未能通過的考試記錄,突出我出色的教育經歷。要說服兵役,我可以用那些艱苦的經歷來證明我精神的強大。

體育會員、娛樂會員等

任何娛樂集團或體育俱樂部都可以設計各種 SBT,我可能想要獲得 MVP 頭銜的 SBT,例如可以為我帶來為期三年的免費高爾夫會員資格的 SBT。在這種應用場景下,這段歷史仍然是歷史。而福利卻有有效期。這些都可以使用第 1 種類別或第 2 種類別實現。

通過靈魂綁定實現的去中心化社交網絡

我相信我們可以想象出很多有趣的應用場景。關鍵是 SBT 可以建立一個錯綜複雜、交叉認證的社交網絡。個體將更加獨立,不受企業的束縛,自由度更高,創造潛力也更大。這才是我想享有的健康的去中心化社會。

對那些基於 SBT 的數字身份(錢包)優質項目發起捐贈,將會成為真正意義上的慈善,你可能會得到一個 SBT 作為回報,在項目成功時證明你的貢獻。我確實從中看到了自由開放的合作機會。

算法控制模式

第4種類別(<issuer, issuer, AC>)和第5種類別(<issuer, other, AC>),尤其是第5種,有助於將AI的角色從主導地位轉向民主方式,PlatON和LatticeX正在朝著後者邁進。如果我有更多想法,將在下一篇文章中分享。

幣安的做法

幣安的做法更像是對 ERP-4973 的實現。社區活動非常豐富,我將密切關注幣安計劃的長遠發展。

面臨的挑戰

數字身份就像數字錢包一樣簡單,只是還不適合所有人。還有很多人無法享受數字元宇宙,離入門還很遠。

下一次,我將探討 ACT 設計的更多細節,與大家憶往昔、暢未來。

參考:

· Decentralized Society: Finding Web3’s Soul

· David ZOU : 公鏈如何⽀持合規⾦融應⽤?——基於ACT的解決⽅案

· David ZOU : 區塊鏈研究2021年第13期(總第110期)合規⾦融應⽤中的FT與NFT以及對「Alaya+ACT」的啓⽰

· David ZOU : 區塊鏈研究2021年第12期(總第109期)合規⾦融應⽤對「公鏈+ACT」的要求

· Binance: What are SoulBound Tokens

·ERP-4973