SEC：「美國佔有多數以太坊節點，因此我們有管轄權」或成日後執法依據
SEC 在一起 2018 年 ICO 的訴訟中，除了指控該專案涉及未註冊證券外，還提出「多數以太坊節點位於美國境內，因此 SEC 具有管轄權」的說法。這被視為 SEC 想把以太坊的運作機制逐步引入司法體系中，並建立以太坊鏈上所有活動均屬於 SEC 管轄範圍的論點，以便日後的執法行動。
KOL 推廣未註冊證券
美國證監會 (SEC) 針對加密 KOL「Ian Balina」提出聯邦訴訟，稱他在 2018 年宣傳的加密貨幣專案 Sparkster (SPRK) 涉及未註冊證券，此專案旨在打造一個無代碼開發平台。
據法律文件，SEC 指出 Ian Balina 在當年塑造了一個可以幫助大家透過 ICO 賺取百萬美元的形象，且推廣 Sparkster 時並沒有透露他個人在發行方所獲得的報酬。
廣告 - 內文未完請往下捲動
這本是一樁平凡無奇的案件，多年過去，SEC 多數仍在為四、五年前的 ICO 個案奔波，這些專案大多被指控為未註冊證券。
但眼尖的加密社群發現，SEC 竟聲稱由於以太坊多數節點在美國境內運行，因此能得出結論：
涉及 Sparkster ICO 相關的鏈上交易大多由美國境內節點驗證，所以 SEC 具有管轄權。
SEC：多數以太坊節點於美國境內
SEC 在文件中指出：
美國境內的投資者將 ETH 發送至 Ian Balina 的資金池，這是一筆無法撤銷的交易，且獲得廣大以太坊區塊鏈上節點的驗證，而這些節點在美國相較其它國家更為密集，因此，這些交易發生在美國。
恐創危險先例
包括肯塔基大學法學教授 Brian Fyre、風投合夥人 Adam Cochran 皆指出，SEC 並沒有以輕鬆的角度 (如未註冊證券) 來打贏這場官司，而是試著改以其它的說法來創造先例，使所有加密交易皆落在 SEC 的管轄範圍內。
Brian Fyre 認為 SEC 是想一舉將所有以太坊上的活動都規範在他們的管轄之下，特別是 NFT、DeFi 等，使 SEC 成為以太坊的監管單位：
我想法官絕對會接受這樣的說法，以太坊是由電腦軟體、節點運行，其中多數電腦皆位於美國，因此這是一個發生在美國的事件。
Etherscan 數據顯示，過去 24 小時的以太坊驗證節點有 46.19% 位於美國，遠高於德國的 18.68%。
Brian Fyre 還認為 SEC 的訴訟聲明與 SEC 主席 Gary Gensler 的日前的說法一致，他聲稱，加密貨幣與其中介者讓持有者「質押」(stake) 代幣，可能符合證券判定條件 (Howey Test)。
