OpenSea、MetaMask節點服務商因配合制裁新政封鎖部分地區,中心化爭議再起

Jim
分享
OpenSea、MetaMask節點服務商因配合制裁新政封鎖部分地區,中心化爭議再起

主流多鏈錢包 MetaMask、NFT 交易平台 OpenSea 相繼傳出配合司法管轄區的制裁政策而禁用部分地區用戶,加密社群認為接下來配合監管機構審查個人 IP 地址僅是時間問題,意味著需要更去中心化的替代方案。

MetaMask

加密錢包 MetaMask 使用區塊鏈節點基礎設施 Infura 作為默認端點,而 Infura 因配合制裁政策而封鎖部分地區,這包括

  • 伊朗
  • 朝鮮
  • 古巴
  • 敘利亞
  • 克里米亞
  • 頓涅茨克
  • 盧甘斯克

Infura 似乎誤封了委內瑞拉地區,官方也在推特解釋

廣告 - 內文未完請往下捲動

因配合美國、其他司法管轄區的新制裁政策,我們錯誤地執行更廣泛的封鎖,這是我們的疏忽,很感謝大家的即時反映,目前服務已恢復,對於無故受影響的用戶我們深表歉意。

OpenSea

OpenSea 的限制政策也與 Infura 同步,其發言人指出

我們對於受制裁個人、實體及受制裁國家用戶使用我們的服務採取零容忍政策,如我們發現個人違反我們的制裁政策,我們將迅速採取行動、禁止相關帳戶。

社群觀點

外媒 The Block 研究副總裁 Larry Cermak 指出,若 Metamask/Infura 願意封鎖像委內瑞拉這種國家的 IP 地址,那監管機構審查個人 IP 也只是時間問題,因此現在迫切需要替代方案,希望其它基礎設施如 Alchemy 不會也這麼做。他說道:

與加密有關的互動都應默認使用 VPN,也可以在使用 MetaMask 或其它錢包時設置本地節點,顯然沒太多人這麼做,不過最重要的是對錢包施壓,逼他們不去配合制裁政策,他們應保持中立。

解方

除了 VPN MetaMask 也在推特呼籲用戶能自定義網路端點:

1. 點擊帳戶

2. 新增網路

3. 填寫網路名稱 (如 Ethereum、Polygon),從 Alchemy 或其它基礎設施服務商取得端點地址,確保 Chain ID 與主網匹配。

加密產品配合制裁政策也再次掀起去中心化爭議,社群直言去中心化僅能是個概念,而難以在現實中實現。MetaMask 營運長 Jacob Cantele 則回覆

MetaMask 作為服務提供商能與任何節點運行,用戶也能自行運行節點,這賦予用戶參與、退出、決定任何事的能力,當然也能選擇如 Infura 等便利服務來訪問區塊鏈。